Jasne, ale co to wtedy by była za frajda z wołania Was?! Phi.

@MandarynWspanialy, @ManfredMacx, @MarcinusZ, @Matgolfin1, @Mleko_O, @mustika, @mynameis60, @niegadaj, @nyszom, @Obruni, @OpticKestrel, @Patrykm, @plnk, @podli, @Prekambr, @przecietna, @Quimeen, @Rapepo, @RFpNeFeFiFcL, @rhqqPokaż całość

W ogóle muszę powiedzieć, że współczesna technika jednak alienuje, oj, alienuje. Te wszystkie automatyczne systemy wołania, mikrolisty... ;>

@SzegeMege, @szypkafrytka, @Tapirro, @taraqui, @TheOranguTANK, @thevelvetunderground, @Tom_Ja, @TomAss83, @tractat, @wati, @WCXZ, @wojtas1978, @wolna_mediana, @Yirmeyahu, @ZEKORI_, @zly_dzien, @SlownikT9, @Harold,Pokaż całość

fragment rozdziału "Audiofilia":

Zanim przejdziemy do tematu podwójnie ślepych prób sprzętu audiofilskiego, podam pouczający przykład zastosowania tej metody w innej dziedzinie życia. Tego typu testy wykonuje się bowiem od lat, poddając preferencje konsumenckie, zwłaszcza ekspertów, „próbie ognia”. To znakomita metoda oddzielania efektu psychologicznego od faktycznej różnicy, na przykład smaku! Na celowniku badaczy znalazło się choćby wino – produkt, który ma wiele wspólnego ze sprzętem audio: i tu, i tu występują głęboko oddana sprawie grupa ekspertów, specjalistyczny język o zaawansowanej metaforyce, atmosfera snobizmu i ekskluzywności, a także skrajne różnice cenowe pomiędzy poszczególnymi produktami.

Najsłynniejszą ślepą próbą win był „sąd paryski”^23 z 1976 roku. Brytyjski handlarz win Steven Spurrier zaprosił jedenaścioro wybitnych znawców, z czego dziewięcioro z Francji, do oceny jakości dwudziestu win pochodzących po połowie z Francji i z Kalifornii. W latach siedemdziesiątych powszechnie uważano, że wina kalifornijskie są pośledniej jakości w porównaniu z francuskimi. Ku zdziwieniu organizatorów i sędziów w każdej kategorii triumfowały wina kalifornijskie. Francuska guru winiarstwa i redaktorka „La Revue du vin de France” Odette Kahn, która brała udział w teście, była tak oburzona jego wynikiem, że zażądała zniszczenia swojej karty z ocenami! „Sąd paryski” został z humorem opowiedziany w filmie Wino na medal z 2008 roku i na stałe wszedł do historii enologii, jednak metodologia samego testu była raczej niskiej jakości.Pokaż całość

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby dołączyć bycia wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

P.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Baager: O kurczę, dzięki! Jesteś pierwszą osobą, która powiedziała, że uwielbia moje wpisy. Nawet nie wyobrażasz sobie jaką sprawiłeś mi przyjemność tym niedługim stwierdzeniem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@RandyBobandy: Jak najbardziej, może to mieć miejsce w przypadku bardzo masywnych gwiazd - https://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdowa_czarna_dziura

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby dołączyć bycia wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

P.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby dołączyć bycia wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

P.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby dołączyć bycia wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

P.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z kapelusza wyskakują kolejno

@MandarynWspanialy, @ManfredMacx, @MarcinusZ, @Matgolfin1, @Mleko_O, @mustika, @mynameis60, @niegadaj, @nyszom, @Obruni, @OpticKestrel, @Patrykm, @plnk, @podli, @Prekambr, @przecietna, @Quimeen, @Rapepo, @RFpNeFeFiFcL, @rhqq, @ropucha_paskowka, @Sarikaw, @scythPokaż całość

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby dołączyć bycia wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

P.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Fake_R: Wołam zainteresowanych ( ͡° ͜ʖ ͡°):

@Kamil212 @skunksior @kartofel @szwelx @ptbw @kossi01 @szczwany_wij @raffal88 @AssRock @Tarriken77 @mroczne_knowania @SiemaNagor @Ilmarinen @dwiekupy11 @0V3RD0S3 @Obruni @slawnymir @Lokietek97 @Ichaerbledd @wiedzmikolaj @kcewszystko @guanzi @johnybibulka @HolzHolz @s0k1 @NiezobowiazujacoDystyngowany_1 @anhero @Rnck @tomasz-michal-zaremba @Pokaż całość

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby dołączyć bycia wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

P.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PanHeniek45: Jest jak najbardziej prawdopodobne, aczkolwiek tak samo prawdopodobne jest, że eksploduje za 100 000 lat.( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@lovelypl: Spójrz na to z nieco innej strony - 100 tys. lat w porównaniu do wieku wszechświata tj. powiedzmy 14 mld lat to jest zaledwie 0,0007%. Zatem przyjmijmy, że życie ludzkie trwa średnio 80 lat - 80 lat x 0,0007% = 0,00056 roku. Teraz 0,00056 roku x 365 dni = 0,2044 dnia, a zatem 0,2044 dnia x 24 godziny = 4,9056 godziny czyli wychodzi, że te 100 000 lat rozpiętościPokaż całość

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby dołączyć bycia wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

P.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Fake_R: Wołam osoby zainteresowane moimi fizycznymi wpisami i znaleziskami:

@Kamil212 @ skunksior @kartofel @szwelx @ptbw @kossi01 @szczwany_wij @raffal88 @AssRock @Tarriken77 @mroczne_knowania @SiemaNagor @Ilmarinen @dwiekupy11 @0V3RD0S3 @Obruni @slawnymir @Lokietek97 @Ichaerbledd @wiedzmikolaj @kcewszystko @guanzi @johnybibulka @HolzHolz @s0k1 @NiezobowiazujacoDystyngowany_1 @anhero @Rnck @tomasz-michal-zaremba @Szczegdan @Pokaż całość

@Fake_R: Jeśli ktoś chciałby być wołanym do moich fizycznych nowinek czy tłumaczeń artykułów to wystarczy, że zaplusuje ten komentarz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jakiś przeklęty ten wpis. Najpierw w ogóle nie podałem linka, teraz zły. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Teraz jest OK. Link wprost: https://www.youtube.com/watch?v=4cA8mL3PTnA
Link do znaleziska: https://www.wykop.pl/link/5291967/czytamy-nature-45-rak-p----i-pod-okiem-ai-solidne-wezly-gniew-papuasa/