Nie uważacie, że AI jest dla nas zagrożeniem nie dlatego, że będzie wykorzystywane przez przestępców (a nawet już jest, opiszę jeden ciekawy przypadek na końcu w ramach ciekawostki), ale dlatego, że ludzie mający wpływ na nasze życie (jak m.in. politycy) zaczną ją wykorzystywać dla własnych celów. Kiedy każdą wypowiedź będzie można spreparować, będzie się pojawiać wiele różnych ( nawet przeczących sobie) wersji, ludzie przestaną wiedzieć co jest prawdą. W co uwierzyć? Jak ustalić, co jest prawdziwe, co dana osoba mówiła jeszcze miesiąc, rok czy pięć lat wcześniej. Będzie się liczył tylko aktualny, "dzisiejszy" przekaz. Bo żadnego innego nie będzie można być pewnym.

W książce Chiny 5.0, autor pisał, że w totalitaryzmie kiedy władza kłamie, to nie po to, żeby ludzie wierzyli w ich kłamstwa. Cel jest odwrotny, mają w nic nie wierzyć, nie wiedzieć co jest prawdą, być zdezorientowani i bezwzględnie posłuszni aktualnej woli władzy. Autor podawał jedno z takich działań chińskich władz, gdzie najpierw zażądano od wykładowców akademickim deklaracji o tym, że filozofia Marksa jest najważniejszym źródłem, za którym należy podążać i nie ma niczego poza nim. Po czasie zażądano kolejnej deklaracji, ale już o tym, że to nie Marks jest wyznacznikiem "drogi", a chińskie władze. A samego Marksa należy traktować "luźno", raczej jako ciekawostkę. Powodowało to dezorientację,pytania o to co jest prawdą. Ale to już nie jest istotne, bo jeżeli chce się utrzymać na powierzchni, to należy robić to co władza aktualnie oczekuje, nie ma sensu myśleć, analizować, a jedynie wierzyć w aktualną mądrość etapu.

(Swoją drogą autor podawał przykład Trumpa i sytuacji, gdy po zostaniu prezydentem na jakieś spotkanie z nim przyszło niewiele osób, ale nie przeszkodziło mu to świadomie twierdzić, że zgromadziły się dziesiąty czy setki tysięcy osób, mimo iż kamery pokazywały coś zupełnie innego. Autor pisał że są to zalążki totalitaryzmu i pierwsze kroki w tym kierunku, kiedy prowadzi się narrację nie zważając na fakty. Pozostawiam wam ocenę twierdzenia
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KajakDrewniany: ja nie rozumiem? To źle, że się technologia rozwija? Na takie rzeczy nie można patrzeć w sposób jednoznacznie negatywny bo jakbyśmy tak robili to ludzie by się już dawno zatrzymali w rozwoju. A po drugie da się wyłączyć AI. Te mniejsze ai których jest wiele są bez znaczenia, ale te ważniejsze ai da się po prostu zwyczajnie wyłączyć. Trzecia kwestia to jest to, że AI nie jest żywym bytem.
  • Odpowiedz
@Dan188: Nie zgodzę się. AI to nie jest tylko wynalazek czy efekt postępu. To również zabicie u ludzi kreatywności, celu w życiu, ambicji, chęci rozwoju, wyparcie i zrzeknięcie się przeciwności na rozwiązanie problemu przez AI.

AI wykonuje tylko to co zaprogramuje człowiek

Jest to kompletna bzdura. Ten twór wykracza poza zdefiniowane możliwości, w końcu nazywa się inteligencją.

nie może. AI może wypaść poza kontrolę w
  • Odpowiedz
Brakuje tutaj dawnego poziomu, gdzie można było się rzeczywiście czegoś dowiedzieć. Było wielu pasjonatów, którzy dzielili się wiedzą i prostowali różne głupoty. Obecnie mam wrażenie, że wiele osób tutaj tworzy sobie obraz, iluzję świata jaka im pasuje. Kiedyś, więcej można było się dowiedzieć czytając tutaj komentarze pod artykułami, dzisiaj niestety coraz częściej jest odwrotnie :/

Wczoraj przykładowo czytam komentarz, że włoska mafia obecnie potrafi jedynie okradać starsze babcie i napadać na sklepy,
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SawyerJ jeden z grubszych gangusow z Warszawy miał tu konto, ale został powinięty przy roksach. „Wiem więcej niż niż dziennikarze” takie było jego motto, kojarzysz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Ciężarówkę skradzioną we Francji odnaleziono na granicy Polski i Ukrainy.

Od stycznia tego roku pojazd był objęty międzynarodowymi poszukiwaniami.

38-letni mieszkaniec obwodu rówieńskiego chciał wjechać ją na teren Ukrainy.

W
Kumpel19 - Ciężarówkę skradzioną we Francji odnaleziono na granicy Polski i Ukrainy. ...

źródło: temp_file6725280848552665019

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przewoźnik już dawno wypłacił ubezpieczenie


@owsikalfred: skoro na pałę jechał przez granicę to jednak chyba liczył na to, że ciężarówki nie ma jeszcze w bazie skradzionych aut = nie zgłoszono kradzieży = nie wypłacono odszkodowania,

może kradzież była "ustawiona"? niekonieczne z firmą-właścicielem ale np. kierowcą który miał zgłosić kradzież w firmie po 10 czy 15 godzinach a w tym czasie ciężarówka miała zostać już przekroczyć granicę
  • Odpowiedz