Filmowali zamiast interweniować. Szokujące zachowanie świadków makabry na UW

Część świadków środowego ataku na Uniwersytecie Warszawskim, zamiast interweniować, kręciła filmy. Najbardziej niepokojące jest, że mało kto chciał pomóc. Do zbrodni doszło późnym popołudniem w środę na terenie kampusu UW. 22-letni student prawa zaatakował siekierą 53-letnią pracownicę uczelni
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 364
- Odpowiedz
Komentarze (364)
najlepsze
@Grymas-Tysiaclecia: zapomniałeś dodać, że jak zacznie mnie później gonić, to wystarczy tylko szybko biegać
Czasem noszę przy sobie b--ń. Zwykle w drodze na strzelnicę i z powrotem. Mam ją przy sobie, żeby móc pójść przy okazji na zakupy albo przejść się po mieście bo w samochodzie jej zostawić nie mogę.
Skoro już mam ją przy sobie, to noszę w kaburze, naładowaną.
I teraz najlepsze. Co by się ze mną stało, gdybym np. strzelił do gościa z siekierą na 0,5 sekundy przed tym, jak zarąbał tą
No szok, że ludzie nie będą lecieć z gołymi rękami na człowieka z siekierą.
Oczywiste że do typa z siekierą nikt nie będzie startował, no ale załóżmy że ktoś ma przy sobie klamkę, albo u----e jakąś sztafetę żeby wyrównać szans, w USA to pewnie mu dadzą medal za pomoc, w Polszy jeszcze będą ciągać po "sondach" za przekroczenie obrony albo zastanawiali się czy nie przyklepać mu napaści
Do autora tej bzdury:
Wyjdź na ulice i pokaz co potrafisz xD
Po każdej takiej aferze pojawiają się bohaterzy z internetu.
Reakcja policji była wzorowa, zareagowano natychmiast. Niestety, większości ofiar można było uniknąć - mówił w czwartek rzecznik szefa MSWiA Jacek Dobrzyński. Podkreślił, że policja przybyła na miejsce już 4 minuty od wezwania. Gdyby grupa studentów nie próbowała wziąć sprawy w swoje ręce i nie zaatakowała gołymi rękami uzbrojonego bandyty, tych dodatkowych ofiar by nie było. Rzecznik jeszcze
Wybieganie naprzeciw napastnika gdy jedyne co wiesz, to ze napastnik jest najpewniej w jakims amoku, nie wiesz jakie posiada uzbrojenie i wiesz ze ma siekiere
@fittrenerka: W punkt.
@fittrenerka:
W USA (przynajmniej niektórych stanach) ponoć jest prawo, że ten kto łamie prawo odpowiada za konsekwencje, np. jak dwóch rabuje, a obywatel zastrzeli jednego z rabusiów to sprawę o morderstwo ma rabuś który przeżył.
W Polsce niestety granica jest przesunięta całkiem w drugą stronę i sporo za daleko.
Teraz te kanalie prawnicze będą oskarżać, bo tłuki jedynie paragrafami i to opresyjnie potrafią myśleć. Obronisz się? To przekrocznie samoobrony. Nie pomożesz innym? To jakieś zaniechanie.
Ilu poszło siedzieć z powody zbyt aktywnej obrony?
@drfurman: Błąd logiczny. Być może celowa manipulacja. Podchodzę z pogardą nie do kraju a do konkretnych wskazanych grup. Które wykonują swoje obowiązki na żenująco niskim poziomie z częstym nadużywaniem uprawnień oraz pogardą wobec własnych współobywateli. Nigdy nie widzą swojej winy, dużo manipulują, zrzucają odpowiedzialności, są butni. Pogarda za pogardę.
Wskazane pato-grupy na publicznym utrzymaniu często manipulują w taki
@theximon: Część z nich (wskazanych wyżej grup) popadła już w taką pychę i bezkrytyczność, że utożsamiają się z państwem lub wręcz krajem. Stąd ich twierdzenia jakoby krytyka ich była krytyką kraju. Albo opinia, żeby wyjechać.
Kraj to nie państwo. To dwa różne pojęcia. Kraj to Polska, państwo to III RP. Prawie nigdy nie krytykuję Polski. Prawie zawsze krytykuję III RP, czyli