#astronomia #fizyka #kosmologia #kosmos #matematyka

Tak się właśnie zacząłem zastanawiać, jak oglądałem moje zdjęcia z niedawnego częściowego zaćmienia słońca (poniżej link):

Oto tarcza księżyca widziana na niebie ma praktycznie taką samą wielkość kątową (średnicę) jak tarcza słoneczna. Oczywiście księżyc raz jest bliżej, raz ciut dalej od ziemi, dlatego niektóre zaćmienia są obrączkowe a inne nie (true?). Ale generalnie jego średnica na nieboskłonie
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bo księżyc nie ma idealnej prędkości do orbitowania. Leci trochę za szybko, więc się cały czas oddala od Ziemi.


@michalo94: WTF?

Co to znaczy ze leci za szybko?

"Oddalanie się Księżyca od Ziemi wynika z grawitacyjnego oddziaływania Ziemia- Księżyc. Siły pływowe powodują spowolnienie ruchu obrotowego Ziemi a wzrost momentu pędu ruchu orbitalnego Księżyca co powoduje że prędkość jego ruchu powoli maleje, a rośnie promień jego orbity."
  • Odpowiedz
@michalo94: @mike78:
Ok. 3 cm rocznie, a nie kilka metrów.

Jak wiadomo grawitacja Księżyca oddziałuje na ziemskie oceany powodując regularne pływy powodujące okresowy wzrost poziomu morza. To rozprasza energię generowaną przez takie zależności grawitacyjne. Właśnie to zjawisko odpowiada za spowolnienie ruchu obrotowego planety wokół osi oraz wywołuje przesunięcie orbity księżycowej o mniej więcej 3
  • Odpowiedz
Dlaczego przestrzeń ma trzy wymiary?

Pytanie, dlaczego przestrzeń ma trzy wymiary (3D) a nie jakąś inną ich liczbę, nurtowało filozofów i naukowców już w starożytnej Grecji. Czasoprzestrzeń ogólnie jest czterowymiarowa lub (3 + 1) - wymiarowa, gdzie mamy trzy wymiary przestrzenne a czwarty stanowi czas. Czytaj Dalej >>

Po przeczytaniu, idąc dalej, zastanawiam się czy jest opcja żeby Wszechświat zapadł się do 2 wymiarów wraz z postępem stygnięcia?

#nauka #
FX_Zus - Dlaczego przestrzeń ma trzy wymiary?

Pytanie, dlaczego przestrzeń ma trzy...

źródło: comment_J3iy3KX9NV53ytC38GFufjXC1q94ytF2.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FX_Zus: https://pl.wikipedia.org/wiki/Druga_zasada_termodynamiki.

Zależy o jakie wyższe temperatury i tutaj zaczyna się gdybanie. W nauce korzysta się z tak zwanej zasady Brzytwa Ockhama, czy też niepowielanie bytów. Jeżeli coś postulujemy to przedstawiamy nasz tok myślenia, przesłanki itp. Czyli innymi słowy coś wynika z czegoś. Nie robi się czegoś takiego, że zakłada się, że coś istnieje i próbuje się to udowodnić.

A jeszcze wracając do termodynamiki to jest też termodynamika nierównowagowa (nie
  • Odpowiedz
Ostatnio prezentowałem tu moje tłumaczenie artykułu:
Jak działa EmDrive - teoria Mike McCulloch z Plymouth Universyty
Pisałem też, że za pośrednictwem jednego serwisu, zadałem pytanie polskiemu profesorowi astrofizyki pracującemu w Toronto, Pawłowi Artymowiczowi co o tym myśli. Odpisał :). W sumie to prywatna rozmowa ale by się chyba nie obraził, że cytuję. Praktycznie tego nie zrozumiałem :)

Odpowiedz profesora:----------------------

Nie
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Clermont: Ja go szanuję. Dla mnie level prof. to już taki gdzie trzeba ogarniać wszystko. Zresztą wcale się nie spinał, napisał co myśli, że nie jest nie wiadomo jakim ekspertem.
  • Odpowiedz
Ciemna materia nie zawiera ALPs

Badacze z Uniwersytetu Sztokholmskiego są coraz bliżej stworzenia modelu lekkiej cząstki ciemnej materii. Obserwacje wskazują, iż cząstki ciemnej materii mogą nie zawierać axion-like particles. Artykuł na ten temat jest publikowany w obecnym Physical Review Letters.>> więcje na blogu

Zakładam bloga ( PozaRok3000 ) z newsami z zakresu fizyki, kosmologii, technologii.
Najnowsze ciekawe badania i odkrycia.
FX_Zus - Ciemna materia nie zawiera ALPs 

Badacze z Uniwersytetu Sztokholmskiego s...

źródło: comment_FrJ3i2ezAsQhCkjsIS7vyPJ17k9dy2An.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak działa EmDrive - teoria Mike McCulloch z Plymouth Universyty

Moje tłumaczenie fragmentu tego artykułu poświęconego teoretycznemu wyjaśnieniu zasady działania EmDrive. Angielski znam słabo, nie jestem fizykiem, choć starałem się zachować 100% zgodności z oryginałem tłumaczenie może być przekłamane.
Jeśli ktoś wykryje jakieś błędy, proszę o wstawienie w komentarze, jak się uzbiera więcej to może zrobię poprawioną wersję. Tłumaczyłem, żeby poćwiczyć sobie angielskie :)

START:
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FX_Zus: Ciekawostka. Na jednym z portali napisałem do tego Pana

Paweł Artymowicz – polski astrofizyk, doktor habilitowany nauk fizycznych w zakresie astronomii ze specjalnością astrofizyka, profesor i wykładowca University of Toronto.

aby odniósł się do tego co myśli o EmDrive i tej teorii. Ciekawe czy coś odpiszę, jak tam, dam znać :)
  • Odpowiedz
@FX_Zus: Wiem, że przetłumaczyłeś tak, jak było. Informuję tylko, że w źródle jest błąd.

to co dziś wydaje się, że jest nieprzekraczalną granicą jutro może okazać się podłogą a sufity może być już zupełnie gdzie indziej.


@FX_Zus: Ale to nie powód, żeby zaprzeczać temu, co potwierdzono w tysiącach eksperymentów. Postępu nie dokonuje się tak, że ktoś z d--y sobie pomyśli: "OK, no to sobie podważę tę teorię", ogłasza
  • Odpowiedz
Zapis okolicznościowego wykładu Alana Gutha (znanego głównie z badań nad teorią inflacji) o intrygującym tytule: Can a Man-Made Universe be Created by Quantum Tunneling without an Initial Singularity?

Kwantowa teoria pola przewiduje istnienie metastabilnego stanu zwanego fałszywą próżnią. Jest on minimum potencjału, ale tylko lokalnym, i na drodze tunelowania może przejść do próżni prawdziwej, która jest stanem o najniższej energii. W zależności od wielu parametrów Wszechświata istnienie takiego stanu pociągałoby za sobą
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dragon240994: Jedna z możliwości jest taka, że Wszechświat "usadowił" się właśnie w takiej fałszywej próżni, ciągle w niej jest i że istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że przetuneluje do prawdziwej próżni. Określić to prawdopodobieństwo pomagają eksperymenty z fizyki cząstek. Na wiki pod hasłem "false vacuum" są odnośniki do oryginalnych prac.
  • Odpowiedz
@FX_Zus: Tak na logikę, większy sprzęt pozwoli wykryć fale o większej długości. Czyli mniejszej częstotliwości. A przez analogię do fal EM zgadywałbym że mniejsza częstotliwość = mniejsza energia. Czyli chyba tak.
  • Odpowiedz
@FX_Zus: no to ma być czułość jak eLisa (w sumie to smutne bo jak zaczynałem studbazę to mówiło się, że w 2018 roku Lisa ma działać, a przełożyli to na jakiś 2033). Zakładają, że będzie się dało zaobserwować nawet łączenie się białych karłów. Pewnie bardziej optymistyczne jest to, że będzie się obserwować łączenie się gwiazd neutronowych.
Na rysunku porównanie czułości LIGO (to co odkryli teraz) i LISA (co planuje ESA).
S.....n - @FX_Zus: no to ma być czułość jak eLisa (w sumie to smutne bo jak zaczynałe...

źródło: comment_ytHrqYPSxeU312ukruguGNFCNIoGH3K0.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz