Rozwinięcie siatki zwężki jako giętej konstrukcji blachowej

Jeden z Widzów zapytał, czy pomógłym w odpowiedzi na pytanie, jak zwymiarować rysunek rozwinięcia tytułowej zwężki. Autor pytania zauważył, iż w Internecie jest mnóstwo poradników jak wykonywać tego rodzaju zwężki w programach do modelowania 3D z udziałem modułów blachowych, natomiast praktycznie ciężko znaleźć późniejsze sporządzanie rysunku.
W dzisiejszych czasach, w dobie maszyn CNC, wypalarek, różnego rodzaju giętarek, czy pras krawędziowych, wykroje zwykle przygotowane są z formatu cyfrowego,
InzynierProgramista - Rozwinięcie siatki zwężki jako giętej konstrukcji blachowej

...

źródło: comment_159588344840No0CQFi4GempPu5dyWWR.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@michal284 dobry serwis klimy zmierzy Ci takie parametry jak przegrzew i dochłodzenie czynnika, na podstawie tego są w stanie podać czy układ jest sprawny, wydajny i czy ma odpowiednia ilość czynnika. Niestety chyba większość automatów do klimy samochodowej tego nie mierzy, trzeba to robić "na piechotę" mierząc ciśnienie i temperaturę w odpowiednich miejscach i potem wyniki porównać z tabelą
  • Odpowiedz
@TurboBlejzer: Normalny człowiek bierze rysunek, analizuje , dopytuje klienta i wykonuje. Ewentualnie mówi jakie widzi nieścisłości. Są tez ludzie, którzy wezmą rysunek i zrobią wg. Skopanego rysunku, mając tego świadomość i powiedzą, że "na rysunku tak było". No i są też tacy, którzy lubią p-------ć takie głupoty typu "kiedyś były czasy teraz nie ma czasów".
  • Odpowiedz
@Krzyshake w blokach stosuje się hydrofory składające się z kilku pomp (ja daję najczęściej dwie działające stale). Mają one na celu utrzymać jakieś ciśnienie, więc jeśli układ wykryje, że jest za niskie, to albo zwiększa swoje obroty, albo załącza drugą pompę. Raczej już się nie stosuje wież ciśnień. I faktycznie jak dużo osób na raz korzysta, to pompy też nie wyrabiają i ciśnienie spada.
  • Odpowiedz
Puzzle CAD 3D #1 - ciąg dalszy
Kolejne elementy z grupy modeli wchodzących w skład tajemniczego złożenia w serii Puzzle CAD 3D.
W tym odcinku również obieramy drogę tworzenia modelu wychodząc z prostych szkiców i prostych układów powierzchniowych, by zobaczyć jak sterować grubością kilku tworzonych powierzchni, które rozdzielone są na obiekt wielopowierzchniowy.
Zobaczymy również jak poradzić sobie w sytuacji, gdy próbujemy szybko odtworzyć rysunkowe wymiary dla obiektu, a unikamy szybkiego przeliczania wymiarów wynikowych.

Zapraszam: [[#139]
InzynierProgramista - Puzzle CAD 3D #1 - ciąg dalszy
Kolejne elementy z grupy modeli...

źródło: comment_1595368107Yy38gBaoJrBlk9Jjo9YrGF.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 32
@gobi12
@jalop Piszesz najprawdopodobniej o jednym ze sposobów podbijania fund. Tzn. W momencie, gdy dno wykopu znajduje się poniżej poziomu posadowienia fund. Z tego co, widzę (a widzę słabo, bo na tel.) to budynek jest podpiwniczony, a wykop stosunkowo płytki, także zagrożenia nie ma.
  • Odpowiedz
#inzynieria

Kolejne pytanie.

Robię rysunek techniczny części z arkusza blachy. Grubość blachy powinna być podana w Gauge number czy mm?
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Widzisz, dla Ciebie to jest takie proste


@badi1992: to nie jest proste, tylko tutaj wiekszosc mireczkow majacych jako takie pojecie o konstrukcji i rysunku, uczylo sie i pracuje (pracowalo) na polskich normach.
Stad mm a nie cale, stad takie a nie inne symbole i znaki na rysunkach.
Juz w przyopadku dokumentacji dla Niemiec to bywa zwodnicze. W UK jest z tym gorzej, ale oni sporo jednak maja w mm i
  • Odpowiedz
#inzynieria #projektowanie

Panie i Panowie.

Robię projekt wózka do transportu pomp. Głównym elementem będzie stalowa rura. Nie wiem jak zaznaczyć chropowatość powierzchni. Początkowo dałem symbol w prawym górnym rogu Ra 3.2 no ale nie chcę żeby powierzchnie wewnątrz miały taką chropowatość bo po co? Z zewnątrz chciałbym po prostu żeby ładnie błyszczała wraz z innymi elementami.

Jak
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@badi1992: eeeee... taki ptaszek z kolkiem nic ci nie mowi?
Poza tym jesli bedziesz ja spawal, to ona nie bedzie piekna blyszczaca.
A piekno i blyszczenie to tez zalezy od tego jaka rure kupisz i co z nia bedziesz robil.
Na rynku masz rury precyzyjne chromowane np i one sie swieca jak psu jajce. Z drugeij strony mozesz kupic cos z kwasiaka, albo czarna przewodowa i przetoczyc, tyle ze ci
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@suqmadiq2ama: taka prawda kiedyś nie mogli policzyć na komputerze to a uj zdzisiu damy trochę mocniejszy element może nie urwie, a teraz hmm damy cieńszy element może się nie urwie przed końcem gwarancji
  • Odpowiedz
@mamut2000: bo tutaj mamy wzor: E = WxFxV , czyli wydajnosc*pole magnetyczne * objetosc. ITER próbuje cisnąć bardziej w stronę V (co oczywiscie niemal na pewno juz zadziała), z kolei startupy cisną w tą drugą składową, stąd mowa o tych "efficient magnetic coils".
  • Odpowiedz
@mamut2000: i want to believe

z jednej strony to trwa 35 lat i jestem tym zniesmaczony, a z drugiej "warto" ładować w to pieniądze bo — bardzo duże — jeśli to będzie działać to rozwiąże to problemy energetyczne
  • Odpowiedz