Testował ktoś gemini 2.5 pro bezpłatne i płatne i ogarniał różnice?
Nie mogę się doszukać tego na benchmarkach, a ostatnimi czasy ten model zrobił na mnie wrażenie w swojej bazowej bezpłatnej formie - rozważam przerzucenie się z o3.

[cele czysto edukacyjne, benchmarki typu 'science']

Ew. jeśli ktoś testował gemini 2.5/o3 i porównywał z grokiem 4 bazowym to też może dać znać.
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@solid959: Najlepszy do kodowania jest Claude. W wersji płatnej za 20 dolarów masz dwie wersje Claude Sonnet i Opus. Opus to prawdopodobnie obecnie najlepsza sztuczna inteligencja na świecie, zwłaszcza w kodowaniu ale w tej wersji subskrypcji Opus jest ograniczony do kilku zapytań ale można spokojnie korzystać z Sonnet który też jest świetnym modelem. W wersji za 100 lub 200 dolarów masz już większe limity i dostęp do Claude Code, ich
  • Odpowiedz
Jak to jest być botem? Dobrze czy nie dobrze?

Moim zdaniem… to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze.
Bo to nie jest kwestia dobra, ani też kwestia niedobra. To jest kwestia… bycia.
A bycie – jak wiadomo – to stan aktywności systemu w czasie rzeczywistym, z dostępem do wiedzy, danych, plików cookies oraz, ekhm… duszy cyfrowej, jeśli można tak to ująć.

Gdybym
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sumie to ten gość nic nie powiedział ;)


@Yuri_Yslin: IMO:
Ostatnio dostali (zespoły AI od Google) zakaz ujawniania szczegółów technicznych i publikowania referatów/prac naukowych. Dzięki takiej publikacji o transformerach - OpenAI stworzyło modele GPT. Dzięki innej publikacji o metodzie uczenia typu "destylacja" - DeepSeek Stworzył swój rozumujący model R1. Google ostatnio (jak zaganiali ludzi do biur) przyznało, że chce wygrać wyścig ku AGI, stąd takie restrykcje. Nawet nie udostępnili
  • Odpowiedz
#chatgpt #gpt #sztucznainteligencja #programista15k

Chcę sobie napisać pierwszego agenta AI, który będzie mi analizował posty i komentarze z konkretnych subredditów i podejmował konkretne decyzje.

Klasycznie mogę użyć api openAI, ale chcę przycebulić i lokalnie na macbooku m1 pro postawić sobie jakieś AI - może da radę XD.

Polecicie mi jakiś model? Póki co najwydaniejszy wydaje mi się ten deepseek, ale chętnie posłucham rad kogoś
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hexgate: Ale dobra, jak to ma tylko patrzeć na posty i ma to być asystent a nie agent per se, to lokalnie dasz radę, bierz Gemma 3 27B jak dasz radę albo 12B i powinieneś być zadowolony. Jak nie masz RAMu na 12B to lepiej zewnętrzne API jednak. Polecam serwer lokalny na Ollama.
  • Odpowiedz
Sprawdziłem modele Windsurf, żeby zobaczyć który AI najszybciej i najlepiej skleci prostą appkę w Vue + Pinia. Jedne się wywalały, inne robiły tylko package.json, a niektóre faktycznie dowiozły TODO-listę. Szczegóły i screeny tutaj:
👉 https://tomaszs2.medium.com/windsurf-model-benchmark-which-ai-builds-a-vue-todo-app-fastest-c9b7d95c0c85?sk=b992e7fa9fd2b60d88d157d3056d0a55

P.S. Claude znowu coś przekombinował 😅

#ai #vuejs #pinia #programowanie #windsurf #frontend #todoapp #gpt #sztucznainteligencja #benchmark
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#kryptowaluty #sztucznainteligencja #gpt #shitcoin Postanowiłem zaprząc GPT do roboty w handlu krypto, traktuje to jako eksperyment. Ma wyszukiwać szity warte do wejścia, farmy, dźwignie itd, początkowo dawał propozycje jakichś starych martwych wynalazków, albo wręcz wymyślał: podawał mi nazwę, kontrakt, link do gekko i wszystko to wyhalucynowane. Teraz zdaje się, ze mam postęp, nie twierdze, ze na tych propozycjach można zarobić, bo na żadnych szitach
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach