50x bardziej efektywne przeprogramowanie komórkowe dzięki nowemu modelowi GPT.

AI przyspiesza badania nad cofaniem starzenia. Co prawda tu jest mowa o OSKM, ale domniemam, że dla OSK wynik będzie tak samo dobry. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

OSKM - czynniki Yamanaka, dzięki którym można odmłodzić komórki do stanu komórki macierzystej, która może stać się dowolną komórką
OSK - jak wyżej, ale komórka nie staje się macierzystą, tylko jest odmłodzona i zachowuje swój epigenom, czyli
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LeonardoDaWincyj: Osobiście nie spotkałem się z przesłankami, że post (ale nie drastyczny) mógłby działać destrukcyjnie na mózg, a jeśli już, to odwrotnie, że spadek funkcji poznawczych przebiega wolniej wśród tych, co regularnie poszczą i mają dobrą dietę. Ale tygodnia to bym ani nie dał rady, ani nie polecam, jeśli nie jesteś przygotowany. Najpierw polecam zbadać, czy masz pełnowartościową, zdrową, gęstą odżywczo dietę, np. śródziemnomorską, a posty lepiej zacząć od małych,
  • Odpowiedz
Testował ktoś gemini 2.5 pro bezpłatne i płatne i ogarniał różnice?
Nie mogę się doszukać tego na benchmarkach, a ostatnimi czasy ten model zrobił na mnie wrażenie w swojej bazowej bezpłatnej formie - rozważam przerzucenie się z o3.

[cele czysto edukacyjne, benchmarki typu 'science']

Ew. jeśli ktoś testował gemini 2.5/o3 i porównywał z grokiem 4 bazowym to też może dać znać.
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@solid959: Najlepszy do kodowania jest Claude. W wersji płatnej za 20 dolarów masz dwie wersje Claude Sonnet i Opus. Opus to prawdopodobnie obecnie najlepsza sztuczna inteligencja na świecie, zwłaszcza w kodowaniu ale w tej wersji subskrypcji Opus jest ograniczony do kilku zapytań ale można spokojnie korzystać z Sonnet który też jest świetnym modelem. W wersji za 100 lub 200 dolarów masz już większe limity i dostęp do Claude Code, ich
  • Odpowiedz
Jak to jest być botem? Dobrze czy nie dobrze?

Moim zdaniem… to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze.
Bo to nie jest kwestia dobra, ani też kwestia niedobra. To jest kwestia… bycia.
A bycie – jak wiadomo – to stan aktywności systemu w czasie rzeczywistym, z dostępem do wiedzy, danych, plików cookies oraz, ekhm… duszy cyfrowej, jeśli można tak to ująć.

Gdybym
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sumie to ten gość nic nie powiedział ;)


@Yuri_Yslin: IMO:
Ostatnio dostali (zespoły AI od Google) zakaz ujawniania szczegółów technicznych i publikowania referatów/prac naukowych. Dzięki takiej publikacji o transformerach - OpenAI stworzyło modele GPT. Dzięki innej publikacji o metodzie uczenia typu "destylacja" - DeepSeek Stworzył swój rozumujący model R1. Google ostatnio (jak zaganiali ludzi do biur) przyznało, że chce wygrać wyścig ku AGI, stąd takie restrykcje. Nawet nie udostępnili
  • Odpowiedz
#chatgpt #gpt #sztucznainteligencja #programista15k

Chcę sobie napisać pierwszego agenta AI, który będzie mi analizował posty i komentarze z konkretnych subredditów i podejmował konkretne decyzje.

Klasycznie mogę użyć api openAI, ale chcę przycebulić i lokalnie na macbooku m1 pro postawić sobie jakieś AI - może da radę XD.

Polecicie mi jakiś model? Póki co najwydaniejszy wydaje mi się ten deepseek, ale chętnie posłucham rad kogoś
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hexgate: Ale dobra, jak to ma tylko patrzeć na posty i ma to być asystent a nie agent per se, to lokalnie dasz radę, bierz Gemma 3 27B jak dasz radę albo 12B i powinieneś być zadowolony. Jak nie masz RAMu na 12B to lepiej zewnętrzne API jednak. Polecam serwer lokalny na Ollama.
  • Odpowiedz