Jak przeliczyć siłę na moc? Jakiej mocy potrzebuje elektromagnes do utrzymania 1 tony (sprawność 100%). Jakiej mocy potrzebuje silnik śmigłowca do zawiśnięcia w powietrzu 1 tony? Przesunięcie wynosi 0, wiec praca wynosi zero. Ale moc jest wykorzystywana przecież. #nauka #fizyka #inzynieria #gruparatowaniapoziomu
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@mcih: czyli w ten sposób grzałka nie zużywa prądu (nie wykonuje pracy) bo sie nie rusza? Fizyka nie jest taka zero-jedynkowa
  • Odpowiedz
#fizyka #kosmos #nauka #wszechswiat

Jako, że jestem człowiekiem dociekliwym postanowiłem przeanalizować to co obecnie wiemy na temat powstania naszego świata i doszedłem do wniosku, że on nie powstał, on był od zawsze.
Nie wiem z czym mamy dokładnie do czynienia ale to co nazywamy czasoprzestrzenią wcale nie jest puste i nigdy nie było. Jest tam cała masa energii, która się zmaterializowała (gwiazdy, planety, galaktyki itd.).
Przypomina to
tojestmultikonto - #fizyka #kosmos #nauka #wszechswiat

Jako, że jestem człowiekiem...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zasadniczo teoria WW zakłada, że Wszechświat się rozszerza, robi to stale, zatem cofając się w czasie, musi się niejako kurczyć, zwiększając swoją gęstość, aż do osiągnięcia punktu, i wtedy nie bardzo wiadomo co. Dlatego teoria WW nie wyklucza istnienia materii czy czasu przed WW. Po prostu nie wiadomo i właściwie nie jest to temat do badania przeze teorie WW, bo jak wspomniałem jest to teoria ewolucji wszechświata, a nie pochodzenia.


@kubako:
  • Odpowiedz
@GaiusBaltar: Mało kto się nad tym zastanawia, ale właściwie to sytuacja jest dokładnie odwrotna. Większość modeli matematycznych fizyki generuje nieskończoną liczbę rozwiązań, które można przesiać przez sito dodatkowych warunków i założeń pozwalających wybrać rozwiązania fizyczne, a liczba rozwiązań teorii strun, choć ogromna, to jednak skończona ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@gc89: jeśli założyć że narty są tak samo sztywne wzdłużne i poprzecznie to ciężej docisnąć szersza narte. W szerszej krawędź jest dalej od buta i część siły idzie w utrzymanie narty na krawędzi.
Dodatkowo zazwyczaj szersze deski są bardziej elastyczne co dodatkowo pogarsza trzymanie na twardym.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy jest ktoś, kto by mi pomógł rozpisać 3/4 wzory z fizyki relatywistycznej?
Muszę ogarnąć sprawozdanie z rozpisaniem krok po kroku, do końcowego wzoru, a nie bardzo mi to wychodzi.
Ogarnąłem już większość, ale nawet wykładowca nie bardzo był w stanie pomóc... ( ͡ ͜ʖ ͡)
#fizykakwantowa #fizyka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Takie pytanie do wykopowych ekspertów!
Czy zaklejenie szyby od wewnątrz i od zewnątrz to duża różnica w ochronie przed nagrzewaniem promieniami słonecznymi?
To znaczy zdaje sobie sprawę ,że zaklejenie od wewnątrz sprawi iż będzie nagrzewała się szyba... ale czy to ma duży wpływ na wzrost temperatury we wnętrzu czy jest to raczej nie aż tak istotne bo nagrzewają promienie które przechodzą przez szybę do wnętrza?
#pytaniedoeksperta #pytanie #
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brunner: Montując folię wewnątrz masz grzejnik wewnątrz pokoju. Montując folię zewnętrznie, ciepło jest oddawane na zewnątrz. Proste. Przenikalność cieplna okna jest niewielka, więc różnica będzie znaczna - o ile nie chcesz zamontować folii, która będzie działała jak lustro (np. aluminiowa), wtedy nie ma znaczenia czy wew. czy zew.

Rozważ kupno folii dedykowanej:
http://www.przyciemnianieszyb.pl/index.php?section=o_nas

Znajdziesz tam nawet folie, która nie będzie miała koloru i będzie przeźroczysta dla widma widzialnego, a całkiem
  • Odpowiedz
Mirki z tagów #fizyka #nauka, jestem i byłem kompletnym głąbem matematycznym i fizycznym, ale od jakiegoś czasu czytam i oglądam materiały związane z fizyką i bardzo mnie to ciekawi. Jeżeli coś jest przystępnie podane to wydaje mi się, że zdecydowaną większość praw fizyki jestem w stanie zrozumieć. Chciałbym od zera powoli uczyć się samemu wszystkich praw, zasad i twierdzeń, więc czy ktoś mógłby mi polecić jakieś materiały
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AniolPanski:

Jeśli chodzi o książki to polecam:

1) E. M. Rogers - "Fizyka dla dociekliwych" T. 1-5 - Seria stara i miejscami nieaktualna, ale zawiera dużo przykładów i w prosty sposób tłumaczy najważniejsze prawa fizyki. Można tanio kupić używaną.
2) Hewitt P. „Fizyka wokół nas” - Ksiązka też nie najnowsza, ale w nowym wydaniu z 2015 r. Sposób przekazywania wiedzy podobny do
  • Odpowiedz
Cosmic Gall - John Updike

Neutrinos, they are very small.
They have no charge and have no mass
And do not interact at all.
The earth is just a silly ball
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach