#szkolastandard

9 rzeczy, których mogliście nie wiedzieć o Nikoli Tesli

Czy wiesz, że pewnego dnia Tesla wysłał do hotelu pudełko z "wiązką śmierci" w ramach spłaty długu i kategorycznie zabronił otwierania go, gdyż mogło to spowodować szkody na niewyobrażalną skalę. Po latach okazało się, że umieścił tam tylko przestarzałe elementy elektryczne. Zapraszam do lektury.

Link
PalNick - #szkolastandard

9 rzeczy, których mogliście nie wiedzieć o Nikoli Tesli
...

źródło: comment_WzBJFzW7PzDkQuJ1UIG9ELA3wsL5I6Rc.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeżeli dobrze zrozumiałem podstawy dylatacji czasu, to nasze nieustanne "spadanie" w głąb studni grawitacyjnej Ziemi sprawia, że prędkość upływu czasu zostaje pomniejszona o prędkość z jaką "spadamy" i tak dla obiektu, który znajduje się w pobliżu Ziemi lecz poza jej polem grawitacyjnym czas biegnie z prędkością 299792.458 km/s, a czas na Ziemi biegnie z prędkością 299781.258 km/s.

299792.458 km/s - 11.2 km/s = 299781.258 km/s

Oczywiście moje wyliczenia mogą być nieprecyzyjne, bo może powinienem
tojestmultikonto - Jeżeli dobrze zrozumiałem podstawy dylatacji czasu, to nasze nieus...

źródło: comment_KopIQgytwtuHBvPdhUK4c0AkxlCVzWAl.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

poza jej polem grawitacyjnym czas biegnie z prędkością 299792.458 km/s, a czas na Ziemi biegnie z prędkością 299781.258 km/s.


@tojestmultikonto: Co to miałoby znaczyć?

BTW, nie ma czegoś takiego, jak "czas biegnie z prędkością". Można co najwyżej porównać ile czasu upływa między dwoma zdarzeniami wg dwóch różnych obserwatorów, i czasem wyjdą różne
  • Odpowiedz
Chcę wygrawerować i powiesić sobie w domu układ okresowy pierwiastków (tablicę Mendelejewa). Może ktoś z Mirków widział jakąś szczególnie fajną / czytelną / interesującą formę? Najchętniej z prawami z domeny publicznej, choć i tak zapewne sam będę rysował ze względu na jakość. Wyłącznie jeden kolor. #chemia #fizyka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kaczypawlak: jak masz możliwość to wypożycz. Po tym jak naciąłem się na kilku promowanych tytułach (zwłaszcza "Kosmiczna pajęczyna" mnie rozczarowała) słabych książkach drukowanych na papierze makulaturowym, wolę wypożyczyć a jak książka mi się spodoba i będę do niej chciał wrócić to kupuję. Ale u mnie jest też taka opcja że skończyło się miejsce na półkach i żeby coś dołożyć muszę jakąś książkę oddać a wszystkie lubię. No i jak nie
  • Odpowiedz
@europa: no mój nie świeci w ciemności, a epub obługuje. W sumie kupiłem go na próbę, bo był 2-3 razy tańszy od markowego a nie chciałem kupować takiego co by mi potem leżał nieużywany. Kupiłem "na próbę" i daje radę.
  • Odpowiedz
Mirki w metryce Shwarzschilda mamy wzór ds2 = (1-sr/r)dt2 - dr2/1-rs/r gdzie rs to promień Shwarzschilda, a r to promień masy zgodnie z tym wzorem istnienie czarnych dziur dowodzi możliwości dzielenie przez 0 bo jeżeli sr=r daje 1 to w mianowniku będzie 0. Co nie powoduje wykrzaczenia się matrixa, a dowody latają sobie swobodnie w kosmosie. (°°
#pytanie #fizyka
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kolczaneiro: Promień Schwarzschilda to osobliwość wynikająca z wyboru współrzędnych, a nie prawdziwa, fizyczna. Jak się przechodzi np. do współrzędnych Kruskala-Szekeresa, to czasoprzestrzeń jest gładka w tym miejscu. W r=0 za to jest prawdziwa osobliwość grawitacyjna, co można sprawdzić obliczając kwadrat tensora Riemanna.
  • Odpowiedz
Czy nie zgubiliśmy przypadkiem dowodów nowej fizyki w Wielkim Zderzaczu Hadronów?

Koszmarny scenariusz braku nowych cząstek lub interakcji w LHC staje się rzeczywistością.
I to może być nasza wina. Artykuł Itana Siegela w Forbes.

Link do znaleziska: (dodałem tłumaczenie w komentarzu
RFpNeFeFiFcL - Czy nie zgubiliśmy przypadkiem dowodów nowej fizyki w Wielkim Zderzacz...

źródło: comment_47Fkq9bmBSMlZ01mkvKlrXMW2EpuBBbD.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy gdyby stworzyć ogromną, kosmiczną sferę o ogromnej masie i promieniu np kilku lat świetlnych, to czy w środku takiej sfery (przy założeniu że nic tam nie będzie, bo to sfera a nie kula) grawitacja będzie znacznie odkształcona?

Pytam, dlatego że pole grawitacyjne jest przedstawiane często na przykładzie gumowej płaszczyzny, mocno naciągniętej, która ugina się pod ciężarem kulek które na niej położymy. Gdyby na takiej płaszczyźnie położyć taki duży pierścień, w środku
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nielegalny_imigrant: Kolega abraca ma rację. Płachta to tylko przybliżenie rzeczywistości, nie zachowuje się dokładnie tak samo.
W sumie nawet ciężko wyobrazić sobie rzeczywistość i zakrzywianie czasoprzestrzeni przez masywne obiekty. Płachta to dwuwymiarowy obiekt (długość, szerokość), który zakrzywia się w trzecim wymiarze (wysokość). Czasoprzestrzeń jest trójwymiarowa i zakrzywia się.. no właśnie, w czwartym wymiarze? Trudno wyobrazić sobie nam więcej jak trzy wymiary, więc potrzeba nam przybliżeń, które w mniejszej skali wymiarów
  • Odpowiedz
@abraca: Dzięki, świetnie to wyjaśniłeś, też tak myślałem, że wewnątrz takiej kuli siła grawitacji będzie działać w stronę sfery, więc gdyby obiekt nie był idealnie w środku, to by na nią spadł od wewnątrz.

@Blackuus: Oczywiście zdaję sobie z tego sprawę, teraz jak tak na to patrze to rzeczywiście wydaje mi się to oczywiste, że przecież cała siła obserwowalna na tym eksperymencie nie pochodzi od płachty, tylko od
  • Odpowiedz