@LM317K: Jeżeli brązowa to 280km/h. Chyba że byłaby to krowa łaciata, to wtedy 330km/h. Trzeba jeszcze podnieść kwestię ogona. Krowa z modelu ogona nie posiada, a jak wiemy ogon pełni bardzo ważną funkcję, stabilizuje lot przez co możliwe jest osiągnięcie wyższej prędkości.
  • Odpowiedz
Może mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodziło z tym że przycisk "ratowania" nie działał jak należy? Już dwukrotnie wypowiadano się na temat jakichś "prętów" i za każdym razem nie dowiedziałem się o co chodzi. W finale mówiono, że wybuchł dlatego bo na początkach prętów coś tam było czego być nie powinno - i to tyle. Nie rozumiem nadal. Może ktoś to wyjaśnić jak małemu dziecku? O co chodziło z wadliwą procedurą
Bunch - Może mi ktoś wyjaśnić o co właściwie chodziło z tym że przycisk "ratowania" n...

źródło: comment_sT56nJgoylT166U0Mf2GnL1KcKPAxx4m.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 23
@Bunch na końcach prętów jest grafit ktory przyspiesza reakcje. Dalsza część prętów jest z boru który to hamuje ale juz tego nie dalo sie zatrzymać. W ostatnim odcinku bedzoesz mieć wyjaśnione
  • Odpowiedz
@Bunch: W k-------m uproszczeniu pręty spowalniają przebieg reakcji, im bardziej są wsunięte tym bardziej ją spowalniają, jak wsadzisz wszystkie na maksa to zakończysz reakcję łańcuchową. Wykonane są ze specjalnego materiału który ma takie właściwości że dzięki niemu można regulować prędkość zachodzenia reakcji przez wyłapywanie neutronów. W wyniku tego co się o----------o w pewnym momencie wysunęli pręty w 100%, więc gdy sytuacja wymknęła się spod kontroli jeden z operatorów użył przycisku
  • Odpowiedz
Wspomniany uprzednio temat związany z nieco innym spojrzeniem na zespół łożyska, wymaga pewnego rozeznania związanego z kinematyką ruchu płaskiego. Celem przybliżenia zagadnienia w formie uproszczonej, przygotowałem pierwszy etap wyjaśniający zasadę rozpatrywania zagadnienia ruchu płaskiego do wyznaczania wypadkowych wektorów prędkości, na przykładzie poruszających się kół samochodu dla trzech scenariuszy:
1) Rozpatrzenie szczególnego przypadku tylko ruchu obrotowego w chwili zerwania przyczepności kół z podłożem w wyniku nagłego przyspieszania.
2) Rozpatrzenie szczególnego przypadku tylko ruchu postępowego w
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@internetowy: nie tworzysz żadnego nowego obszaru. On tam istnieje, a wynika z różnicy kątów w ciemnozielonym i czerwonym trójkącie. Innymi słowy, w pierwszym rysunku masz 'przeciwprostokątną' bardziej wklęsłą, w drugim bardziej wypukłą.
  • Odpowiedz
@MagicznyMateusz weź to na chłopski rozum
Jeśli coś drga i spróbujesz wprawiać to w większe drgania siłą o innej częstości niż częstość tego ci drga to w pewnym momencie siła i własne drgania będą w przeciwnych fazach i siła miast zwiększać drgania będzie je osłabiać
  • Odpowiedz
@MagicznyMateusz: Rezonans. Najłatwiej sobie to wyobrazić na bujającej się huśtawce, jak chcesz ją bardziej rozbujać to musisz dokładać siłę z taka samą częstotliwością jak hustawka i robić to w odpowiedniej fazie
  • Odpowiedz
jaka szacowana jest w końcu ta liczba ofiar w #czarnobyl? w serialu znowu słyszałem od 4000-93000, z kolei jakiś czas temu czytałem wywiad z Jaworowskim (https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1514110,1,zabojczy-mit-czarnobyla.read), który sam mówił, powołując się na badania przeprowadzone przez UNSCEAR, że liczba ofiar wynosiła 31. W podobnym tonie pisze Narodowe Centrum Badań Jądrowych (https://www.facebook.com/notes/narodowe-centrum-bada%C5%84-j%C4%85drowych/skutki-zdrowotne-awarii-w-czarnobylu/1173412436025545/?hc_location=ufi). Szczerze mówiąc wobec takich rozbieżności trochę nie wiem co o tym wszystkim sądzić. Taguję też #fizyka
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach