Symulowanie opóźnienia Shapiro

Kolega @fizyk20 opisuję i wylicza Opóźnienie Shapiro (efekt Shapiro) – opóźnienie sygnału radiowego pod wpływem grawitacji.
W oryginalnym eksperymencie zaproponowanym przez Irwina Shapiro do potwierdzenia ogólnej teorii względności wysłany został sygnał radiowy z Ziemi w kierunku znajdującej się po drugiej stronie Słońca Wenus, z powodu obecności Słońca zniekształcającego przestrzeń sygnał musi przebyć nieco dłuższą drogę.

Link do znaleziska:
RFpNeFeFiFcL - Symulowanie opóźnienia Shapiro

Kolega @fizyk20 opisuję i wylicza Op...

źródło: comment_EUyEIvnDDzKLH2KsZNeUy0JZZQG2HJDE.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zainspirowany przez komentarz @passage pod moim wpisem, dodałem znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4899465/symulowanie-opoznienia-shapiro/

Podsunięto mi też pomysł założenia mirkolisty do wołania kiedy będę wrzucał nowy content, zatem oto ona: https://mirkolisty.pvu.pl/list/JXDgIlmSxdw5cy8A - zapraszam zainteresowanych do zapisywania się!

#nauka #ciekawostki #fizyka #gruparatowaniapoziomu #astronomia #zainteresowania

Taguję też #fizyk20content na przyszłość, jako tag dla ogólnych wpisów tego typu.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

O ile dobrze zrozumiałem naukowcy odkryli niezwykłe zjawisko w chmurach, powodujące błyskawicę.
Wyniki wskazują, że wystąpienie piorunów w obszarze chmury burzowej może być procesem dwukierunkowym.

Unusual phenomenon in clouds triggers lightning flash

DOI: https://www.nature.com/articles/s41467-019-09621-z
RFpNeFeFiFcL - O ile dobrze zrozumiałem naukowcy odkryli niezwykłe zjawisko w chmurac...

źródło: comment_IZssPXx5nfPmD3gdbsRjmQWm2Nr6jgu3.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RFpNeFeFiFcL: Odkrycie dotyczy procesów zachodzących wewnątrz chmur. W przypadku kontaktu ziemia-chmura łatwo jest wyznaczyć obszar działania pola elektrycznego. W przypadku wyładowań wewnątrzchmurowych, iskra przebiega od jednej chmurki do drugiej chmurki, co oznacza że ładunek musi być w jakiś sposób "drenowany" w jedną iskrę i przesyłany do drugiego takiego obszaru. Nie są to zjawiska dobrze opisane teoretycznie.
Zwykle jest tak, że wierzchołki chmur są naładowane inaczej niż ich środek, większość więc wyładowań
  • Odpowiedz
@RFpNeFeFiFcL: bo generalnie całe zjawisko jest generowane przez odpowiedni potencjał oraz wyładowania inicjujące. Jeśli rozkład ładunku w chmurze powoduje, że to przy ziemi gradient jest większy niż w chmurze, to wówczas łatwiej jest o rozpoczęcie wyładowania od ziemi. Z kolei ostre i wysokie obiekty z materiałów przywodzących łatwiej poddają się gradientowi, generując na szpicu lokalnie mocniejsze pole elektryczne (stąd często obserwowane wyładowania koronowe i ognie św. Elma nad szczytami wież).
  • Odpowiedz
Znalazłem wczoraj błąd w swoim kodzie, który spowalniał go około 1000-krotnie.

Jakiś czas temu napisałem parę symulacji związanych z Ogólną Teorią Względności w #cpp, a wśród nich prostą symulację opóźnienia Shapiro. Gdy zainteresowałem się #rustlang, postanowiłem spróbować przepisać ten kod właśnie w Ruście. Spodziewałem się uzyskać ładniejszy kod o porównywalnej wydajności, jednak kiedy w końcu napisałem działającą wersję symulacji Shapiro, okazała się kilkadziesiąt razy wolniejsza od
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gdybyśmy chcieli się rozpędzić do prędkości zbliżonej prędkości światła (~300 000 km/s) i posiadalibyśmy statek który by przyspieszał ze stałym, znośnym dla człowieka przyspieszeniem 2g (podczas startu samolotem jest ok 1.2g) to osiągnięcie tej prędkości zajęłoby nam ponad 170 dni*

Gdybyśmy się rozpędzili do 99,99% prędkości światła, to każdy dodatkowy dzień w podróży byłby równoznaczny upływie ponad 2 miesiącom na Ziemi. Gdyby to było 99,9999999999% prędkości światła, to 1 dzień w podróży
m.....s - Gdybyśmy chcieli się rozpędzić do prędkości zbliżonej prędkości światła (~3...

źródło: comment_qYlQnY54sL2jv3RmI2pzJiiqE25PB7Pk.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

do prędkości zbliżonej prędkości światła


@marnypopis: Bardzo nieprecyzyjne określenie, które jest tu tak naprawdę kwestą kluczową. Przykładowo, przyspieszenie do 99% c zajmuje 565 dni, a do 99,99% cztery lata. Masz błędy w obliczeniach, bo nie bierzesz pod uwagę relatywistycznego wzrostu masy, który utrudnia przyspieszanie.

Obliczenia: http://nathangeffen.webfactional.com/spacetravel/spacetravel.php (wynik trzeba podzielić przez 2, bo kalkulator uwzględnia jeszcze wytracanie prędkości przy zbliżaniu się do celu)
  • Odpowiedz
@izkYT: co do ostatniego, czarna dziura nie spowalnia czasu "dla ciebie", jeśli znajdziesz się w pobliżu pola grawitacyjnego czarnej dziury, ty nadal będziesz odczuwać czas normalnie, nadal przeżyjesz swoje 73 lata życia. Co prawda tempo upływu twojego czasu faktycznie zwolni ale dla odległych obserwatorów nie dla ciebie.
  • Odpowiedz