Wszystko

Najnowsze

Archiwum

MacAron
MacAron
  • 0
Rozkminiam właśnie wytrzymałość ściennych wieszaków na #lego technics, na chłopski rozum nie wydają się one zbyt solidne - i oprócz tego wydaje mi się że jednak będą one zbyt obciążać klocek do którego będą zaczepiony.
Przykłady:
https://www.thingiverse.com/thing:5307244
https://www.thingiverse.com/thing:4704728

Ale jednocześnie - fizyka mówi że możne to być bezpieczne. W teorii - ciężar zawieszonego zestawu ważącego około 2.5 kg to 24.5 N.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hitherto
hitherto
hitherto
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@MacAron: nie widać dokładnie ale na pewno wytrzyma, obejrzyj sobie brick experiment channel co tymi klockami można wyrabiać.

Złap za klocek modelu i pomachaj, nic się nie stanie - a na ścianie on będzie sobie tylko wisieć.
  • Odpowiedz
Kaajus
  • 1
@MacAron: Tak z czysto praktycznego punktu widzenia;) : u mnie Porsche 42096 wisi na ścianie już ze 2 lata na jednym najzwyklejszym kołku z haczykiem prostym wetkniętym w klocek podwozia. Na samym klocku nie zrobiły się w tym czasie żadne odkształcenia:).
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 0
#tojestmultikonto #fizyka #nauka #matematyka

Chciałbym przeprowadzić eksperyment myślowy. Zabawa polega na tym, że opisuję, co "widzę", a odpowiadający odpisują czy się ze mną zgadzają czy nie.

Rysuję punkt, następnie rysuję koło ze środkiem w tym punkcie, umieszczam na nim liczby 1, 2, 3, 5 i 7, później rysuję kolejne, koło na którym umieszczam kolejne liczby pierwsze. Jak będzie przybywało okręgów, a liczby pierwsze będą
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tojestmultikonto
  • 0
Właśnie sam się nad tym zastanawiam, nie wiem czy nie popełniłem jakiegoś błędu, mogłem pominąć jakąś liczbę pierwszą. Na razie podliczyłem to w tej formie. Trzeba to będzie dopracować, bo widzę tu pewien problem, tych kół musiałoby być bardzo dużo, zakładam, że nie chodzi tu o rozrysowywanie liczb do nieskończoności.

Może 1. powinna być punktem centralnym tego wykresu, sam nie znam jeszcze ostatecznej formy. Zależy mi na odpowiedzi jak będzie się ro rozciągało
  • Odpowiedz
O.....e
O.....e
  • 0
Zakładając, że wspinacz znajduje się pomiędzy dwoma ścianami idealnie prostopadłymi do podłoża i utrzymuje się jedynie dzięki kompresji (?), to co sprawia, że nie spada w dół? Gdzie jest kierunek zwrotny do kierunku siły grawitacji?
Czy kierunki siły kompresji nie powinny być równoległe do podłoża, przez co nie wpływałyby na siłę grawitacji?
wiedza licealna
#fizyka #wspinaczka
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fajq
  • 1
@niepowtarzalny-dwa: @OstatnieKontoKtoreJuzNieUsune: co prawda z fizyki nie mam jakieś wielkiej wiedzy ale powiem Ci jak to wygląda z punktu wspinania bo tu mam większe pole do popisu. Tarcie oczywiście jest ważne jak kolega wspomniał ale wspinacz też bardzo dużą cegiełkę do tego dokłada. Ty swoimi kończynami naciskasz na ścianę. To nie jest tak że my sobie stoimy na tarcie i ono załatwia za nas całą robotę.Ty musisz wywierać
  • Odpowiedz
Pabick
  • 2
@emjot86: Właśnie Dragan w jednym z wywiadów powiedział, że to dziwne że nikt nie wpadł na trop obiektów nadświetlnych, że mamy je pod nosem. Z opisu wynika że takim obiektem może być elektron, który w granicach chmury elektronowej jest obiektem nadświetlnym ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Nawiązując do produkcji kryzysu powtórzenia badań (tych samych, tak samo z takim samym wynikiem).

Łatwo jest nam się zgodzić, że takie błędy występują w naukach humanistycznych, no dobrze.

A co z naukami ścisłymi, pamiętam z wykładów przykład, gdzie źle rozumiano zjawisko fizyczne i dopiero po czasie je poprawiono, dotyczyło to przylepności i tego na czym ona polega.

A
pyroxar - Nawiązując do produkcji kryzysu powtórzenia badań (tych samych, tak samo z ...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dawidk01
Dawidk01
  • 1
A co z #matematyka

Na pewno byłoby jakieś błędy które przeszły jej najgęstsze sito i pytanie dlaczego tak się stało?


@pyroxar: no pewnie były i są takie błędy. Wyobrażam sobie, że jakiś specjalista w danej dziedzinie, wybitny matematyk pracuje nad jakimś dowodem 10 lat, na pewno musi u niego w pewnych momentach pojawić się myślenie życzeniowe, jakieś błędy w rozumowaniu, pytanie czy je poprawi. A potem prace dostaje
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 1
czyli wysoka entropia to bajzel czy porządek ??


@KosmicznyJanusz: To zależy co rozumiesz przez słowo porządek. Dla mnie obydwa kwadraty przedstawiają jakiś porządek. Szachownica jest bardziej zrównoważona niż dwa pola o różnych energiach (kolorach).

Buduje mur który z czasem się rozlatuje czyli zwiększa się jego Entropia, gdyż entropia rośnie z czasem, mam rację
tojestmultikonto - > czyli wysoka entropia to bajzel czy porządek ?? @KosmicznyJan...

źródło: comment_1672863724Jc8cVM09iRcuBtjqFPZBEJ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 0
@KosmicznyJanusz: Ciało człowieka, pracujący silnik czy płonące ognisko mają wyższą temperaturę od temperatury otoczenia (zakładając, że temperatura to niewiele powyżej zera). W takich warunkach obiekty o wyższej energii cieplnej oddają ją do otoczenia. W przypadku silnika jest to korzystne, bo nie ulegnie przegrzaniu, człowiek może się wychłodzić i umrzeć, co jest niekorzystne. Innymi słowy układ dąży do zrównoważenia ilości energii w całej swojej objętości.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi