Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Xing77: nie tyle zaciągane, a przyjmowane, to jest drobna różnica, kobiety pójdą jak będą chciały, mężczyźni zostaną zmuszeni.
  • Odpowiedz
  • 3
@77023: Nie zapominaj o tym że w Brazylii obowiązuje coś takiego jak ograniczony pobór (jak w Skandynawii), a dużo mężczyzn odmawia służby.
Droga do zmiany prawa w odniesieniu dla kobiet to tylko kwestia czasu.
  • Odpowiedz
@przemyslane_kadry: Ciekawy temat, nie wiem dlaczego takie oburzenie w komentarzach. Z mojej perspektywy tzw. role płciowe są kompletnie niepotrzebne. Nawet w takiej formie płynnej, czy też spektrum, w którym cechy uznawane za męskie i żeńskie się mieszają. Jeśli te cechy realnie się mieszają, a ludzie, którzy pasują idealnie do idei kobiecości i męskości trafiają się bardzo rzadko, to po co w ogóle tworzyć takie idealne pojęcia? Równie dobrze można zdefiniować
  • Odpowiedz
@rmweb: Dzięki za komentarz. Wydaje mi się, że w tym przypadku znaczenie mają głównie dwa czynniki. 1. Świadoma zgoda na wchodzenie w rolę płciową (ponieważ niektórym w pełni to pasuje, faceci chcą być męscy, kobiety chcą być kobiece, ideały kobiecości i męskości często są pięknie i według mnie warto do nich równać). 2. Uważanie na to, aby kwestionowanie ról płciowych nie było związane z zaburzeniami tożsamościowymi (nerwicowymi) - co według
  • Odpowiedz
jestem feministka


@mirko_anonim: jesteś feministką, bo nie umiesz formalnie na logikę zrozumieć że Twój ojciec był reprezentantem patologii i nie jest reprezentantem męskości jako takiej, sensu stricto - a chcesz się schronić w fałszywej ideologii która daje Ci empowerment jako kobiecie przez deprecjację "męskości" na każdym kroku

takim sposobem ochronisz się przed powtórzeniem błędów swojej matki i uzależnieniem swojej podmiotowości od "lenia leżącego na kanapie" - ale czy stworzysz związek
  • Odpowiedz