Nic tu odkrywczego nie napiszę, ale wzięło mnie na przemyślenia przez ostatnie dwa ostatnie dni.

Internet to straszne, toksyczne i niebezpieczne miejsce pozbawione jakiejkolwiek kontroli. Za przykład podaje WOŚP ale nie o tym jest ten temat a ogólnie o szerzeniu fake newsów.

Dwa przykłady ze wczoraj:

-
ATAT-2 - Nic tu odkrywczego nie napiszę, ale wzięło mnie na przemyślenia przez ostatn...

źródło: image

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Fakty na temat złotego melona są powszechnie znane, ale żeby je zakryć, trzeba właśnie rozsyłać mylne informacje, żeby prawdziwe utonęły w gąszczu fałszywych i żeby już nie dało odróżnić prawdy od fikcji, wtedy każde podważanie narracji głównego ścieku można wrzucić do szuflady pod tytułem szury/ruskie onuce i pora na cs'a.
  • Odpowiedz
@A-NON: Trollowanie to ich ulubiony powód na niewygodne bany. Co to właściwie znaczy? Wszystko można pod to podciągnąć tak naprawdę. Sam ostatnio takiego bana 1 dniowego wyrwałem, za to że dodałem śmieszny obrazek z papieżem pod wpisem o #20latwykopu i napisałem dla jaj, że będą ten wpis jubileuszowy usuwać i dodawać, tak długo jak nie zostaną same przychylne komentarze XD Wpisów w wymoderowanych nie miałem żadnych, więc nawet
  • Odpowiedz
Jakie życie byłoby cudowne, gdyby zawetowanie ustawy można było uzasadnić jednym hasłem, albo pięcioma…
Niestety, to pierwsza ustawa, która dotyczy social mediów, więc nic tu nie jest proste.
Przeanalizowaliśmy punkt po punkcie planszę z głównymi argumentami Prezydenta Karola Nawrockiego, którymi uzasadnił decyzję o zawetowaniu ustawy wdrażającej DSA. Wyszło nam, że 2 na 5 argumentów Prezydenta są prawdziwe (prawie). Pozostałe? Nie wiemy lub mamy wątpliwości.
Doceniamy próby Prezydenta, by o trudnych sprawach mówić
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach