• 26
@Przegrywex: oczywiście
Wymagania prezentują się następująco

199 cm wzrostu
Kwadratowa szczęka jak od ekierki i twarz minimum 9.5/10
7% body fat i
  • Odpowiedz
@1-1-1-1: Po pierwsze to nawet nie wiadomo czy grupa reprezentatywna. A po drugie i co ważniejsze fakty są niezależne od opinii większości. A fakty są takie, że kobiety mają mnóstwo przywilejów:
-niższy wiek emerytalny,
-w wojsku oficjalnie mniej się wymaga od kobiet,
-łatwiej kobietom uzyskać dofinansowania,
-są specjalne staże dla kobiet,
-parytety są wprowadzane tylko tam gdzie to wygodne
  • Odpowiedz
@_Kamil_: Jedyne w czym kobiety mają gorzej na rynku pracy to to że chłop to może po zawodówce/technikum/nawet liceum coś zarabiać dobrze a kobiety albo żabka, montownia, market. Albo od razu łatwa i lekka praca po studiach urzędy, biurowe itp. Przynajmniej tak jest u mnie na prowincji. Pojedyncze ogarniają jakieś biznesy typu paznokcie czy fryzjerstwo. Ale to wynika głownie ze stereotypów głownie myślę. Chociaż kobiecie też trudniej sikać do butelki
  • Odpowiedz
@SilesianPill: I wszędzie wciska swoją książkę "Demografia jest przyszłością". Też oglądałem go wiele razy.

W ogóle w sprawie demografii najlepsze jest to, że to nie od socjologów zależy, czy ludzie będą mieć dzieci, tylko od samych ludzi.

Te paplaniny u Jankowskiego i innych redaktorów nie mają zadnej mocy sprawczej. Ludzie nie mają dzieci, bo nie chcą ich mieć. Wolą przyjść styranym po kołchozie i włączyć laptopa/kompa/TV i oglądać Netflixa niż
  • Odpowiedz
  • 10
@Isouwa

Ale śmiesznie się czyta za każdym razem ten cope normictwa jakoby to nasza "tragiczna" ekonomia była główną przyczyną słabej dzietności xD Wszystko aby nie powiedzieć, że większość ludzi po prostu dzisiaj nie chce gówniaków, a jak już chcą to najczęściej jednego, niezależnie od innych czynników.

Ludzie przez tysiąclecia mieli wiele gówniaków, bo po prostu musieli mieć, żeby przetrwać. Zwłaszcza kobiety, nie miały żadnych innych alternatyw w życiu poza jakimś zakonem,
  • Odpowiedz
@Abaddon_Profanator

Inna kwestia, że nawet jak już będą takie roboty, zdolne robić takie rzeczy na poziomie przeciętnego fachowca i w odpowiednim czasie, to minie następne x lat zanim będą dostępne dla zwykłego szaraka, do tego czasu zdecydowana większość ludzi dalej będzie zmuszona korzystać z usług ludzi
  • Odpowiedz
@NieChadembyc: Nieironicznie prawdę prawisz. Kiedy kobietom zaczyna mocno siadać uroda tj. po przekroczeniu 20 roku życia, to od razu lecą do chirurga plastycznego.
Na moje oko to z 60-70% dup miało coś robione z twarzą między 20 a 30 rokiem życia. Już pomijając, że na codzień nakładają tapetę która zmienia ich kartoflane oblicza w coś przypominającego twarz.
Fałsz i kłamstwo to naturalny stan dla kobiety
  • Odpowiedz
@NieChadembyc: W dzisiejszych czasach babom o--------a jak nie zrobią czegoś ze swoją mordą. Wystarczy spojrzeć na Instagrama - typiary czy młode czy stare ze zrobionymi brwiami, wargami, botoksem powstrzykiwanym w różne miejsca. Wszystkie jakby zeszły z jednej taśmy w fabryce szonów.
Jeszcze pół biedy jak takie akcje robi sobie jakiś paszczur z twarzą jak ruski poligon, wtedy to jest jakoś uzasadnione, ale czasem wystarczy rzucić okiem na fotki lasek sprzed
  • Odpowiedz
no przyznam że taka bzdura że aż prychłem.

Ludzie sowieccy indywidualistami XD zabalsamowany Lenin się w mauzoleum przewraca.

@thorgoth:
To jest prawda. Skrajny indywidualizm to atomizacja społeczeństwa, a pojedyncza jednostka lub mała rodzina nie ma szans w starciu z instytucjami. No chyba, że trafi się skrajnie silna jednostka, ale nie mówimy tu o jednym na stu.
Więc taki indywidualista może sobie realizować swój indywidualizm, ale w ściśle określonych ramach, a
  • Odpowiedz
I atomizacja jest pozytywnym zjawiskiem, nawet dziś.

A poszerzanie tych ram ma ładną nazwe - wolność.

I ja właśnie po tej stronie się opowiadam.


@thorgoth:
Tylko zrozum, że to
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@styxu: przecież w dawnych czasach tak było, facet brał odpowiedzialność za babę ale ona była dziewicą, urodziła mu dzieci, gotowała i sprzątała więc taki układ miał sens. W dzisiejszych czasach kobiety chcące takiego układu nie mają już nic do zaoferowania.
  • Odpowiedz
@styxu: chętni się znajdą, ale wątpię, że ona ich będzie chciała. Mężczyźni, którzy ją interesują są już dawno zajęci albo zabawiają się z młodszymi, it's over dla baby XD
  • Odpowiedz