Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ElonMuskKochamCie
  • 2
Dlaczego miałbym nie chcec bk 0% mam 25 lat i chce kupić sobie wkoncu kawalerkę, wytlumaczycie mi to pisowskie trolle? Jestem ciekaw bo dla mnie z tego co widzę to mega big win. Jedyne co to kolejni będą mieli trudniej i drożej ale mnie to g obchodzi, taki jest świat oni też dostaną swoje bk-5% #bk0 #mieszkanie #inwestycje #kredythipoteczny #nieruchomosci
ElonMuskKochamCie - Dlaczego miałbym nie chcec bk 0% mam 25 lat i chce kupić sobie wk...

źródło: temp_file6780393394540220585

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 12
@ElonMuskKochamCie: Wyliczenia oszczędności masz przy założeniu, że ceny nie zmienią się po wprowadzeniu programu. Jak będziesz akurat gotowy z gotówką na wkład własny, zdolnością i wybranym mieszkaniem w momencie wejścia programu, a do tego deweloperzy mając cynk nie podwyższą cen już wcześniej, to może i skorzystasz.
  • Odpowiedz
BArtus
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Suchutkowy
  • 2
@BArtus Berkowicz od jakiegoś czasu się odkleja, kreuje własną rzeczywistość. Raczej media prawicowe i lewicowe są co do wyników debaty zgodne, że to taki mocny remis niezbyt przygotowanych na debatę kandydatów.

Ty mu ocenzurowałes głowę czy on takie ma profilowe na X? XD bo z tego co wiem to jest osobą publiczną i nie musisz.
  • Odpowiedz
vorio
vorio
  • 8
W kontekście kredytu 0% i priorytetów rządu.

Rząd zaplanował w tym roku 250mln na problem śmieciowy w Polsce. W samym tylko Wołominie jest wysypisko z toksycznymi odpadami, którego usunięcie szacuje się na 200mln.

Czyli cały budżet PL na temat śmieciowy, MOŻE zmieści się aby usunąć problem z jednej miejscowości, gdzie problem dotyczy podobno >300.
I to nie są problemy, które mogą czekać
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
inko-gnito
inko-gnito
  • 22
Program #bk0 musi wejść w życie.
Dlaczego musi? Bo w przeciwnym razie nie sprzedadzą się te wszystkie bliźniaki i szeregówki budowane na każdej wiosce przez samozwańczych "deweloperów". A jest tego pełno. W co drugiej wiosce, na zadupiach, zaczęły powstawać szeregówki i domy w zabudowie bliźniaczej. W promieniu kilku kilometrów nie ma dosłownie niczego, w promieniu kilkunastu kilometrów jest jakaś większą miejscowość/miasteczko. Takich lokali jest mojej okolicy obecnie w budowie kilkadziesiąt
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K.....o
  • 14
Przeciwnicy #bk0 to są jednak ameby.

Absolutnie żadnych dopłat dla prywatnych osób, żeby nie daj boże nabyli nieruchomość na własność, bo deweloperzy zarobią. Ale budownictwo państwowe na wynajem czemu nie - tu przecież deweloperzy nie zarobią ¯\(ツ)/¯

I żaden nie widzi gigantycznego wręcz zagrożenia, że lewica po zbudowaniu tych tysięcy koszmarnie przepłaconych mieszkań na wieczny wynajem - zacznie zasiedlać je imigrantami, a jeszcze dorzuci kieszonkowe w €. Społeczeństwo sprzeciwiłoby się budowom
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 25
Ale budownictwo państwowe na wynajem czemu nie - tu przecież deweloperzy nie zarobią ¯\(ツ)/¯


@Kierowca-ufo: No a czemu by mieli? Deweloper to taka osoba prawna, co wykłada kapitał i zgarnia marżę, tutaj rolę tę spełni państwo i będzie uderzać bezpośrednio do podwykonawców.

I żaden nie widzi gigantycznego wręcz zagrożenia, że lewica po zbudowaniu tych tysięcy koszmarnie przepłaconych mieszkań na wieczny wynajem - zacznie zasiedlać je imigrantami, a jeszcze dorzuci kieszonkowe
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 1
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jestem ciekawa w jaki sposób brak programu miałby być bardziej korzystny dla młodych ludzi chcących kupić mieszkanie niż jego wprowadzenie. Są limity zarobkowe, więc ta zdolność kredytowa dąży do pewnej maksymalnej wartości (mówię tu o 200k na 1,5%/ 400k na 1,5%). Faktycznie problem mógłby przy tych dalszych grupach - kredyt 0% przy trójce dzieci, ale to wszystko kwestia odpowiednich warunków programu (maksymalna kwota kredytu z dopłatami, maksymalne zarobki,
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LuQano
LuQano
  • 16
@mirko_anonim: spadna 10%-20% i w tym samym czasie oprocentowanie kredytow tez pojdzie do dolu i program nie bedzie potrzebny a dzieki mniejszemu kapitalowi w kredycie bedziesz mogl to szybciej splacic.
  • Odpowiedz
J0g1
  • 3
Czy jak wejdzie złodziej 0% to czy żona mająca rozdzielność majątkową ze mną będzie mogła odkupić ode mnie dom na który mamy razem kredyt? ( ͡° ͜ʖ ͡°) #bk0 #nieruchomosci
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Szerszebot3000
  • 0
A to jest dobre pytanie. Jeszcze wziąć na stałych ratach (rosnący kapiłał) to mamy piękny kredyt inwestycyjny.
W ciągu 30 lat inflacja tak p----------i, że lepiej wydać te pieniądze już teraz niż liczyć na cokolwiek sensownego (sorry, takiej ekonomii uczą nas rządzący)
  • Odpowiedz
J0g1
J0g1
via Wykop
  • 0
@Szerszebot3000: nie no serio pytam. Ja od czasu drugiego rządu PiS nie mam już żadnych wątpliwości, że Polska to terytorium grabieżcze i nie zamierzam być jedynym, który nie skorzysta.
  • Odpowiedz
Sebastix
Sebastix
  • 1
Świat zapierda*ła do przodu jakieś AI, loty w kosmos, megalotniska, huby transportowe... tymczasem inwestycje w Polsce:

-beton (zbrojony albo i nie)
-KRUS (bo ktoś zapomniał że rolnicy nie są już biedni)
-kopalnie węgla (bo ktoś zapomniał że mamy odejść od wegla)
-aquaparki (fuck yeah XD)
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....m
H.....m
  • 0
@Sebastix: co tam ochrona zdrowia która nie działa, transport publiczny, który jest kompletnie zaorany i tak dalej. Prawdziwy rozwój to czat dżi pi ti i wielkie lotnisko, bo wiadomo że jak wybudujesz lotnisko to ogniste ptaki z nieba przylecą i przywiozą bogactwo. xD
  • Odpowiedz
Sebastix
Sebastix
  • 1
Już w poniedziałek zaczyna się rok szkolny. Mam nadzieję że tym roku podszlifujesz czytanie ze zrozumieniem
( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
irish71
irish71
  • 2
Z tej sytuacji nie bylo dobrego wyjscia, daliscie sie ogarc w szachy 2137d jak nikt inny. Zapowiedz #bk0 byla wystosowany tylko w celu zbadania, jak opinia publiczna zareaguje na pomysl rzadu. Rzad juz wie czego chcecie, a wy udajecie, ze chcecie tego co chce rzad. Kasa do deweloperuchow i tak wleci za budowe mieszkan socjalnych, czy to przelewem od samorzadow, rzadu, spolki gminnej... Roznica polega na tym, ze tak jak
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CzaryMarek
CzaryMarek
  • 2
@irish71: Podatek katastralny oczywiście też ma sens, ale deweloperzy niczego się tak nie boją jak państwa zajmującego się mieszkalnictwem. Państwo w porównaniu do klientów indywidualnych jest jak związek zawodowy w porównaniu do pracowników, albo nawet jakiś związek związków zawodowych. Państwo nie zleca 1 mieszkania, tylko zleca budowę setek albo tysięcy mieszkań, a to oznacza, że to deweloperzy muszą konkurować ze sobą nawzajem w przetargu. Gdy setki klientów indywidualnych kupuje mieszkania
  • Odpowiedz
Mathas
  • 1
@irish71: Pojedynczy Kowalski jest jak robak w porównaniu z deweloperem. Nic nie może, albo bierze to co jest albo może wyjść. Państwo to co innego, tutaj rolę się odwracają i to deweloper jest takim robakiem. Państwo nie buduje pojedynczych mieszkań tylko tysiące i to deweloper musi się pocić i płaszczyć żeby wygrać przetarg, bo jego firma po fachu zaraz rzuci niższą ofertę i trzeba będzie gryźć piach.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi