TL;DR Skąd się bierze atak sraczki u ludzi (?), kiedy pojawi się w wypowiedzi np. nazwisko #dawkins , który przedstawiony jest jako autorytet lub jego wypowiedź uznana jest za wartościową?

Czy ludzie(?) mają problem z tym, że ktoś może posiadać taki autorytet? Czy może chodzi o to, że ktoś posiada jakikolwiek autorytet? Czy za wyrażeniem uznania dla #dawkinsa musi iść automatyczne i pogardliwe #!$%@? go przez #chrzescijan (?). Jakby sami posiadali autorytety,
#ateizm

Co do chodzenia na msze(ślub/pogrzeb/komunia) jak ktoś ma teraz dylemat.

Pamiętajcie bracia ateiści, że sam Richard Dawkins nie widzi nic złego w uczestniczeniu w uroczystościach religijnych pod warunkiem, że nie będzie się wykonywało gestów religijnych, stawania/siadania/klękania na rozkaz. Ja planuję w newralgicznym momencie pójść na mszę i wtedy usiadę z przodu tak aby mnie nie było widać i będę siedział do końca.
@wrrior: taa, całą mszę jako tako da się przeżyć, ale przy śpiewaniu mam ochotę się ewakuować. na pogrzebie mojego dziadka zamówiono chór, o wiele lepiej się tego słuchało niż wycia spróchniałych bab ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#pytanie #rozkminy #kosciol #ateizm

Jestem osobą niewierzącą. Mam chrzest, komunię i bierzmowanie, jednak w pewnym momencie kościół i ja powiedzieliśmy sobie cześć i nasze drogi się rozeszły.

Świątynię odwiedzam w ramach jakiś uroczystości, typu: pogrzeb, ślub, komunia itp. Z czystego szacunku dla rodziny i znajomych. + raz w roku idę poświęcić jajo - taka tradycja. Nie uczestniczę w śpiewach, modlitwach, jednak jak przyzwoitość nakazuje, w momencie klękania, przyklękam, gdy gawiedź stoi, ja
1) nie chodź do kościoła od paru lat bo ateizm motzno
2) idź bo matka ma 50'tke (o 7 rano #!$%@?)
3) nie umiej żadnej modlitwy i siedź w pierwszej ławce gdzie wszyscy ministranci i księżulki przed tobą
4) udawaj że jesteś katolem #!$%@? i śpiewaj i mów wszystko jak reszta XD
5) słuchaj #!$%@? śpiewu mocherów i módl się żeby się to skończyło
6) wszyscy idą do komunii - miej wewnętrzną
Trzeba to w końcu ustalić. Kim dla was był Jezus Chrystus (ten historyczny, na którego istnienie dowody są) ? Jak wyjaśniacie że nie był faktycznie boskiego pochodzenia? Co sądzicie o jego żywocie spisanym w Nowym Testamencie? Co sądzicie w ogóle o powstaniu chrześcijaństwa - czy wielkie oszustwo? Jeśli tak to na jakiej podstawie tak sądzicie. #ateizm
@cosm0: starotestamentowe "proroctwa" są napisane wystarczająco nieprecyzyjnie, żeby dało się pod nie podpiąć niemal dowolnego rewolucjonistę, więc stawiałbym na postprodukcyjne podciąganie postaci pod legendę. To, że w kanon historii wprowadzano poprawki nie jest przecież żadną tajemnicą czy sensacją.
@outsidre: historyczność Jezusa-człowieka jest raczej niekontrowersyjna, oczywiście jego boskość to zupełnie inna sprawa :)
Polskie katolstwo to ciekawi ludzie. Trochę mi się dzisiaj oberwało bo nie toleruje nadrzędności KK w życiu publicznym. Oczywiście katolom to nie przeszkadza. Za to przeszkadzają im muzułmanie chcący prawa szariat. Oczywiscie, zgodze się że szariat jest znacznie bardziej radykalny niż dzisiejsza ideologia KK ale...wynika to po prostu z ewolucyjnego zacofania. KK kiedyś głosił w rzeczy samej podobne postulaty. Ot, emancypacja kobiet to coś co do dzisiaj w KK nie funkcjonuje. Wybijanie
@Gert: po prostu nienawidzisz ich bo są inni, a w homo-homogenicznym środowisku lewicowym każdą inność trzeba zwalczać, nienawidzić i nietolerować.

Jesteś katolikofobem. Od takich jak ty zaczynało się ludobójstwo 6 mln katolików.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na serio - jestem ateistą.
I jako ateista stwierdzam, że w Polsce NIE MA żadnej nadrzędności KK.
Oni mogą wygłaszać swoje zdanie, ale ich wpływ jest zerowy.
Nie moga
#chrzescijanstwo #oswiadczenie #religia #ateizm #niepopularnaopinia #biblia

Wielu wydaje się, że islam propaguje nienawiść, podczas gdy chrześcijaństwo jest religią nieskazitelnej miłości. Prawdopodobnie iluzja ta wynika z faktu, że po prostu nie czytali pisma świętego. W istocie, jeśli chodzi o nienawiść, obie wspomniane religie u swego założenia niewiele się od siebie różnią - w różnych sytuacjach dopuszczały, wspierały, a nawet nakazywały gwałt i bezmyślne mordowanie. Zaślepionym apologetom przypomnę kilka wybranych fragmentów... dla oprzytomnienia.
@NiespodziewanaRiposta: #januszebiblii

Ezechiel :

Pan rzekł do niego: «Przejdź przez środek miasta, przez środek Jerozolimy i nakreśl ten znak TAW1 na czołach mężów, którzy wzdychają i biadają nad wszystkimi obrzydliwościami w niej popełnianymi». 5 Do innych zaś rzekł, tak iż słyszałem: «Idźcie za nim po mieście i zabijajcie! Niech oczy wasze nie znają współczucia ni litości! 6 Starca, młodzieńca, pannę, niemowlę i kobietę wybijajcie do szczętu! Nie dotykajcie jednak żadnego
Pobierz z.....7 - @NiespodziewanaRiposta: #januszebiblii

Ezechiel :

 Pan rzekł do niego:...
źródło: comment_8LhnpDIfx62avZQv6f1fir4rz6mUAfGh.jpg
To żart? Usprawiedliwiasz mordowanie ze względu na kontekst? Tzn jeśli ktoś został uznany za niemoralnego, to oznacza już go zabić?


@NiespodziewanaRiposta: Przytoczyłeś 4 teksty ze ST, w tym 3 wojenne i 1 prorockie.

- Czego oczekujesz po tekstach opisujących wojnę? Miłosierdzia?
- Czego oczekujesz po tekstach opisujących sąd? Również miłosierdzia?

W obydwu przypadkach, Bóg staje się sędzią - więc najważniejszą rzeczą jest sprawiedliwość. W obydwu przypadkach, Bóg wielokrotnie dawał szansę na
Od razu na wstępie mówię, że nie chciałbym w tym wpisie rozpoczynać dysputy nt. tego czy wierzący czy niewierzący mają rację, ale mam pytanie do niewierzących mirków.
Jak podchodzicie do tematu śmierci. Jeśli zakładamy, że nie ma żadnego bytu wyższego, a życie po śmierci nie istnieje, to czy odczuwacie strach, że jednak gdy nadejdzie ten moment, to po prostu zgaśnie światło? Sam jestem niewierzący, a jednak nie potrafię wyobrazić sobie, jak będzie
@PsyRomancer: Jeżeli odczuwasz strach to znaczy tylko, że Twój rozwój wewnętrzny wciąż raczkuje i Twój teizm bądź ateizm gówno znaczy. Pysznie wierzysz w swoje transcendentne "JA", które wynika z czegoś ponad naturalnego, które ma swoje korzenie gdzieś poza biologią naszego mózgu. Swoje życie uważasz za jakiś niesłychany "dar", twoje 5 minut które Twoim zdaniem ma jakiekolwiek znaczenie i które musisz dobrze wykorzystać.

Nie.

Twoje życie nie znaczy nic. Jesteś nikim (bez
@Durb: W tym wpisie chciałbym zwrócić uwagę na pewne błędne przekonanie prawicy, również św. Korwina patrona kucy (którym sam byłem kiedy wielu z Was brudziło jeszcze pieluchy, a słowo Mikke kojarzyło się z pewną myszką), że ateiści to przede wszystkim lewica i przyczynek do moralnej degradacji kultury europejskiej. Warto się jednak zastanowić czy to prawicowa konserwatywność sama nie kopie sobie grobu. Doskonałym przykładem na możliwość oddzielenia lewicy od ateizmu i próbą
@nieumiemtanczyc: Sam fakt wiary w Boga nie może nas wpychać w nic po za sam fakt wiary w Boga. W przytoczonym przeze mnie cytacie mowa jest o religii. Ateizm nigdy nie będzie religią choćby pastafarianie bardzo tego pragnęli. Stalinizm jest ideologią, która wykorzystała ateizm jako jedno z narzędzi swojej ideologii, tak jak różne religie mogą wykorzystać prostą i nieobciążoną dogmatami wiarę w stwórcę.
Gdybyśmy byli podobni do dzisiejszych Włoch, gdybyśmy mieli taką organizację jak faszyzm, gdybyśmy wreszcie mieli Mussoliniego, największego niewątpliwie człowieka w dzisiejszej Europie, niczego więcej nie byłoby nam potrzeba.


Napisał Roman Dmowski w 1925. Człowiek który przez większość życia był agnostykiem i nawrócił się dopiero w 1938. [źrodło]

#cytatywielkichludzi #nacjonalizm (zostawiam) #ateizm

Wpis ma na celu pokazanie wątpliwej wartości argumentu z autorytetu. Jest to nawiązanie do tego wpisu. Wołam
Pobierz tgdnx - > Gdybyśmy byli podobni do dzisiejszych Włoch, gdybyśmy mieli taką organizacj...
źródło: comment_GNc81KTE67wiPikKLWq0p4g2WTAw5zGk.jpg
@nieumiemtanczyc:
Najpierw

ale to był jedynie cytat a nie argument w konkretnej dykusji

a za chwilę:

Poleciał tag #ateizm z tego powodu, żeby do ateistów trafił


Ech, przecież o to mi się rozchodzi. Próbujesz używać niemerytorycznego argumentu z autorytetu. Poczytaj hasła na wiki do których ci podlinkowałem.

Nie murzynów biją, tylko antysemityzm nie był efektem faszyzmu

@nieumiemtanczyc: po co mi o tym piszesz? Gdzie ja napisałem cokolwiek o antysemityzmie?! Jakbyś
Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób, ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej istotę. Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty narodu.


Napisał Roman Dmowski w 1927. Człowiek który przez większość życia był agnostykiem i nawrócił się dopiero w 1938.

#cytatywielkichludzi #religia #kosciol #ateizm #nacjonalizm
Pobierz n.....c - > Katolicyzm nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sp...
źródło: comment_hbpO0sv2XsZ92xx5E2Cha6zyBJq3ESpb.jpg
Musimy wyjaśnić zasadnicze różnice pomiędzy niezdrową formą nacjonalizmu, który uczy pogardy dla innych narodów i kultur, a patriotyzmem, który jest właściwą miłością własnego kraju.


@Annak1975: To zdanie nie ma większego sensu. Zestawienie jednej skrajności z czymś innym i wyciąganie wniosków? Zresztą to nie tyczy się nacjonalizmu chrześcijańskiego :)

PS. słabo trollujesz