Wszystko

Najnowsze

Archiwum

prawa_reka_sorosa
  • 12
Skoro tak to będę rabował, gwałcił i palił wioski. Skoro nie ma nic po śmierci to po co mam się ograniczać? Będę żył chwilą i robił dobrze tylko sobie, a resztę mam gdzieś. Im więcej nakradnę , tym więcej wydam za życia. Zresztą po co budować cywilizację , cokolwiek skoro i tak wszyscy zginiemy?

A co do Mao, Lenina czy Stalina, Hitera. Oni nikogo osobiście nie zabili. To ludzie zabijali dla nich.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AnonimoweMirkoWyznania
  • 2
#anonimowemirkowyznania
pytanie do niewierzęcych, którym sam również jestem – czemu nie wierzycie, co sprawilo, ze przestaliscie wierzyc? Ciekawi mnie jaka drogę przeszliście ku #ateizm, jak zmienialo sie wasze zdanie w kwestii wiary na przestrzeni lat, jakie argumenty najmocniej kształtowały Waszą opinię na ten temat.

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania (
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
starface
  • 10
@PanLogik: Znam, lubię, szanuję. Słucham jego podcastów, do książek się jeszcze nie dorwałem. Podoba mi się zwłaszcza, że ma odwagę po równo otwarcie krytykować przedstawicieli alt-rightu (post-prawda i czysta, ludzka głupota) i regresywnej lewicy (głównie w kontekście wybielania muzułmanów nie stosujących się do zachodnich standardów w imię tolerancji).
  • Odpowiedz
eagleworm
  • 3
@PanLogik: Facet ma znakomite pióro. Jego felietony i eseje nadzwyczaj dobrze się czyta. Ale, niestety, jest też sofistą: za zgrabną formą często kryją się błędne argumenty tudzież ukryte przesłanki. Szczególnie tyczy się to jego filozofowania.

The Moral Landscape jest niby błyskotliwym "dowodem" na to, że do etyki można podejść w sposób naukowy... tyle że tam między wierszami ukryto kilka kluczowych założeń, które mocno zawężają Harrisowskie pojęcie "etyki". Swojego czasu toczyła
  • Odpowiedz
kubako
  • 1
@kontonr77: Z tym to różnie. Ja wiem, że idealny chrześcijanin powinien robić to co napisałeś. Ale to samo dotyczy nea-age (czy jak nazwać to o czym pisał OP) - ta filozofia jest bardzo pokojowa w założeniach. Ostatecznie czerpie z pokojowych źródeł jak buddyzm, hinduizm, joga itp. Jedną z najważniejszych rzeczy, z którą się tam próbuje walczyć, to właśnie ego, pycha itd. - cechy które objawiają się takim właśnie agresywnym przekonaniem
  • Odpowiedz
Z.....u
Z.....u
  • 7
@Xalimer:

3. Jeśli jest to skomplikowany proces, to dlaczego chciało Ci się w to bawić, a nie mieć po prostu w------e?


Kwestia honoru ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak w czymś nie uczestniczysz to nie uczestnicz nawet w dokumentacji tego czegoś.

@Kotel_: Jak wygląda procedura?
  • Odpowiedz
K....._
K....._
  • 8
@Zaybatzu: @Xalimer:
1. Wypełniasz formularz ( http://www.apostazja.pl/wzory/Akt_apostazji_aktualizacja_04_2016.pdf ), wydrukować w 3 kopiach (jedna dla parafii, druga dla kurii, trzecia dla Ciebie - prosisz o pieczątkę i podpis)
Zanosisz do parafii (najlepiej tej samej, w której byłeś ochrzczony), teoretycznie można pójść do każdej, ale dodatkowo z odpisem aktu chrztu
- pada kilka pytań czy to świadoma i ostateczna decyzja
-
  • Odpowiedz
Cepion
  • 1
@dolus_deliberatus: Chcesz konkretnego przykładu zbrodniczego katolickiego reżimu? Proszę bardzo: https://en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_crisis

Chcesz konkretne przypadki spaleń "heretyków" przez katolików (lista zawiera jedynie oskarżenia o herezję, a nie inne wykroczenia jak na przykład "uprawianie czarów)? Proszę bardzo:
Ramihrdus of Cambrai (1076 or 1077) (lynched)
Peter of Bruys († 1130) (lynched)
Gerard Segarelli
  • Odpowiedz

Powiązane tagi