• 76
@fapowiczowski o to chodzi. Trzeba ludzi sprowadzic do cierpienia, do momentu gdy zaczną sie chwytac kazdego głupiego pomysłu na jego zakończenie, az dojda do modlitwy. I tak powstaja wielce nawroceni - z cierpienia do zlamania czlowieka. Im wiecej cierpienia, tym chętniej ruszą do kościołów
  • Odpowiedz
Na upolujebooka.pl można znaleźć zarówno "Tak wymyślono chrześcijaństwo", jak i kolejną książkę z serii
Bez bogów "Dlaczego nie mogę być chrześcijaninem" Odifreddiego. Polecam!
  • Odpowiedz
@robert5502: @wiecejszatana: @becyklon:
Książka jest w dodruku, więc spokojnie - dla wszystkich wystarczy, nie trzeba piracić ;-) Przynajmniej dopóki możemy w tym kraju drukować ;-) Dodam, że w dodruku poprawiliśmy wszystkie literówki i błędy składu, więc będzie się czytać jeszcze lepiej. A już jesienią kolejna książka z serii Bez bogów: Wiara VS Fakty Jerry'ego Coyne'a.
  • Odpowiedz
@jabadabadupka dla mnie Czesi to przede wszystkim bardzo nieporadny naród, robiący wszystko na o-------l (Pat i Mat moim zdaniem by się nie powstydzili tego co oni robią)...do tego fatalni kierowcy :D ale fakt, z religią są tu naprawdę #heheszki
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Tak w sumie...
Czy można powiedzieć, że chrześcijański bóg jest dobrym?

Zgodnie z tą teologią, Bóg stworzył człowieka (nie pytając się go o zdanie). Bóg daje nam krótkie życie (przy czym nasze ciała od pewnego momentu zaczynają słabnąć, więc obserwujemy swój upadek). Jednocześnie nadaje człowiekowi pewne normy moralne, których nie wolno łamać. Tak samo, każe ludziom w niego wierzyć, chociaż nie daje absolutnie żadnych dowodów na Swoje istnienie.
Jeżeli człowiek tego
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mala_rybka: Pierwszy z brzegu fragment: "20 października Pius XII wyraża poparcie dla hitlerowskiej napaści na Polskę. Papież uznał ją za „walkę interesów o sprawiedliwy podział bogactw, którymi Bóg obdarzył ludzkość”

A fakty?

Właśnie 20 października 1939 Pius XII opublikował encyklikę "Summi pontificatus", w której
  • Odpowiedz
@invisibleborder: Obrazek nie na temat, brak zwiazku z tagiem. Chyba zapomniales, ze wy na tym tagu nie jestescie w stanie pojac tego, ze Biblia to bardzo dobre dzielo literackie, jedno z wazniejszych. Was trzeba chronic przed wami samymi, zebyscie sie nie pograzali w tej swojej glupocie jeszcze bardziej.
  • Odpowiedz
@invisibleborder: poza tym, nie zmienia to faktu ze wielcy tego swiata przykladaja ogromna uwage temu dzielu. Tylko wy jestescie jakas enklawa glupoty, ktora nie jest w stanie tego pojac, prawdopodobnie nikt z was nie chodzi po muzeach, nie uwazaliscie na lekcjach historii sztuki i polskiego, no i z tego co piszecie wynika, ze zaden z was nie ma jakiegos zainteresowania zwiazanego z kultura. Jakbym mial obstawiac to bym faktycznie powiedzial,
  • Odpowiedz
@PrawieJakBordo:
OK, przebrnąłem, chociaż łatwo nie było, tempo 3 słowa na minutę nie pomagało :)
Ksiądz dobry człowiek, ale konkretów to tam tyle co na lekarstwo. Chociaż to "kochać znaczy objawiać" ładne :)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zmarnował też dużo czasu. Zamiast sześciu dni, potrzebował dziewięciu miliardów lat, aby stworzyć Ziemię, około miliarda lat, aby stworzyć życie, i kolejnych czterech miliardów lat, aby stworzyć człowieka. Ludzie chodzą po Ziemi przez mniej niż jedną setną jednego procenta historii Ziemi. Jeśli już przy tym jesteśmy, to dlaczego nieskończenie potężny Bóg miałby potrzebować sześciu dni? Czy nie powinien posiadać zdolności stworzenia wszystkiego w jednej chwili? I dlaczego potrzebował odpoczynku, kiedy skończył pracę?


@
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Uwielbiam starożytnych i ciężko mi wytłumaczyć dlaczego, bo mamy przecież naukę, która dochodzi do podobnych wniosków bez przednaukowego bagażu starożytnych, dokonał się też postęp w filozofii. [...] Współczesna myśl jest po prostu zbyt skomplikowana, by zgodnie z nią układać swoje życie.


@eoneon: Albo po prostu zazwyczaj nie próbuje odpowiadać na pytanie 'jak żyć?', pomijając wskrzeszoną za sprawą Modern Moral Philosophy etykę cnót.

Tylko arystotelejski eudaimonizm.
  • Odpowiedz
No to trochę jak w tej wyliczance poniżej ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Pewnie masz rację, być może moja słabość do starożytnych to po prostu zakamuflowana skłonność do etyki cnót, nawet mój opis starożytnych prądów myślowych jest w ten deseń: z perspektywy podmiotu moralnego. Dawniej myślałem, że mam największe ciągoty do utylitaryzmu, ale to chyba nieprawda :).

Niemniej, taki Epikur to też np. jeden z pierwszych momentów, kiedy pojawia
eoneon - No to trochę jak w tej wyliczance poniżej ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Pewnie masz rację,...

źródło: comment_kOMzaAMQKbQ9JCSkPsDOrVedKBKbG3zC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz