Wszystko

Najlepsze

Archiwum

R.....0
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
Wyznawcy #katolicyzm mają #biblia za swoją świętą księgę i uważają że została ona napisana pod natchnieniem Boga czy jakoś tak. Skąd wiecie że jej autorem jest Bóg (tak pamiętam z lekcji religii) i że nie została ona napisana przez zwykłego człowieka albo macie pewność że to co macie u siebie w domu jest wierne oryginałowi?

Albo to że apostołowie zobaczyli Chrystusa po tym jak został ukrzyżowany? Nie mogło to być ich urojeniem
4lord
  • 4
@Adanoss: Gdyby sobie to wymyślili to by potem 11 z 12 Apostołów nie oddało męczeńsko życia za bzdury i nie męczyłoby się kilkadziesiąt lat głosząc coś, co nie pykło.

Biblia jest spisana przez natchnionych proroków, bo po prostu proroctwa w niej zawarte się wypełniły. Mając chrześcijańską Biblię masz o wiele większą pewność, że jest wierniejsza oryginałowi, niż np. Koran, gdzie duchowni islamscy pozbierali wszystkie możliwe kopie i zredagowali to w jedną
Racjonalnie
  • 2
@4lord:

Proroctwa:

Odrodzenie to stało się faktem w roku 1948, a budowa owych dziewięciu przedmieść odbyła się dokładnie w miejscach i w kolejności przewidzianych przez proroka.


Czyli w 1948 roku wybudowano coś, co "przewidziano" 2600 lat temu. Serio, to nie jakaś troll strona parodiująca wierzących?

Dzisiaj sobie coś "przewidzę", jutro to zrobię. Dodatkowo napiszę, że:

Prawdopodobieństwo przypadkowego spełnienia = 1 do 10[18]


A dalej jeszcze ciekawiej:

Prawdopodobieństwo spełnienia się tych wszystkich
Anty_Chryst
  • 154
Katole jak to jest z tą całą ewą i adamem? Bo to oni byli pierwszymi ludźmi c'nie? No i teraz jest adam i ewa i ruchają sie, rodzi sie dziecko i co dalej? Jak jest dziewczynka to adam musi ją wyruchac żeby ona tez urodziła a jak chłopiec to chłopiec musi wyruchac ewe? A moze jeszcze inaczej adam i ewa urodzili chłopczyka i dziewczynkę i oni miedzy sobą? A tak serio to
gzres
  • 223
@Anty_Chryst: @KiraQueen: O, to ja tak teraz na poważnie zapytam. Czy jakaś osoba wierząca jest w stanie mi przedstawić jakieś narzędzie, które jest w stanie rozróżnić co w biblii możemy rozumieć dosłownie a co jako przenośnię? Kiedy jest to metafora, a kiedy realne wydarzenie? Kiedy to tylko metafora, a kiedy realne przykazanie?

Chodzi mi o taki klucz dla osoby wierzącej, żeby móc przeczytać jakiś fragment biblii i zrozumieć jak to
Krx_S
  • 10
Co to #!$%@? za otwarta wojna między ateistami a katolami?
Całe gorące są tym zawalone( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kisnę srogo z argumentów i jednych i drugich xDD
~BO UCZENI TO KATOLE XD
~NIEE BO UCZENI TO ATEIŚCI XD
~GÓWNO PRAWDA W ANGLI JEST SZKOŁA NASTAWIONA NA KATOLICYZM!!!
~AMERYKAŃSCY NAŁKOWCY SO ATEISTAMI XD

#!$%@? czy to nie jest tak że każdy jest kim chce a reszta się do tego
lakukaracza_
  • 9
#!$%@? czy to nie jest tak że każdy jest kim chce a reszta się do tego nie odnosi?


@Krx_S: Bardzo mądre słowa, tylko skieruj je do katoli, a dokładnie do tych co lobbują nad zmianami w prawie, łącznie z zapisem w konstytucji o katolickiej Polsce (podpowiem - Ordo Iuris). Państwa kościelne komuś się podobają no to niech pojedzie do kaliftu.

Tacy jak Ty to problem tego kraju - obudzicie się dopiero
haes82
  • 15
#braciawniewierze!

Zauważam spory atak na katolików w ostatnim czasie - tak wyraźny, że mój tag za chwilę przestanie być potrzebny, bo antykatole przebijają mnie już i agresją, i liczebnością. Nie wiem czy się cieszyć czy nie, bo z jednej strony każdy aspekt przebudzenia narodu to miła informacja, z drugiej - ataki są momentami bardzo wulgarne i niesmaczne, co źle świadczy o ateistach.

Tak z ciekawości przeprowadzam ankietę na temat religijności wykopków.

Moja wiara

  • Katolik, praktykujący, wierzę w dogmaty 6.4% (39)
  • Katolik, praktykujący 3.7% (23)
  • Katolik, praktykujący okazyjnie 8.0% (49)
  • Katolik niepraktykujący 4.2% (26)
  • Chrześcijanin bez konkretnego wyznania 4.2% (26)
  • Agnostyk 16.9% (104)
  • Ateista 43.6% (268)
  • Gimboateista "Kurwa, jebać katoli" 10.3% (63)
  • Wyznawca innej religii 2.6% (16)

Oddanych głosów: 614

Azbestorro
  • 44
Dlaczego nie warto dyskutować z katolikami w internecie?

1. Bo mają braki w wiedzy o fizyce i biologii.
2. Bo wymyślają historyjki, do których się wspólnie brandzlują.
3. Bo negują powszechnie znane fakty np.
że większość naukowców nie wierzy w boga (bo tak jest) bo są na to za mądrzy by wierzyć w historyjki o bogu
4. Nie wierzą w prawdę, np.
wyprawy krzyżowe, inkwizycja, finansowanie KK, czy pedofilia w Kościele.
5.
Tratak
  • 2
@Azbestorro przecież jest dużo znanych wierzących którzy zajmowali się biologią i fizyką np. Max Planck, Newton
Jest też dużo znanych deistów/agnostyków np. Albert Einstein, Stephen Hawking
Warto także wspomnieć o Leonardo Da Vinci, który z tego co pamiętam wierzył w Boga, piekło, niebo, ale krytykował niektóre aspekty chrześcijaństwa/kościoła. Ale co najważniejsze był wierzący ;)
eoneon
  • 5
Najgorszy wykopowy argument przeciw #ateizm to

#ateizm #gimboateizm #religia

Najgorszy wykopowy argument przeciw ateizmowi

  • #naukowcywiary 6.3% (4)
  • Świat nie znosi próżni, przyjdzie Islam i was zje 31.3% (20)
  • Co was to obchodzi (ale konkordat OK) 4.7% (3)
  • Kościól wszystkich was przeżyje 0% (0)
  • Poczekajmy aż będziesz na łożu śmierci 31.3% (20)
  • #gimboatiezm 21.9% (14)
  • Inny (komentarz) 4.7% (3)

Oddanych głosów: 64

eoneon
  • 16
Schemat blokowy do wyboru światopoglądu dla osób przeżywających kryzys egzystencjalny (i nie tylko).

Duży rozmiar: http://i.imgur.com/mabRf.jpg . Propsy za dobre propozycje dalszych lektur.

#filozofia #rozwojosobisty #egzystencjalizm #depresja #rozwojosobisty #ateizm #nietzsche #taoizm #buddyzm #chrzescijanstwo #algorytmy #religia
źródło: comment_rfzNDqraUztVHnRIy1iYSpZYXfLxSbyS.jpg
lakukaracza_
  • 609
Trochę prywaty, bo i w komentarzach i na PW dostaje sporo pytań po co robię nagonkę na katolików, a nie chce mi się każdemu z osobna odpisywać.

Nagonkę na katolików robię bo w takim kraju żyje, gdybym śmiał się z prawosławnych czy islamu (co czasem także czasami czynie) nie wywoływałoby to takich emocji i tym samym nie osiągnął bym celu jakim jest opanowanie wykopu przez gimboteistów. Niewierzącym jestem od czasów początków szkoły
Lucy01
  • 104
Wykop uczy i bawi. Czego się dziś dowiedziałam? Że sceptycyzm to cecha ludzi prostych. Tyle w temacie: xDDDDDD

A tak zupełnie serio, dlaczego ktokolwiek uważa, że poddawanie czegoś w wątpliwość oraz krytyczne myślenie jest domeną ludzi nieinteligentnych? Idąc tym tokiem rozumowania to np. starożytni filozofowie oraz większość naukowców (dane z dupy) to prości ludzie. Jeszcze raz: xDDDDDD
I jeszcze jedno: "wiara nie ma nic do inteligencji".
Trudno się nie zgodzić xD

#
źródło: comment_HIDrLWpq7ZbOE0XTBHWihRYQDMapRhnA.jpg
i.....S
  • 16
@Althorion: no ale przyznasz, że to jest dosyć konkretna, specyficzna definicja sceptycyzmu. Więc jak autor tego komentarza miał dokładnie to na myśli (czyli negowanie oczywistych argumentów reagując chorobliwą podejrzliwością, np zarzucanie nasa fabrykowanie zdjęć i nagrań) to powinien #!$%@? dokładnie to napisać. Ogólnie rozumiana definicja sceptycyzmu stanowi raczej o tym, ze jest on domeną inteligentnego rozumowania.
D.....m
  • 51
Znalazłem to u siebie w domu. Nie jestem pewien skąd to pochodzi, ale trochę przeraża mnie to, że gdzieś w Polsce się takie rzeczy wyrabia i rozdaje by służyły jak jakieś "talizmany" na szczęście. Już pomijając fakt, że w ogóle sama tradycja relikwii to jakieś kuriozum.

#religia #katolicyzm #chrzescijanstwo #ateizm i chyba #bekazkatoli bo to wygląda absurdalnie

no i jeszcze #mikromodlitwa bo wy lubicie takie zabobony
źródło: comment_TUr5tOswKkm6t0UQTXdIrTOSiqaL4Rms.jpg
prawa_reka_sorosa
  • 24
@Dezyderat:

Relikwie mogą być I, II lub III stopnia:


- Najważniejsze relikwie to relikwie I stopnia. Są to części, które pozostały z ciała świętego, na przykład krew świętego, jego kości, skóra, włosy, paznokcie.

- Drugi stopień stanowią przedmioty związane z osobą świętego za jego życia ziemskiego. Są to przedmioty, którymi posługiwał się dany święty: ubrania, rzeczy osobiste, rzeczy mające bezpośredni kontakt ze świętym – jego szaty, modlitewnik, różaniec i inne przedmioty
Ignacy_Loyola
  • 103
Ludzie, co z wami nie tak? W moim wpisie napisałem, że w Europie na topowych uczelniach wśród władz uniwersytetów i kolegiów dominuje katolicyzm, jako przykład podałem Oxbridge, który jakby ktoś nie wiedział, znajduje się w UK.

Co robi mało rozgarnięty gimboateusz? Podaje statystyki dotyczące amerykańskich naukowców. ¯\_(ツ)_/¯

Kolejny przykład, że nie warto traktować ateistów serio, skoro nawet nie umieją czytać.

Poza tym mniej niż 10% zwycięzców nagrody Nobla było osobami niereligijnymi. #
przesympatyczny_pan
  • 49
Dlaczego ateiści wykazują się taką wyższością wobec wierzących? Czas zakończyć temat ateizmu bo cały tag #gimboateizm to siedlisko nienaukowego bełkotu. Szczególnie to zadziwiające, że z tego co tutaj widzę, ateiści uważają się za ludzi racjonalnych, nowoczesnych, których poglądy uzasadnione są nauką .

Tymczasem wiara w to, że Bóg nie istnieje (jakkolwiek go nie nazwiesz) to klasyczny przykład mylenia braku dowodów z dowodem na brak. Jest to typowe u ludzi niewykształconych w
źródło: comment_VFmNYNVy44LGxNRQ2zPvEvvXx1X6NOy1.jpg
lakukaracza_
  • 618
Czas rozprawić się z bredniami, które próbują tu wciskać buldupiący katole. Odniosę się do oczywistych kłamstw @Ignacy_Loyola na temat wierzących naukowców.

Pierwsze badanie:

Wśród członków amerykańskiej National Academy of Sciences, zrzeszającej najwybitniejszych naukowców amerykańskich, wierzący w Boga stanowią tylko kilka procent. Wyniki badań opublikowano w „Nature” w 1998 r. (vol. 394, No 6691). Podaję dane dotyczące wiary w Boga osobowego. Oto one:

Wierzący w Boga – 7.0 %

Niewierzący w Boga -
źródło: comment_YAPekAxBmd1BJSQXRwcZtVSvuWngtRrD.jpg
KiraQueen
  • 954
W sumie jest to całkiem przerażające że, gdy jesteś mały, nieświadomy, szaman polewa twoją głowę wodą i zostajesz włączony do sekty z której nie da się wypisać (apostazja to nie wypisanie się z kościoła), potem od małego jesteś indoktrynowany, nawet w szkołach państwowych.A nawet jak dorośniesz i stracisz wiarę, to i tak pod przymusem musi finansować tą instytucje z której nie da się wystąpić (・へ・) #bekazkatoli #4konserwy #
falszywy_prosty_pasek
  • 4
— ANEGDOTA O TRZASKOWSKIM, KTÓREMU POZWOLONO ZWIEDZIĆ KOŚCIÓŁ W HISZPANII: “Odpowiada, że w Boga Spinozy. To znaczy, że jest panteistą, czyli Bóg jest wszędzie. Nie podoba mu się, jak Kościół traktuje związki partnerskie. Dla Trzaskowskiego to kwestia praw obywatelskich, a nie światopoglądu. Jednak na tle Hiszpanów wypadł na prawdziwego katolika. Będąc europosłem, odwiedził konserwatywne miasto Burgos, gdzie w święto Piotra i Pawła odbywała się procesja. Podczas liturgii, którą prowadził jeden z hierarchów
mieszko111
  • 0
@robert5502: S powiedz ma upokorzyć grzesznika, a to z kolei służy zwalczeniu przez niego niewłaściwego ego. Jak wiele praktyk w chrześcijaństwie, tak i ta ma swój cel. Pani Bóg wie wszystko, ale wyznanie przez nią grzechów przez ludzkie dziecko łagodzi wymiar kary.
Ignacy_Loyola
  • 267
Dlaczego nie warto dyskutować z ateistami w internecie?

1. Bo mają braki w podstawowej wiedzy i skłonności do przeinaczania faktów.
2. Bo wymyślają historyjki, do których się wspólnie brandzlują.
3. Bo negują powszechnie znane fakty np. ogromny wkład KK w rozwoju nauki, który widać nawet teraz (większość topowych uniwersytetów w Europie ma genezę katolicką i nawet obecnie wśród najwyższych władz i kolegiów uczelni dominują katolicy np. w Oxbridge).
4. Przekręcają prawdę, manipulują

Powiązane tagi

Popularne tagi