Wielu osób zaskoczonych jest agresywną retoryką administracji Trumpa w stroną papieża, bo niewielu pamięta, że Trump już 3 maja 2025 r. ogłosił się nowym papieżem! Nie dziwne, że Trump jest zły na uzurpatora Leona XIV z Watykanu, którego ogłoszono papieżem 5 dni później, 8 maja 2025 r.!
@zalozyc_bukmacherke_w_afryce: W zasadzie to nie są Ci sami protestanci co w Europie. Tam prym wiodą syjoniści, którzy przy wsparciu Izraela skutecznie zinfiltrowali amerykańską prawicę. Oni już lecą naprawdę grubo i porównać ich można do jechowych trochę. Z tym, że jechowi też wierzą w rychły koniec świata ale aktywnie niewiele z tym robią, a syjoniści biorą sprawy w swoje ręce. P------y kompletne niczym nie różniące się od dżihadystów.
odbyło się to bez kosztowo dla iranu, koszt jest ogromny, ale jednak ją wygrał
Serio Iran wygrał? Kraj który politycznie ani gospodarczo nie funkcjonuje, chowają się w mysich dziurach, żeby wysłać wiadomość (andrzej szybko jak to zrobić, Żydzi podsłuchują) wczoraj został wybitnie i konkretnie skasowany, po czym skapitulował tuż przed dolotem bombowców?
USA powinny dojechać ruskich za przekazywanie obrazowania satelitarnego i prowadzenie kampanii dezinfo i propagandowej - żeby była jasność, to oni
@world: USA chce negocjować warunki pokojowe Iranu, a nie odwrotnie, więc Iran wygrał. Owszem kraj został zbombardowany ale finalnie żaden cel polityczny nie został zrealizowany, a Iran wychodzi z tej wojny z większym stanem posiadania. Kontrolują cieśnienę, na której wcześniej odbywała się swobodna żegluga, utrzymali swój reżim, ciągle mają wzbogacony uran, ciągle mają swoje proxy, być może USA zlikwidują swoje bazy wojskowe w krajach arabskich, które chcąc nie chcąc, będą
@world: Ale jakiej kapitulacji? Jeszcze raz, to USA chce negocjować Irańskie warunki pokoju, a nie odwrotnie. To, że jeden ajatollah zastapił drugiego, nie ma znaczenia, bo reżim został utrzymany. Uranu nie przejęli, Iran pobiera myto za przepływ ciesniną, ich proxy czyli Huti, Hezbollah i Hamas ciągle istnieją, zdolności do atakowania rakietami i dronami także ciągle mają. Brakuje tylko, żeby jeszcze zlikwidowali swoje bazy i zapłacili reparacje. Co osiągnęło w tej
@world: Moim zdaniem inwazji lądowej nie będzie. Nie mają na to sił i środków, kraj ma przesraną geografię. To by było czyste szaleństwo i to zawieszenie raczej świadczy o tym, że zdali sobie z tego sprawę. Innych lewarów nie mieli i musieli się ugiąć.
#iran Jak można się było spodziewać Trump nic nie zrobił, a tweety o niszczeniu cywilizacji, były tylko rozpaczliwą próbą wyjścia z konfliktu z twarzą. Przynajmniej na koniec tego cyrku, ktoś tam miał przebłysk trzeźwości, że lepiej się wycofać teraz, niż brnąć w to dalej z jeszcze większymi szkodami. Nie zmienia to faktu, że USA zebrało od Iranu w------l. NIe uzyskali kompletnie nic i zostawili Iran z większym stanem posiadania i
wiecie czemu Trump wycofa się z tej wojny? bo doskonale wie, że nie ma środków do odblokowania cieśniny, strata kilku okrętów bardzo źle by wpłynęła na reputacji armii, jeszcze transmitowania online, jak sie ładnie palą te fregaty to by była katastofa wizerunkowa, kilka dronów może mocno uszkodzić taki okręt, a usa nie ma broni przeciw dronowej, bo ich systemy obronne opierają się na wojnie z XX wieku, ogółem bk z USA
@202492: Nie wycofają się. Na takie wycofanie był czas na samym początku gdzie mogli powiedzieć zabiliśmy ajatollaha i jego ekipę, to był nasz cel, teraz się zawijamy. Gadanie o tym, że pobombardują 2-3 tygodnie i sobie pójdą to blef. Wizerunkowo by przegrali i zostawili Iran, mimo ogromnych zniszczeń jako silniejszy kraj niż przed wojną. Z perspektywy Izraela to byłaby tragedia, bo Iran nie miałby już żadnych hamulców w postaci USA,
Największym osiągnięciem Iranu okazało się być chyba przeniesienie wojny na teren sojuszników Ameryki (Kuwejt, Bahrajn itd.). Blokada Cieśniny Ormuz i nieustanne uderzenia w kluczową infrastrukturę państw Zatoki Perskiej powodują względny balans między absorbowanymi uderzeniami, a zadawanymi stratami.
Wiadomo, że duet Ameryka + "izrael" ma dużo większą siłę ognia i dysproporcja jest dalej znacząca, ale wystarczy zaledwie kilkanaście skutecznych uderzeń w kluczowe obiekty w mikro-państewku pokroju Bahrajnu, żeby zadać mu druzgocące straty.
@daretti877: Izrael stosuje skrajną cenzurę wojenną, a obrywają naprawdę mocno. W pozostałych krajach uderzenia mają bardzej powodować niestabilność niż realnie coś niszczyć (może to ulec zmianie jeżeli USA i Izrael zaczną walić w energetykę i odsalanie wody Iranu). Ogólnie mają duże problemy z ilością rakiet przechwytujących i nie są w stanie wszystkiego strącać. Paradksalnie poczatkowe ataki Iranu wyrzadziły mniej szkód niż obecne zdecydowanie mniej liczne, bo wtedy mieli czym się
To Trump dostanie pomoc z Europy jakiś szczyt mają robić czy coś takiego jak te pajace zaczną teraz ustalać swoje stanowiska robić konferencje przedstawiać oświadczenia później procedować procedury to ten syn tego całego ajatollacha zdąży ze starości umrzeć. Na końcu zaczną uchwalać rezolucje i wyrażać zaniepokojenie #iran #izrael #usa #wojna #trump
@aa-aa: Nie będzie zadnej pomocy z Europy. Zacznijmy od tego, że odblokowanie cieśniny zależy tylko i wyłącznie od Iranu, bo wymaga to od nich puszczenia kilku dronów, a zablokowanie takiego działnia jest możliwe tylko przy całkowitej kontroli terytorium Iranu. USA licza na to, że ktoś się wyłamie puści statki, które Iran zatopi i te Państwo zostanie uwiązane w tym konflikcie, do przeprowadzenia lądowej inwazji, bo sami nie mają na to
Prezydent Francji Macron powiedział, że jakakolwiek operacja wojskowa mająca na celu uwolnienie Cieśniny Ormuz byłaby nierealna. Oskarżył prezydenta Stanów Zjednoczonych, Trumpa, o podważanie NATO poprzez wyrażanie wątpliwości co do zobowiązań USA. Macron dodał, że wojna nie może zapewnić trwałego rozwiązania problemu nuklearnego Iranu i że decyzja o wypowiedzeniu wojny Iranowi została podjęta wyłącznie przez Amerykanów i Izraelczyków, a nie przez Europejczyków. #usa #izrael #iran #irak
@gerwazy-oko: Macron jak Ty mnie zaimponowałeś w tej chwili. Oczywiście w 100% ma racji, cieśniny Ormuz nie da się odblokować, bo Iran nieważne jak osłabiony może każdej chwili odpalić kilka dronów. W tym momencie decyzja o odblokowanie ciesniny leży w 100% w gestii Iranu. Mleko się rozlało, Iran żeby przetrwać musi blokować cieśninę. USA chcą wciągnąć kraje sojusznicze do wojny, bo wiedzą, że sami nie są w stanie przeprowadzić lądowej
Śmiesznie by było gdyby Trump rzeczywiście zakończył działanie wojenne w stosunku do Iranu oraz zaczął wycofywać wojska mówiąc jak małe dziecko że on już tę wojnę wygrał i teraz Europa może zająć się odblokowaniem Cieśniny Ormuz jeśli chce mieć tanie paliwo.. I wtedy do gry wchodzi Iran cały na biało i mówi że on nie ma problemu do Państw zatoki Perskiej bo wie że musieli być posłuszni USA i EU bo nie
@KNOUDI: To by było głupie ze strony Iranu. Będą robić to co teraz czyli kontrolować cieśninę, pobierać myto i piszczeć statki z ropą rozliczana w Juanach. Oni muszą sobie zagwarantować brak powtórki z rozrywki, a więc środki na dozbrojenie się i dokończenie programu atomowego. Z resztą orangutan blefuje z wycofaniem, nie po to ściąga kolejne lotniskowce i ludzi, żeby się wycofać. Jedyną opcją na wygranie konfliktu jest lądowa inwazja przy
#iran USA są w czarnej dupie w tym konflikcie. Trump już jest zdesperwany mocno skoro zaczyna grozić i obrażać sojszników. Może mówić, że oni się wycofają i mają to w dupie, bo mają swoją ropę ale wiadomo, że blefuje i tego nie zrobi. Przecież jak sie wycofa, to nie dość, że przyzna porażkę, co samo w sobie znacznie obniży prestiż stanów i ich siłe nacisku na jakiekolwiek inne kraje, podważy
Ja z ironią podchodzę do kołczingu, psychologii itp. wynalazków, ale jeśli chodzi o inteligencję emocjonalna, to Daniel Goleman chyba ma rację. No bo jak inaczej wytłumaczyć, że ekscentryczny, głupawy pomarańczowy 80-latek o mentalności 12-latka jest głową najpotężniejszego państwa na świecie? Po prostu mieszanina szczęścia, tupetu, sprytu, odwagi i bezwzględności. Ludziom inteligentnym często brakuje takich cech.
@szklarskaporeba: Prawdopodobnie tak, bo za bardzo już nie mają opcji. Nie mogą się wycofać, bo raz, że optycznie będzie to klęska, dwa że Iran może powiedzieć 'my jeszcze nie skończyliśmy'. Zmusić Iran do czegokolwiek będzie bardzo trudno, bo teokratyczny rezim ma to do siebie że straty cywilne nie są dla nich argumentem i mogą walczyć naprawde długo, a blokowanie cieśniny i robienie zamętu w ościennych krajach jest dla nich stosunkowo
Obecnie trwające konflikty pokazują wprost, że najważniejsza jest inwestycja we własne możliwości produkcji i własną zbrojeniówkę.
Oczywistym jest, że są one specyficzne i że niekoniecznie sensownym jest kopiowanie rozwiązań. Że warto "coś" kupować, czego opłacalnie być może nigdy nie bylibyśmy w stanie produkować, typu samoloty, czy czołgi od a do z.
Ale pokazują wprost, że nadal liczy się "sztuka", oraz to ile można produkować. Że powinniśmy mieć własne, nawet może i lekko gorsze
@kutasoglu: Oczywiście, ze tak. Bez atomówek nasz jedyną realną opcją na ostraszanie jest posiadanie dziesiątek tysięcy dronów średniego-dalekiego zasięgu, całkowicie własnej produkcji, z bardzo krótkim lontem do odpalenia na Białoruś i Królewiec.
Finlandia sprawdzi, czy USA wywiązują się z dostaw broni dla Ukrainy finansowanych przez NATO. Powodem jest obawa, że wsparcie może zostać przekierowane na konflikt z Iranem.
@Silvia_Torque: USA zajumało Tomahawki wyprodukowane dla Szwajcarii, więc Ci logicznie stwierdzili, że nie mają zamiaru za nie płacić. W związku z tym USA zabrało im środki, które wpłacili za F-35.
w ostatniej rozkminie na yt s&f Jacek Bartosiak rzucił pomysł że Rosja może się pokusić o walczenie takie jak Iran, tzn engaging wiecej krajów wokół siebie żeby wywrzeć większą presję na przeciwnika.
Mieliby zaatakować Polske i kraje Bałtyckie, które są w Nato i jeszcze bardziej wciągnie przez to kraje europejskie do rozgrywki z Rosją. Mało tego, Iran trzyma rękę na ważnym punkcie produkcji i dystrybucji ropy
@dreadingit: Ogólnie gdyby Rosja zaatakowała kraje bałtyckie czy Polskę dronami czy rakietami to potencjalnie mogłoby doprowadzić do de factu załamania NATO w przypadku braku odpowiedzi na atak. Mogłoby to służyć do wywarcia presji do zaprzestania wspierania Ukrainy.
Źródło: https://twitter.com/WhiteHouse/status/1918502592335724809
#usa #iran #izrael #trump #wojna
źródło: image
Pobierz