Wszystko

Najnowsze

Archiwum

CXLV
  • 9
Zakładasz scenariusz, że przejdziesz na emeryturę i starczy Ci ona na godne życie.

Moim zdaniem, dzieci to teraz ostatnia nadzieja. Lepiej mieć kilka, dobrze wykształcić i mieć takie relacje, żeby pomogły Ci żyć na starość.

Powodzenia dla tych wszystkich bezdzietnych z wyboru. Fajnie nie mieć dzieci w wieku 30+ lat. Zero zmartwień, można cały czas być dużym chłopcem. Czasami zazdroszczę takim znajomym.

Pewnie będziemy się z nimi aspotykać jak będą sprzedawać pietruszkę
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
suqmadiq2ama
  • 23
@CXLV: Z pewnością samych lekarzy i inżynierów wychowasz którzy będą ci herbatke robić i masaże w radomiu zamiast s--------ć na emigracje i się ustawiać ze swoimi karynami/sebkami u niemca

Wszyscy dupczyciele rozpłodowcy żyją oderwani od rzeczywistości i tłumaczą sobie że produkują przyszłych sługusów.

Moja mama prowadzi od 14 lat agencje opiekunek we włoszech - dzieci biorą polki i ruski i dzwonią raz na tydzień czy dziad żyje bo trzeba dom
  • Odpowiedz
k....._
k....._
  • 13
@CXLV

Dlaczego oni nie rozumieją, że można odłożyć na ewentualną starość to, co wydałoby się na dzieci? Sposób mniej ryzykowny niż inwestowanie w dzieci, a przy tym etyczny. Bezdzietny ma też więcej czasu, który może przeznaczyć na zarabianie, jeśli ma taką ochotę/potrzebę. Nie musi kupować większego mieszkania. Jest bardziej mobilny w sytuacjach kryzysowych.
  • Odpowiedz
szzzzzz
  • 11
Jak pogodzić ideę antynatalizmu z miłością do dzieci? (╥﹏╥)
Uwielbiam dzieci, niemowlęta, bobasy, zajmowanie się nimi, ich uśmiech i płacz, jak uczą się wszystkiego i jak niesamowite to jest - zdecydowanie instynkt macierzyński we mnie jest. Czuję że to jest głęboko we mnie i nie mam jak się temu przeciwstawić. Z drugiej strony oczywiście rozumiem szanuję i popieram całym sercem antynatalizm. Serce vs Rozum, skąd mam wiedzieć co
  • 58
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fapowiczowski
  • 19
prof. Bogdan Chojnicki, klimatolog -
,,Za 20/30 lat będziemy żyli w piekarniku"

Naukowcy są przekonani, że najgorsze dopiero przed nami. Australia jako pierwsza odczuwa skutki globalnego ocieplenia. To pójdzie dalej, to jest pewne. Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, że tworzenie nowych ludzi w tej perspektywie, przy tak fatalnych rokowaniach, bez względu na to w którym kraju żyjemy, jest lekko mówiąc bardzo złym pomysłem, skrajnie niemoralnym?

#globalneocieplenie #antynatalizm #
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Urawis
  • 16
Przecież moje dziecko będzie miało szczęśliwe życie i będzie bezpieczne, zadbam o to, żeby nic mu się nie stało

...
...
...

thrown from car during crash
Urawis - >Przecież moje dziecko będzie miało szczęśliwe życie i będzie bezpieczne, za...
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hehexdlollmao
  • 4
Ale przed narodzinami nie było żadnego ciebie


@Chodtok: no właśnie, dlatego nie dało się uzyskać mojej zgody a mimo to zagrano w ruletkę moim życiem

Po narodzinach prawdopodobnie przez długi czas miałeś to w dupie albo się
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 41
#antynatalizm

Wszystkie naglące potrzeby łaknącego i władającego nim ciała, maluch wyraża coraz to nowymi krzykami i grymasami bólu, co rodzice zręcznie tłumaczą: „musi być głodny i dlatego płacze”, „musi być mu zimno i dlatego płacze”, „musi chcieć mu się spać i dlatego płacze” lub po prostu „musi być zmęczony i dlatego płacze”, nigdy jednak nie sięgając ku smutnemu źródłu: „musiał się urodzić i dlatego płacze”.

Autor: Julio Cabrera, Mal-estar e
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wielad
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gandern
  • 17
@wielad: Ty to jesteś dalej zakuty łeb to nawet nie byli aktywni użytkownicy tagu przegryw ( ͡° ͜ʖ ͡°) idź zmasuj sobie freda że jakichś 2 randomów bana ma
  • Odpowiedz
N.....s
N.....s
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Neil_Edwin_Michael: typo wrzucił zdjęcie kaszojada. Taka gada faszysty, że dobrze, że jego geny i rasa przetrwa, a jeszcze lepiej, że podludzie antynataliści zdechną. Standardowe argumentum per przegrywum-nieruchanum xD
  • Odpowiedz
fapowiczowski
  • 10
Skutki globalnego ocieplenia dla życia i zdrowia są tragiczne. Jest coraz więcej szkodliwych dla zdrowia bakterii, które będą powodować wcześniej czy później coraz więcej chorób.
Poza tym będzie coraz więcej zachorowań na choroby związane z krążeniem, wszystko na skutek coraz wyższych temperatur. Również alergicy będą coraz bardziej narażeni.

Zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych (metan i dwutlenek węgla) powinno być konieczne.
Ograniczenia w transporcie, zrezygnowanie z jedzenia mięsa, nie produkowanie nowych istot ludzkich, czy ogolone
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 16
@hehexdlollmao

Poniżej ten sam problemat w słowach profesora Cabrery:

"Nasz porządek społeczny zapewnia niemoralności rodzicielstwa ochronę przed krytyką, a prokreacja przedstawiana jest jako w sposób naturalny pozytywna wartość. I wręcz przeciwnie, jakiekolwiek podawanie jej w wątpliwość, jest odbierane jako coś demonicznego. Jednak sytuacja jest tutaj jasna: albo powinno się odrzucić jako wartość „unikanie niepotrzebnego bólu”, albo uznać ochranianą przed krytyką moralność rodzicielstwa za problematyczną. Jeśli refleksja moralna powinna opierać się na
  • Odpowiedz
M.....D
M.....D
  • 8
@Werdnadi: zajebiście że chad natalista cieszy się z każdego życia. Przecież takie konające z bólu dziecko najbardziej bawi chada natalistę.
A co do ruchania to mam nowinę, mamy XXI wiek i wcale nie jest to powiązane. Ba, tak jak Gary powiedział, nawet nataliści to wiedzą bo nie mają 12 dzieci tylko 2 czy 3... dokładnie tyle ile chcą czyli są w stanie to kontrolować
  • Odpowiedz
Urawis
  • 28
Niby

Art. 160

§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

a wszyscy rodzice dalej bezkarnie chodzą po ziemi.
#antynatalizm
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....0
H.....0
  • 6

@mojenogidlugie:

Sądzę, że twój znajomy to typowy rozpłodowiec, czyli bezmyślny, bezrefleksyjny, nieświadomy i po prostu głupi człowiek, do którego jeszcze nie dociera, co tak naprawdę zrobił.

I nie, nie żadne "urodziło się", bo ono nie miało na to jakiegokolwiek wpływu, tylko twój rozpłodowy znajomy je spłodził i doprowadził do jego narodzin, za co wszyscy wspólnie mamy nadzieję, że w przyszłości zapłaci odpowiednio surową cenę.
  • Odpowiedz
H.....0
H.....0
  • 4
@xaliemorph:

Ma sens bo człowiek jak na razie jest najbardziej zaawansowaną maszyną inteligentną którą można wstępnie zaprogramować wychowaniem, tyle że biologiczną maszyną


I gdzie tu
  • Odpowiedz

Powiązane tagi