Tutaj cały artykuł: http://www.bbc.com/news/science-environment-39710315?SThisFB
Początkowo zakładano, że żył około 2 000 000 lat temu (inni twierdzili, że nawet wcześniej). Teraz twierdzą, że chodził po ziemi 200 000 lat temu. Oliwa sprawiedliwa i na wierzch wypływa, ale odkrywcy kości tego człowieka zdążyli już narobić szumu medialnego i zgarnąć niezłą kasę. Załączam dotychczasową "rekonstrukcję". Kolejny raz się okazało ile naukowości zawierają takie rysunki










![TerapeutyczneMruczenie - Neandertalczycy i człowiek współczesny [EN]
#antropologia...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_UlK7CSH7si3J8IfD9syrUaLvaUv0bySR,w400.jpg)











Tym razem Australopitek Sediba. "Nie był przodkiem człowieka, tylko gatunkiem siostrzanym. Był podobny do australopiteka africanusa".
Ten sam scenariusz, co zwykle: 1) Entuzjastyczne przyjęcie znaleziska i okrzyknięcie bezpośrednim przodkiem 2) Publikacje, filmy, wywiady, a co za tym idzie zarabianie ciężkiej forsy. 3) Dokładniejsze badania, czy raczej bardziej obiektywne, i koniec kariery na rynku idei naukowych (7 lat
źródło: comment_zaV6aMCWV8l9ASy7DpbryYxoNz8XVFBj.jpg
Pobierzźródło: comment_7hD42VAWUXAgdTeFCQXzNKtxGK0dvGd0.jpg
Pobierz