Td;lr: napisałem z 6 dni temu do biura PiSu by zmienili decyzje odnośnie popierania kandydatury agenta orange na rzecz wzmocnienia swojej pozycji w kraju. Zargumentowałem ten wniosek tym, że krótkowzroczne spojrzenie geopolityczne tylko ze względu na zbieżność z poglądami z partią republikańską nie może przyćmiewać dalekosiężnych skutków ubocznych dla Polski, bo jeśli pimarańczowy wróci do władzy do USA osłabnie na arenie międzynarodowej, a wzmocni się pozycja Rosji co z punktu widzenia polskich
@ShadowWalker: polecam pisać bezpośrednio do swoich lokalnych posłów, o ile cokolwiek znaczą, lub celować konkretnie w takich posłów, którzy mają wykształcenie, które daje szanse, że jakaś lampka im się zapali ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Lukardio: Główny powód poparcia dla Izraela to działalność organizacji lobbystycznej AIPAC czyli American Israel Public Affairs Committee. Żeby dostać się do parlamentu jako Demokrata możesz być komunistą krytykującym Izrael, natomiast nie dostaniesz się do parlamentu jako Republikanin krytykujący Izrael gdyż AIPAC do tego nie dopuści.

Poza tym spora część elektoratu Republikanów to ewangelicy, którzy mają bardzo dziwną doktrynę religijną. Wierzą oni, że gdy wszyscy Żydzi powrócą do Izraela to spowoduje
  • Odpowiedz
Przywódca łotewskich Konserwatystów Gatis Eglitis prowadził rozmowy z amerykańskimi kongresmenami, głównie z partii Republikańskiej i twierdzi że podpiszą ustawę o wsparciu Ukrainy przed świętami, większość Republikanów (poza MAGA) jest za, chce tylko trochę politycznego handlu. Ponadto twierdzi że Europa powinna się już szykować na Trumpa. Jednak uspokaja że Trump choćby chciał nie może bez zgody Kongresu za wiele NATO zaszkodzić. Tłumaczone (pokaleczone) translatorem, źródło w oryginale na końcu:

Notatki z amerykańskiej USA wizyty:


1, Pomimo republikańskiego „manewrowania” polegającego na powiązaniu wsparcia dla Ukrainy z rozwiązaniem USA problemów imigracyjnych, pomoc wojskowa dla Ukrainy zostanie przekazana najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu, aby senatorowie i Kongres mogli wejść w święta Bożego Narodzenia z poczuciem dobra robota. Być może uda się osiągnąć „kompromisy” w zakresie większej amerykańskiej kontroli nad wykorzystaniem pieniędzy, może nie całej kwoty 60 miliardów dolarów na raz, tylko części, ale w ogóle wsparcie UKR będzie kontynuowane. Amerykanie oczekują też, że Europa będzie nadal wpłacać pieniądze UKR do budżetu (w Brukseli utknęło obecnie 50 miliardów euro wsparcia) i faktycznie rozpocznie UKR integrację UE. Republikanie na ogół rozumieją, jaka jest wysoka stawka, może skrzydło Trumpa/Carsona mniej, ale może oni też po prostu „handlują”. Kilka tygodni temu na konferencji poświęconej bezpieczeństwu Reagana zaprezentowano badanie, z którego wynika, że ​​co najmniej 60% wyborców Partii Republikańskiej popiera pomoc wojskową dla Ukrainy, podczas gdy Rosja i Chiny są zdecydowanie największymi wrogami amerykańskiego społeczeństwa. A USA w opinii wielu polityków lepiej zapłacić USA Ukraińcom te 5-10% całkowitego budżetu obronnego, niż później wysyłać amerykańskich żołnierzy do obrony Artykułu 5 NATO i innych zobowiązań.

2, gdyby USA wybory prezydenckie odbyły się dzisiaj, Trump wygrałby z dużym prawdopodobieństwem, ponieważ notowania Bidena są najgorsze w historii polityki i wielu nie wierzy, że będzie on w stanie fizycznie utrzymać się przez kolejne 4 lata (Trump jest „bardziej energiczny” w tym sensie). W Ameryce społeczeństwo jest też wściekłe z powodu „otwartej granicy” z Meksykiem, za którą obwiniają Partię Demokratyczną i Bidena oraz duże wydatki państwa i gmin na przyjmowanie uchodźców (głównie zasiłki, wydatki mieszkaniowe). Według szacunków Partii Republikańskiej każdego dnia do Ameryki przybywa około 10 000 nielegalnych uchodźców, co stanowi około 8 milionów w ciągu ostatnich 3 lat.
zafrasowany - Przywódca łotewskich Konserwatystów Gatis Eglitis prowadził rozmowy z a...

źródło: 77cb569a-a2bf-4db8-ab53-2ea291897e28-261185

Pobierz
@zafrasowany:
Biden to trump², więc nie wiem jak sytuacja miałaby się zmienić na gorsze?

Prezydent taki czy inny, a deep state i globalne interesy USA pozostają niezmienne.

Zmiana mogłaby nastąpić w wyniku konsensusu republikanie-demokraci, o powrocie do polityki izolacjonizmu, ale nie ma co do tego żadnych przesłanek.
  • Odpowiedz