@jascen: ok

Papizm dokonał największej tragedii w dziejach ludzkości. Nie tylko sam odpadł od Chrystusa, ale i swoimi herezjami odpycha od Niego całe narody i cywilizacje, czego owocem jest protestantyzm, humanizm, eugenika, holokaust, aborcja, współczesna wypaczona tolerancja, konsumpcjonizm, socjalizm, komunizm, feminizm, gender, ateizm itp.. Wszystko to są dzieci Zachodu, który został pozbawiony łaski Bożej w 1054 roku. Aby tą pustkę zapełnić, zaczęto sięgać do ziemskiej logiki- filozofii, powstała scholastyka i humanizm, który postawił człowieka w centrum wszechświata „wypychając” Boga gdzieś w sferę marzeń i domysłów. Humanizm jest prawdziwym satanizmem, gdyż namawia do samookreślenia się bez Boga, do bycia samowystarczalnym, istnieć dla siebie, samemu sobie i być sobą, uczy egoizmu- matki wszystkich grzechów.

„Katolicyzm o mało co nie zatracił człowieka swoim scholastycyzmem w filozofii i jezuickiej etyce, on wpłyną u europejczyka na jego twórcze siły. Najpierwszą potrzebą Odrodzenia było: odnowić europejczyka humanistycznym duchem starożytnej Hellady i tak zapobiec jego śmierci. Można było to zrobić: 1) odrzuceniem europejczyka od Chrystusa; 2) wyeliminowaniem wszystkich kontaktów, które łączą go z wyższym, niewidocznym światem” św. Justin Popowicz

Człowiek pozbawiony żywego, obecnego, odczuwalnego Boga funkcjonuje wg. prawa śmierci. W jego sercu żyje strach przed bólem i śmiercią przez co jego umysł jest wciąż przygwożdżony do tego, materialnego świata i jego płytkich przyjemności. Ratując się przed bólem niczym zwierzę (2 P 2, 12) stara się, jeśli nie zwiększyć, to chociaż utrzymać swój komfort życia. Szuka przyjemności i nasycenia, bojąc się, że mogą się one skończyć.

„SkoroPokaż całość

@diwmaron: Cel nie uświęca środków. W starożytności niektórzy bojąc się mąk dawali łapówkę w zamian za wypisanie im zaświadczenie o złożeniu całopaleń bożkom pogańskim. Cerkiwe ich osądziła jako osoby, kóre wyrzekły się Chrystusa, choć żadnych ofiar nie składali. Całować księgę szatana (koran) zapewne też by uznano za wyrzeczenie się Chrystusa. Nie był to bynajmniej gest wyjątkowy:

https://m.youtube.com/watch?v=bpjo2R1_EyI
https://m.youtube.com/watch?v=EvRJ69-drcc

Grzegorz Palamas i niestworzone, Boskie energie

Jak już wyżej sobie powiedzieliśmy Św. Palamas nie był prekursorem hezychazmu, jednak dokonał on czegoś bardzo ważnego. Do Wschodniego Imperium Rzymskiego przybył grek studiujący wcześniej w Italii- Barlaam z Kalabrii, który zarażony zachodnią scholastyką i filozofią Tomasza z Akwinu próbował na początku podważyć starożytne praktyki ascetyczne, uważając je za zabobony, a po pewnym czasie posunął się dalej i rozpoczął krytykę nauk Świętych hezychastów. Powstała więc potrzeba dokładnego sformułowania hezychazmu, czym on jest, na czym polega, jak się go praktykuje, do czego dąży. Poproszono o to właśnie Św. Palamasa.

Barlaam uczył, jak Tomasz z Akwinu, że wiedza ludzka i Boska jest tą samą wiedzą, jak to samo zdrowie daje Bóg i lekarz, że istota Boga jest tożsama z Jego energiami, łaska Boża jest stworzona, światło Taboru nie może być niestworzone, bo byłoby Bogiem, więc skoro było widziane to musi być doczesne i stworzone.

HezychaściPokaż całość

@neilran: Problem polega na tym, że Cerkiew chce zachować niezmienną wiarę Apostołów, natomiast papież ma kompetencje nawet ich poprawiania... Prawosławie zachowuje pełnię wiary ofiarowaną przez Chrystusa swoim uczniom i do której nie można nic dodać, ani nic z niej ująć. Papiestwo tymczasem wciąż ewoluuje, mówiąc, że prawda wciąż jest odkrywana. Np. przed soborem watykańskim II papizm nauczał, że nie ma poza nim zbawienia. Po danym soborze naucza, że wszyscy są członkami kościoła- mohametanie(którzy w codziennych modlitwach mówią, że Bóg jest niezrodzony i nie zrodził nikogo), żydzi (którzy odrzucili Mesjasza, czyli i zbawienie), poganie (którzy jak naucza Św. Ap. Paweł, składają ofiary demonom). Są oni po prostu dalej od pełni prawdy, ale jeśli szukają szeroko pojętego dobra to jednak są członkami papizmu. Znaczy, że albo papizm się mylił do swII, albo po nim. Znaczy, że wasz wspólnota jest omylna. Sobór watykański I oznajmił, że jest poddany ekskomunice każdy kto nie przyznaje nieomylności papieża. Nikt z prawosławnych nigdy w to nie wierzył, a jednak wg. eklezjologii swII jesteśmy częścią jednej wspólnoty. Takich sprzeczności w papizmie jest pełno, ale nie w prawosławiu.

Wracając do Tomasza z Akwinu, jego nauczanie pokazuje, że był on prowadzony przez Świętego Duch jak Ojcowie poprzednich wieków. Nie miał ich doświadczenia co wyraża się w jego naukach. Potwierdza to, że nie był no świętym, który doświadczał oświecenie od Ducha, ale był filozofem. Prawosławni Święci nigdy nie mówią od siebie, albo mówią wtedy i to co przynosi im Święty Duch, dlatego nie ważne czy jest to Święty z XX w. w Rosji, czy z I w. w Syrii, wszyscy nasi Święci nauczają tak samo.

Niestety zachód nie zna dobrze historii i nauczania starożytnych Świętych oraz Soborów Powszechnych, dlatego nie widzi swoich błędów. ŻADEN ze Święty nigdy nie nauczał, że biskup Rzymu jest głową Cerkwi, namiestnikiem Chrystusa na ziemi lub opoką na której będzie zbudowana Cerkiew. Nauczają natomiast, że trzykrotne przyzwanie Św. Ap. Piotra do paszenia owiec Chrystusa była przywróceniem mu godności apostolskiej. Skałą, na której jest zbudowana Cerkiew, jest wiara w Boskość Chrystusa, a nie sam Św. Ap. Piotr. Skoro w starożytności nikt nie wierzył w prymat biskupa Rzymu to tym bardziej teraz nie powinniśmy tego robić. Polecam ci przeczytanie dzieł dwóch Świętych, którzy byli bezpośrednimi uczniami apostołów. Św. Ignacy Bogonosiec/ Antiochieński (uczeń Św. Ap. Jan Teologa) oraz Św. Dionizy Aeropagit/ A (uczeń Św. Ap. Pawła). Piszą oni o hierarchii cerkiewnej swoich czasów i nie ma tam nic o papieżu, NIC. Szerzej o tych sprawach możesz przeczytaj w tym wpisie, jestem pewien, że cię to zainteresuje, wiec serdeczniePokaż całość

Wołam:

@Racjonalnie @Kartofel @Anmares @djtartini1 @biliard @Czesiek_God_Usopp @Rosenzweig @szcz3 @aneta1991 @BRTM @Cicer_Cum_Caule @Valle @TenebrosuS @pawelpaweld @4lord @niedoszly_andrze @GazowanySmok @Slazgu @Stepanakert @maruch @szcz3 @guovencia @jascen @Awerege @Piter93 @Zawsze_Jest_Pora @Brzytwa_Ockhama @bitcoholic @Stepanakert @AgentKGB @sarmatawkapciach @NieJedynaNaWykopie @Rosenzweig @Orvonton @luvencedus @Pokaż całość

Jeśli nie chcecie być wołani napiszcie do mnie, a póki co wołam:

@Racjonalnie @Kartofel @Anmares @djtartini1 @biliard @Czesiek_God_Usopp @Rosenzweig @szcz3 @aneta1991 @BRTM @Cicer_Cum_Caule @Valle @TenebrosuS @pawelpaweld @4lord @niedoszly_andrze @GazowanySmok @Slazgu @Stepanakert @maruch @szcz3 @guovencia @jascen @Awerege @Piter93 @Zawsze_Jest_Pora @Brzytwa_Ockhama @bitcoholic @Stepanakert @AgentKGBPokaż całość

Wołam:

@Racjonalnie @Kartofel @Anmares @djtartini1 @biliard @Czesiek_God_Usopp @Rosenzweig @szcz3 @aneta1991 @BRTM @Cicer_Cum_Caule @Valle @TenebrosuS @pawelpaweld @4lord @niedoszly_andrze @GazowanySmok @Slazgu @Stepanakert @Valle @maruch @szcz3 @guovencia @jascen @Awerege @Piter93 @Zawsze_Jest_Pora @Brzytwa_Ockhama @bitcoholic @Stepanakert @AgentKGB @sarmatawkapciach @NieJedynaNaWykopie @Rosenzweig @Orvonton @Pokaż całość

Wołam osoby potencjalnie ;-) zainteresowane:

@Racjonalnie @Kartofel @Anmares @djtartini1 @biliard @Czesiek_God_Usopp @Rosenzweig @szcz3 @aneta1991 @BRTM @Cicer_Cum_Caule @Valle @TenebrosuS @pawelpaweld @4lord @niedoszly_andrze @GazowanySmok @Slazgu @Stepanakert @Valle @maruch @szcz3 @guovencia @jascen @Awerege @Piter93 @Zawsze_Jest_Pora @Brzytwa_Ockhama @bitcoholic @Stepanakert @AgentKGB @sarmatawkapciach @NieJedynaNaWykopie @Pokaż całość

@Zawsze_Jest_Pora:
Obowiązkowo powstanie wpis o stosunku Prawosławia do papizmu.

Jak pisałem wyżej, katolikami jesteśmy my, a nieposłuszeństwo wobec Watykanu wynika z tego, że żaden Święty, nigdy nie uważał biskupa Rzymu za głowę Cerkwi. Szczegółowo opowiem o tym za wpisów kilka, zapraszam do przeczytania.