Hej, czytaliście ostatni wpis z serii "Papiestwo- prawosławny punkt widzenia"?

Była to ostatnia część z danej serii i zapewne przed dłuższy czas nie dam rady napisać nic obszernego. W poprzednich omówiliśmy sobie:.
cz. I- przyczyny schizmy 1054 roku oraz „Filioque”,
cz. II- starożytne pojmowanie prymatu biskupa Rzymu,
cz. III- inne odchylenia dogmatyczne papizmu wraz z naukami ich świętych, a także
orthodox - Hej, czytaliście ostatni wpis z serii "Papiestwo- prawosławny punkt widzen...

źródło: comment_QinQhQkxFZJqtFAbz6L7q9CrGLAWEIzh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Papizm dokonał największej tragedii w dziejach ludzkości. Nie tylko sam odpadł od Chrystusa, ale i swoimi herezjami odpycha od Niego całe narody i cywilizacje, czego owocem jest protestantyzm, humanizm, eugenika, holokaust, aborcja, współczesna wypaczona tolerancja, konsumpcjonizm, socjalizm, komunizm, feminizm, gender, ateizm itp.. Wszystko to są dzieci Zachodu, który został pozbawiony łaski Bożej w 1054 roku. Aby tą pustkę zapełnić, zaczęto sięgać do ziemskiej logiki- filozofii, powstała scholastyka i humanizm, który postawił człowieka w centrum wszechświata „wypychając” Boga gdzieś w sferę marzeń i domysłów. Humanizm jest prawdziwym satanizmem, gdyż namawia do samookreślenia się bez Boga, do bycia samowystarczalnym, istnieć dla siebie, samemu sobie i być sobą, uczy egoizmu- matki wszystkich grzechów.

„Katolicyzm o mało co nie zatracił człowieka swoim scholastycyzmem w filozofii i jezuickiej etyce, on wpłyną u europejczyka na jego twórcze siły. Najpierwszą potrzebą Odrodzenia było: odnowić europejczyka humanistycznym duchem starożytnej Hellady i tak zapobiec jego śmierci. Można było to zrobić: 1) odrzuceniem europejczyka od Chrystusa; 2) wyeliminowaniem wszystkich kontaktów, które łączą go z wyższym, niewidocznym światem” św. Justin Popowicz

Człowiek pozbawiony żywego, obecnego, odczuwalnego Boga funkcjonuje wg. prawa śmierci. W jego sercu żyje strach przed bólem i śmiercią przez co jego umysł jest wciąż przygwożdżony do tego, materialnego świata i jego płytkich przyjemności. Ratując się przed bólem niczym zwierzę (2 P 2, 12) stara się, jeśli nie zwiększyć, to chociaż utrzymać swój komfort życia. Szuka przyjemności i nasycenia, bojąc się, że mogą się one skończyć.

„Skoro
orthodox - Papizm dokonał największej tragedii w dziejach ludzkości. Nie tylko sam od...

źródło: comment_qEJWhCY6Fuj0pdEda0Tu1tORsiiGKVPG.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@diwmaron: Cel nie uświęca środków. W starożytności niektórzy bojąc się mąk dawali łapówkę w zamian za wypisanie im zaświadczenie o złożeniu całopaleń bożkom pogańskim. Cerkiwe ich osądziła jako osoby, kóre wyrzekły się Chrystusa, choć żadnych ofiar nie składali. Całować księgę szatana (koran) zapewne też by uznano za wyrzeczenie się Chrystusa. Nie był to bynajmniej gest wyjątkowy:

https://m.youtube.com/watch?v=bpjo2R1_EyI
https://m.youtube.com/watch?v=EvRJ69-drcc
  • Odpowiedz
Hej, czytaliście ostatni wpis "Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. III"? Analizujemy tam kolejne nowości dogmatyczne papiestwa, cuda ich świętych oraz cuda, które od starożytności mają miejsce w Ziemi Świętej co roku.

Zapraszam do wykopania znaleziska---> https://www.wykop.pl/link/4571425/papiestwo-prawoslawny-punkt-widzenia-cz-iii/

#orthodoxia #prawoslawie #cerkiew #katolicyzm #kosciol #chrzescijanstwo #papizm #papiez #ekumenizm #biblia #wiara #teologia
orthodox - Hej, czytaliście ostatni wpis "Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. I...

źródło: comment_P6LeufCxf0Xl5Rk9n8okS6uewxqpeJ64.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. III

Wpis ten jest kontynuacją [„Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. II”]( https://www.wykop.pl/wpis/35561413/papiestwo-prawoslawny-punkt-widzenia-cz-ii-wpis-te/) gdzie przeanalizowaliśmy starożytne podejście do prymatu biskupa Rzymu. Kontynuujemy analizę nowości dogmatycznych papizmu oraz przyjrzymy się kilku cudom, które powtarzają się regularnie od starożytności, aż po dziś dzień.

Zapraszam do śledzenia mojego profilu lub tagu---> #orthodoxia

oraz
orthodox - Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. III

Wpis ten jest kontynuacją...

źródło: comment_u4cFHdLCQsaQgRHJto23w6zRT8gbrugg.jpg

Pobierz
Oraz osoby pulsujące i komentujące ostatni wpis

@orthodox: nie wołaj wszystkich, którzy zaplusowali wpis. Wołaj tylko tych, którzy plusują wybrany komentarz we wpisie. Inaczej strach plusować ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Mireczki i mirabelki, popełniłem kolejny wpis z serii „Papiestwo- prawosławny punkt widzenia”. Jeśli ciekawi was dlaczego prawosławni nie mają papieża oraz jak rozumieją Ewangelie, które na Zachodzie uznano za potwierdzenie prymatu biskupa Rzymu, to zapraszam do lektury oraz wykopania znaleziska---> https://www.wykop.pl/link/4558515/papiestwo-prawoslawny-punkt-widzenia-cz-ii/

#orthodoxia #prawoslawie #cerkiew #katolicyzm #kosciol #chrzescijanstwo #papizm #papiez #ekumenizm #biblia
orthodox - Mireczki i mirabelki, popełniłem kolejny wpis z serii „Papiestwo- prawosła...

źródło: comment_LLcHVU0kffDSCRNDLNaF81Thf6SJVXIX.jpg

Pobierz
@orthodox: Co do Biblii, to dodatkowo ST chyba nie pozostawia żadnych złudzeń co do tego, kto jest skałą.

' Tylko na Bogu polega moja dusza, od Niego przychodzi mi zbawienie. Tylko On jest moją Opoką(skałą), mym Zbawieniem i moją Twierdzą, zatem wielce się nie zachwieję. Jak długo będziecie napadać na męża? Zabijać gromadą jak pochylona ściana, jak walący się mur. Tak, uradzili go strącić z jego wysokości, upodobali sobie kłamstwo. Swoimi ustami wychwalają, a w swoim wnętrzu złorzeczą. Sela. Jednak polegaj na Bogu, moja duszo, gdyż w Nim jest moja nadzieja. Przecież On jest Opoką, mym zbawieniem i moją twierdzą, dlatego się nie zachwieję. W Bogu jest moja pomoc i moja chwała, Skała mojej obrony; moja ucieczka jest do Pana. Ufaj Mu w każdy czas; o narodzie, wylewaj przed Nim twe serce; Bóg jest dla nas ucieczką. Sela. Przecież synowie ludzcy są marnością, zawodnymi są też synowie dostojników; umieszczeni na wagach, tak samo są marnością. Nie pokładajcie nadziei w krzywdzie oraz nie łudźcie się grabieżą; nie zważajcie na to, że wzrasta mienie
  • Odpowiedz
@orthodox: Coraz mniej obiektywne teksty piszesz, szkoda. Pomijając oczerniające KK szturchańce i fantazje historyczne, to z całości twego tekstu wywnioskować można, iż to protestanci mają rację. Prawosławie ma takie samo prawo do mówienia o sobie jako o prawowiewrnych, jak i KK, czyli żadne.

Cezaropoapizm to smutne i prawdziwe zjawisko w prawosławiu, nie ma co pudrować tej żaby, powinieneś temu tematowi poświęcić osobny wpis.
  • Odpowiedz
Jako, że użytkownik @orthodox usunął mój wpis i zablokował mnie nie dając mi możliwości odpowiedzieć na swoje zarzuty, to piszę w osobnym wpisie. Zachęcam go do odpowiedzi tutaj, u mnie nie panuje ani cenzura wypowiedzi ani blokowanie użytkowników.

Przypominam, że Śww. Ignacy Bogonosec Antiochieński i Dionizy Areopagita, którzy byli bezpośrednimi uczniami apostołów Pawła i Jana dokładnie opisują hierarchię Cerkwi Chrystusowej i właśnie Cerkwie Prawosławna najbardziej przypomina Cerkiew Starożytną, o czym pisałem wielokrotnie wcześniej. Także pisałem, że schizofrenią jest opieranie się TYLKO na Biblii, bo i sama Biblia mówi o zachowaniu Tradycji.


Tradycji zgodnej z Biblią, a nie będącej jej zaprzeczeniem (to jest prawdziwa schizofrenia). Prawosławni przez wzgląd na swoją ludzką tradycję unieważniają Słowo Boże, tak jak zwykli to czynić faryzeusze w czasach Jezusa. Odstępcza moc nieprawości działała już w czasach Pawła, a w pełni miała się wyłonić dopiero po upadku Cesarstwa Rzymskiego:
@heikumkeikum:

przepraszam, że tak późno odpisuję, ale nie dostałem powiadomienia, bo nie użyłeś mojego nicka w odpowiedzi.

Nie wiem dlaczego zacząłeś narrację, jakbym był protestantem. To, że gorliwie napominam bliźnich, żeby przestrzegali przykazania Boże, które definiują pojęcie grzechu, nie czyni mnie protestantem. Nie jestem protestantem, bo Jezus też nim nie
  • Odpowiedz
Bracia w wierze i niebracia w niewierze, i wierze!
Zapraszam do przeczytania oraz wykopania---> https://www.wykop.pl/link/4544517/papiestwo-prawoslawny-punkt-widzenia-cz-i/

Poznacie tam historię wielkiej schizmy 1054 roku z całkiem nowej, bo prawosławnej perspektywy.

#orthodoxia #prawoslawie #cerkiew #katolicyzm #kosciol #chrzescijanstwo #protestantyzm #papizm #ekumenizm #biblia #wiara #teologia #jezus #bog #religia
orthodox - Bracia w wierze i niebracia w niewierze, i wierze!
Zapraszam do przeczyta...

źródło: comment_5guz7m432EZz08RvtjWLYZNe2PF0ED1a.jpg

Pobierz
Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. I

Wielka schizma 1054 roku była wschodnią czy zachodnią? Czy w starożytności wiara biskupa Rzymu była wyznacznikiem ortodoksji i katolickiej wiary? Czy prawosławni nie chcą zjednoczenia z Watykanem przez wzgląd na wyprawy krzyżowe? W serii kilku wpisów spróbuję pokazać wam prawosławny punkt widzenia na teologię oraz historię relacji z papiestwem.

Zapraszam do śledzenia mojego profilu lub tagu---> #orthodoxia

oraz
orthodox - Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. I
 
Wielka schizma 1054 roku b...

źródło: comment_xBdARNAL7wko4OA2sosoYXCOpAeg9pos.jpg

Pobierz
@orthodox: bardzo ciekawy wpis. Aż szkoda, że dodajesz go w czasie, gdy jest nagonka na KK związana z promocją Kleru, bo to powoduje, że tekst może być odbierany jako kolejny atakujący Kościół Katolicki. Co jest oczywiście błędnym wnioskiem.

W przyszłości staraj się jak najbardziej unikać osobistych wycieczek, które mogą być odebrane jako atak. Tutaj parę takich fragmentów się znalazło, ale i tak uważam, że bardzo fajny wpis Ci wyszedł.
  • Odpowiedz
@orthodox: Zastanawiam się na ile trzymanie się "Wiary starożytnej, powszechnej, od zawsze wyznawanej" jest w ogóle możliwe. Na ten moment wydaje mi się, że "starożytna, od zawsze wyznawana wiara" co do której nie ma żadnych wątpliwości, jest trudna do odtworzenia, bo Ojcowie Kościoła sprzeczali się ze sobą o niemal każdą doktrynę.

Wszelkie konstrukcje teologiczne takie jak Trójca, Realna Obecność w Eucharystii i inne nie istniały przecież w czasach Apostołów, a więc technicznie rzecz biorąc, potępiając Katolików za Filoque, możesz potępić i Augustyna, tak samo jak pierwsi chrześcijanie mogą posądzić o nowinkarstwo i nieortodoksję Pawła z Tarsu.

Skąd w ogóle przekonanie, że za brak akceptacji tych doktryn Jezus każde wiecznym potępieniem i odłączeniem od Kościoła, na litość boską? Dlaczego uważasz, że Bóg Ojciec przykłada do naszych śmiesznych opisów jego osoby wagę tak silną, żeby skazać kogoś na wieczne potępienie za nieprawidłowe intelektualne opisanie jego
  • Odpowiedz