"Mój rząd jest gotowy wykorzystać całą potęgę gospodarczą Stanów Zjednoczonych, aby wzmocnić gospodarkę Węgier, tak jak czyniliśmy to w przeszłości dla naszych Wielkich Sojuszników, jeśli premier Viktor Orban i naród węgierski kiedykolwiek będą tego potrzebować" - napisał Trump w
Możliwa wizja agresji Rosji na kraje NATO sprawiła, że państwa Unii Europejskiej rozpoczęły zbrojenia na skalę niespotykaną od II wojny światowej. Koncerny militarne co chwilę prezentują nowe wynalazki, które mają skutecznej walczyć z rosyjskim uzbrojeniem, w tym dronami kamikadze. Airbus właśnie po
@Obrazoburca: To nie tak. Usa ma tani węgiel kamienny, bo ma odkrywki i ma wielkie terytorium, żeby to ogarniać. My mamy węgiel pod miastami i kopiemy w dół, to cena rośnie. Tu w ogóle nie chodzi o wydajność na górnika, tylko sposób wydobycia.
@PogromcaPatusow: Wiesz, jest takie przysłowie: pokorne cielę dwie matki ssie. To odnośnie tego, żeby przy najmniejszym nieporozumieniu nie wyskakiwać z szabelką, tylko próbować się dogadać. A poza tym, jaki masz pomysł na Europę? Zawsze znajdzie się ktoś pokroju Orbana czy Fico, którzy bedą stali okoniem wobec całej reszty. Dopóki jesteśmy luźnym sojuszem wielu niezależnych państw, mających swoje interesy i ciągnących w swoją stronę, nie wydarzy się nic przełomowego.
Trump stwierdził, że "Ukraina nic nie zrobiła, by wesprzeć USA w konflikcie z Iranem" - mimo że sama walczy o przetrwanie. Komentatorzy wskazują, że oczekiwanie ukraińskiej pomocy w wojnie na innym kontynencie brzmi jak polityczna paranoja.
@JupikaYeah: kto jest od ustalania co mają, a czego nie mają robić w Iranie? I dlaczego mają to być Izrael i USA? Czy ktokolwiek ustalał z członkami NATO jakieś ataki, czy od dawna Trump olewał NATO i miał je w głębokim poważaniu? Poza tym myślę, że państwa członkowskie doskonale pamiętają poprzednie najazdy jankesów na Bliski Wschód i ich efekty, nic dziwnego, że nikt nie chce się angażować w nieswoją wojnę.
Gdyby ktoś się zastanawiał, o co chodzi w wojnie z Iranem. 2 miesiące temu zabitych zostało 40 tysięcy protestujących i ludzi niepowiązanych z protestami, którzy po prostu wykonywali swoją pracę ratując postrzelonych obywateli, za co zostali ukarani(strażacy, lekarze, pielęgniarki). Gdyby ktoś pytał, czemu sami nie obalą rządu- próbowali niejednokrotnie na przestrzeni lat, ale nie mają broni ani niczego, czym mogliby się bronić w przeciwieństwie do bojówek paramilitarnych należących do reżimu irańskiego, które
@asiulenka: Z tymi hidżabami to nie do końca jest tak jak napisałaś. Ostatnimi czasy bardzo poluzowane były zasady, nie było kar za nie noszenie. A w ogóle to kobiety zaczeły same nosić hidżaby po tym jak przed rewolucją islamską im tego wręcz zakazywano. Tak naprawdę to najlepiej byłoby się nie wtrącać, ale jest jak jest. A powiedz mi, Arabią Saudyjską też się interesujesz? Tam ludzie lubią swój reżim?
@asiulenka: Jak na kogoś, kto uważa się za eksperta od spraw Iranu, to wydaje się, że mało wiesz. Tak, od protestów po śmierci Mahsy Amini w 2022 roku (która swoją drogą była Kurdyjką), prawo odnośnie noszenia hidżabu nie jest bezwględnie egzekwowane przez władze. Co bardzo łatwo sprawdzić w internecie. A nie uważasz, że każdy kraj zasługuje na to, żeby we własnym zakresie zmieniać swoją władzę? Irańczycy się zbuntowali przeciwko władzy
@z-a-k: Czy to, że giną cywile podczas protestów, oznacza że można napadać na niezależny kraj? A jeśli wykonywane są egzekucje w Korei Płn. to nie ma sensu tam robić porządku? Przecież też tamtejszym ludziom się to nie podoba.
@Fala_Magnezu: A teraz kobiety nie mogą pracować na śmieciarkach czy budowie? Jest jakiś zakaz? Czy może jest tak, że nikt ich tam jednak nie zatrudni, nawet jak się zgłoszą, bo odbiegają siłą od mężczyzn?
@Fjubens: Mylisz równość szans z parytetem wynikowym. Nikt nie postuluje, żeby na śmieciarkach pracowało dokładnie 50% kobiet, tak jak nikt nie zmusza 50% mężczyzn do bycia przedszkolankami. Chodzi o to, żeby ten ułamek kobiet, które chcą i mają do tego siłę, nie odbijał się od ściany stereotypów. Cieszę się, że trzymasz kciuki za świat, w którym o zatrudnieniu decydują kompetencje i predyspozycje, a nie uprzedzenia!
@Fjubens: Widzę, że chcesz pogadać o polityce kadrowej i dyrektywach UE, a ja pisałam o zwykłym ludzkim podejściu do wyboru zawodu. Btw, moim zdaniem idealnym modelem jest czysta merytokracja – czyli wybieranie najlepszej osoby na dane stanowisko.