Fliper o kredycie0%: dobry dla fliperów, zły dla moich dzieci i narodu polskiego

Fliper Michał Cal, znany z "opier*alania" mieszkań Polakom, mówi szczerze co sądzi o kredycie 0%. Jego zdaniem program jest dobry dla fliperów, a zły dla jego dzieci i Polaków. Wyjaśnia też, że generalnie wszelkie dopłaty są złe, bo powodują wzrost cen, przez który zmniejsza się dostępność mieszkań.
z- 62
- #
- #
- #
- #
- #
- #



















To że fliper jest pasożytem. Nie dostarcza nic do gospodarki wykorzystując swoje przewagi ( np bycie s--------m i oszukiwanie starszych ludzi lub mając układy z deweloperami) aby o--------ć potrzebującym ludziom mieszkanie se swoim narzutem. Niewiele to się różni od szmalcowników
Mela na ryj flipera, pośrednika i dewelopera
Tak, bo w większości przypadków ten remont jest robiony minimalnym nakładem środków a zysk maksymalizowany.
Fliperzy są dogadani z pośrednikami przez co takich mieszkań nie ma już na rynku. Ktoś kto chciałby wyremontować po prostu tego nie zrobi, bo nie znajdzie takich ogłoszeń.
Pośrednicy od razu leca z takimi ofertami do znajomych fliperow.
Dla pośrednika i flipera dobrze ale raczej nie nazwałbym tego interesem. To zwykle pasożytnictwo.
Dla kupującego to bardzo zle
Pisałem o tym, że wytworzyła się symbioza pośredników i fliperow. Nie ma już na rynku mieszkań do remontu, bo pośrednik nawet nie wrzuca ogłoszenia tylko wali od razu do flipera, który zrobi remont najtańszym możliwym kosztem. To czysta patologia