@markier: Biomexima +52%? To od kiedy trzymasz? Cena dobra zakupu, ja bym trzymał dalej. Za dużo w gamedevie trzymasz. Wybierz może 3 spółki z branży i je trzymaj a nie pakiety po <1%.

@Serek2:

Jak sytuacja na Biomaximie? Zastanawiam się czy wejść i powtórzy się dwukrotny scenariusz wzrostów z ostatnich paru miesięcy.

Można było wtedy dobrze zarobić.

Na plus:

- spółka się rozbudowuje i co ważne covid to tylko mała część jej zysków,

Zysków pewnie spora, obrotów mniej niż połowa, ale faktycznie się rozpędzają

- w grudniu ma być też omawiana kwestia wejścia spółki na główny rynek GPW,

Czekamy Walnego 22.12

- nowe testy

Pokaż całość

@Serek2: O, teraz dopiero ogarnąłem, że TAM też zapostowałeś ლ(ಠ_ಠ ლ)

@IJustWannaDie: Innogene duże ryzyko. Nie wiadomo jak z tym testem czy cokolwiek sprzedadzą. Biomaxima spoko. Ciągle rozkręcają sprzedaż. Pytanie na ile utrzymają te poziomy.

@IJustWannaDie: Obie na łeb poszły. Ale Inno teraz jeszcze wycofali się ze szczepionki (która i tak była bajką). No BMX z tą fabryką to longterm. Ale ja zawsze wole kupować z myślą longterm. Te MIC'ki to nieźle brzmią.

@michalmi: Potwierdzam vistula. Interfejs jak z 2005 roku ale przynajmniej stabilny.

@widmo82: Innogene mogą zawiesić, bo nie mają od 2017 roku złożonych sprawozdań finansowych w KRS. Spółka nie ma nawet zarejestrowanego chyba nawet adresu siedziby, więc nie wiem czy bezpiecznie jest na nich obstawiać. Ale fakt - może swoimi reklamami coś ugrają i dostaną jakiś kontrakt.

@Antekamb: Od Biomedu trzymam się z dala jak od ognia. Jak ktoś chce liczyć na kółka, niech próbuje. Ale już kolejne badania były wskazujące na to, że leki na osoczu się nie sprawdzają na covida, więc target za rok to kurs 2 PLN.

@last2: przykładowe omówienie badań w Indiach.

W Polsce masz upolitycznienie tej metody z powodu zaangażowania się senatora lubelskiego z PiS w działania Biomedu. Jest to także propagandowa akcja medialna - wspomnij oddawanie osocza przez górników latem.
Dużo TVP trąbiło o polskim leku, wobec czego będą iść w zaparte.

Leczenie osoczem choroby wirusowej działa, ale nie powoduje spadku śmiertelności w tym wypadku. Dlaczego? A no dlatego, że wirus sam w sobiePokaż całość

@last2: Takze w tym dokumencie jest krytyka podawania osocza

Convalescent serum/monoclonal antibodies: the role and timing of convalescent serum and

monoclonal antibodies are uncertain. [207-210] A large RCT failed to demonstrate any

clinica benefit with convalescent serum. [187] In addition, Eli Lilly recently announced that

they are suspending their ACTIV-33 clinical trial as their monoclonal antibody failed to

demonstrate a clinical benefit. It is noteworthy that the only RCT demonstrating efficacy

Pokaż całość

@last2: Narzekał na brak wsparcia właśnie przed zaangażowaniem się senatora lubelskiego. Zgoda, jego obecność niczemu nie dowodzi, ale spółce nie zależy by kogokolwiek informować o tym, że zapewne to nie działa, póki nie ma takiego obowiązku. Może nawet i Rada Nadzorcza nie wie, że to nie działa. Nie wiem na jakim etapie są badania biomedowe skuteczności leku, ale pewnie nie pali im się by dzielić się tymi danymi. Jeżeli znasz jakieśPokaż całość

@last2: To inne badania były. U Ciebie są to badania na 27 pacjentach bez grupy odniesienia do pacjetnów bez osocza przeprowadzane w Chinach w lutym-marcu.

To, że Izrael, USA i Indie tworzą taki lek to norma. Firmy o profilu jak Biomed rzuciły się na to by stworzeć taki lek. Ale wszyscy się najprawdopodobniej zawiodą.

a) na akcje spółki Biomed-Lublin, z liczbą akcji przypadających na jeden kontrakt wynoszącą 100:
– serię FBMLZ20, wygasającą 18 grudnia 2020 r.,
– serię FBMLH21, wygasającą 19 marca 2021 r.,
– serię FBMLM21, wygasającą 18 czerwca 2021 r.,