Weganie próbują zatrzymać ciężarówkę zjeżdżającą do rzeźni.
![Weganie próbują zatrzymać ciężarówkę zjeżdżającą do rzeźni.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Nn2yo4oD0pbQCKKFaLF7IDSY2GV3ItIQ,w220h142.jpg)
Jednak kierowca nie współpracuje.
z- 121
- #
- #
- #
- #
Jednak kierowca nie współpracuje.
zźródło: comment_SY0JCLLh3vbAhAlRJXY1OVNFsGXo8FI6.jpg
PobierzPowstaje interaktywna mapa, która ma pokazać skalę nadużyć seksualnych wśród osób duchownych - donosi czwartkowa "Rzeczpospolita". Mapa ma ruszyć w październiku.
zty wytykasz mi ze chronie ksiezy pedofilow
źródło: comment_CBwBbNSCnIYRHjyX3rgikQgyl9gjlZcF.jpg
PobierzDebata "Czy Jezus może być autorytetem?" odbyła się 8 czerwca 2018 r. w auli Ewangelikalnej Wyższej Szkoły Teologicznej we Wrocławiu. Starli się ze sobą Karol Fjałkowski i dr Edward Pawłowski.
zWedług najnowszych doniesień z Doliny Krzemowej co najmniej dwóch miliarderów jest przekonanych, że żyjemy w symulacji komputerowej. Mają oni finansować naukowców, którzy badają, jak nas z niej wydostać. Szanse na to, że funkcjonujemy w matriksie, ocenia się już na 20-50 proc. Bo jeśli...
zSłabość (...) argumentu konserwatywnego [1] polega na akceptacji szczególnego statusu ludzkiego życia. (...) „ludzki” jest terminem, który obejmuje dwa różne pojęcia: bycie przedstawicielem gatunku homo sapiens i bycie osobą. Gdy dokonamy tego rozróżnienia, słabość pierwszej przesłanki konserwatystów staje się widoczna. Jeśli „ludzki” potraktujemy jako ekwiwalent „osoby”, druga przesłanka argumentu, która zapewnia, że płód jest istotą ludzką, jest wyraźnie fałszywa, ponieważ nie ma podstaw do przyjęcia, że płód jest racjonalny czy samoświadomy. Jeśli natomiast weźmiemy „ludzki” w znaczeniu nie więcej niż przedstawiciel gatunku Homo sapiens, to obrona przez konserwatystów życia płodu opiera się na charakterystyce, której brakuje znaczenia moralnego, i pierwsza przesłanka jest fałszywa. (...) to, czy istota jest czy nie przedstawicielem naszego gatunku, nie jest samo w sobie bardziej relewantne do zła zabicia jej niż to, czy jest przedstawicielem naszej rasy czy nie. Przekonanie, że sama przynależność do naszego gatunku, be względu na inne cechy, sprawia wielką różnicę w zabijaniu istoty, jest spadkiem po doktrynach religijnych, który nawet przeciwnicy aborcji wahają się wnieść do debaty.
Rozpoznanie tej prostej sprawy przeobraża kwestię aborcji. Możemy teraz spojrzeć na płód jak na to, czym jest - na rzeczywiste cechy, jakie posiada — i możemy oceniać jego życie w lej samej skali, co życie istot z podobnymi cechami, które nie są przedstawicielami naszego gatunku. Staje się teraz jasne, że ruchy Pro Life czy Right to Life są źle nazwane. Dalecy od zainteresowania wszystkimi formami życia czy skali zainteresowania opartej bezstronnie na naturze życia, o które chodzi, ci, którzy sprzeciwiają się aborcji, ale zjadają regularnie mięso kurcząt, świń i bydła, wykazują tylko stronnicze zainteresowanie życiem przedstawicieli własnego gatunku. W jakimkolwiek bowiem uczciwym porównaniu moralnie relewantnych cech, takich jak racjonalność, samoświadomość,świadomość, autonomia, przyjemność, ból bydło, świnia i tak wyśmiewane kurczęta są daleko przed płodem niezależnie od stadium ciąży - jeśli zaś dokonamy porównania płodu mniej niż trzymiesięcznego i ryby, to ryba wykazałaby się większymi oznakami świadomości.
Za kilka lat lewaki będą wmawiać, że można zabić jednoroczne dziecko bo jest głupsze od delfina.
@GlowaPelnaPomyslow: Singer już to robi,
Jedna z białostockich parafii rozsyła pismo do swoich wiernych, w którym uprzejmie pro... to znaczy ŻĄDA wpłaty konkretnego pieniążka :)
zRocznica
od 10.11.2022
Gadżeciarz
od 10.11.2017
Wykop.pl
#kiciochpyta #katolicyzm #ateizm