TheDrolix via Wykop
@Cyb_pl: W sumie ciekawe z tym "którzy urodzili się po 1 stycznia 2004".
Ciekawe jakby to u nas mogło wyglądać, skoro ustawa o obronie ojczyzny pozwala wprowadzić służbę dla osób w wieku 18-35.
No bo co innego gdy masz naście lat i wiesz za jakiś czas czeka cię wojsko i musisz sobie pod to życie ułożyć (nawet jakbyś miał z kraju s--------ć), a co innego jakbyś miał 3 dychy na
Ciekawe jakby to u nas mogło wyglądać, skoro ustawa o obronie ojczyzny pozwala wprowadzić służbę dla osób w wieku 18-35.
No bo co innego gdy masz naście lat i wiesz za jakiś czas czeka cię wojsko i musisz sobie pod to życie ułożyć (nawet jakbyś miał z kraju s--------ć), a co innego jakbyś miał 3 dychy na
A zostając przy Polsce, to wiesz że obecna ustawa pozwala na wprowadzenie służby 9-miesięcznej dla facetów w wieku 19-35?
Wielu po 27 roku życia ma już żonę, dziecko czy kredyt do spłacenia. Niewyobrażalne jest zabranie ich w niewolę na prawię rok i pozostawienie drugiej połówki z codziennymi
Bo może serio czegoś nie rozumiem, ale tu wydaje się być wszystko jasne i klarowne.
A co do ćwiczeń to ciągle jest możliwość brania do 90 dni, więc póki taka możliwość istnieje to też istnieje obawa, że ktoś w końcu z tego skorzysta. Naprawdę warto zauważyć jak bardzo po cichu próbowali ludzi do tego wepchać i dopiero wypowiedzieli się
I nie wiem dokładnie jak to było wcześniej bo daleki jestem od bycia ekspertem, możliwe że też było można sobie od tak wprowadzać służbę, w końcu ona nie została zlikwidowana a jedynie zawieszona. Ale jednak wtedy była ona dla osób 18-27 jak kolega wyżej napisał, teraz miałaby