SmutnoMi
SmutnoMi
  • 17
Dlaczego każda krytyka czy nawet wątpliwość w stosunku do Stanowskiego jest odbierana z miejsca jako bycie giertychowskim botem, fanatykiem KO i fanem HEHE Murańskiego, postać znana?

Taka ciekawostka. Można jednocześnie wytykać Stanowskiego populizm, granie na emocjach i grillowanie w czasach afer Pisu oraz:
1. Twierdzić, że Giertych powinien już dawno wylądować na politycznym śmietniku bo tylko szkodzi.
2. Domagać się kontroli i procesów dla każdego kto nieuczciwie wyciągał pieniądze ze służby zdrowia.
3. Twierdzić, że
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 0
@SmutnoMi: akurat problemem z tym grillowaniem podczas afer Pisu wynika, że te afery były kiedy nie było KZ, a i zostały opisane przez inne media jak były na czasie. To jest jak zarzucanie GW, że nie grzeje afer z IIRP np. głupie i nielogiczne, a to jest 99% zarzutów do KZ.
  • Odpowiedz
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 0
@miecho82: no właśnie powinno być tylko o poslach PIS! No chyba, że akurat PSL coś zablokował KO to bylby wyjątek i o PSL też by mogło być! Pozatym nie wymagaj od wykopków oglądania jest tweet, obrazek i to ma wystarczyć!
  • Odpowiedz
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 0
@BrakWolnegoLoginu: a nie jest tak? Wskaż mi po stronie Pisu odpowiedniki takich person, jak Szczurek, Lempart, Babcia Kasia (czy jakoś tak), czyli osoby które są znane z fanatyzmu, jednak nie będące częścią partii, a jednak rozpoznawalne przez fanatyzm. Ile trwały marsze kodu itp, a ile teraz protesty? Są fanatycy wśród Pisowców jak i każdej innej parti, ale fanatyzm zwolenników KO jest widoczny na każdym kroku.
  • Odpowiedz
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 1
@splinter96: ale czy to nie publicysci sprzyjający KO pisali o szkodliwości symetryzmu? To jakim cudem ktoś kto popiera KO miałbybyc symetrysta? Przecież z reguły symetrysta to pisowiec, więc wszystko się zgadza.
  • Odpowiedz
krzysztof-e
  • 11
#latwogang Jeśli ktoś jeszcze wierzy, że ten chłopczyk jest spontanicznym tworem z internetu, to ja nie wiem - przecież stoi za tym cała machina i media. Być może uznali, że przy Owsiaku nie da się już nic ugrać, a i on sam to słaby temat zastępczy, by zadowolić Polaka. W historii mieliśmy już Bolka, mieliśmy JP2 i inne medialne twory, a teraz mamy naczelnego żebraka. Niedługo zobaczymy go w telewizji,
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 0
@josedra52: no skoro powstaje kolejna to widocznie jest mało. Wolny rynek, czyli popyt i podaż bez popytu nie powstawała by zresztą co to za różnica ile będzie prawicowych/lewicowych telewizji? Patologią trochę była sytuacja za pierwszych rządów PO kiedy to TVP i TVN oraz zawsze ciągnący w stronę rządu Polsat tylko były.
  • Odpowiedz
waro
  • 3
Jacek Dukaj zbiera krytykę za wypowiedź o dziurze ozonowej. Ja już nie będę się wzglębiał w ten temat, ale w tym wywiadzie było więcej kwiatków.

Dukaj w innym momencie skrytykował UE za narzucanie państwom członkowskim swojej ideologii i że to rozsypie UE w przyszłości. Dla kontrprzykładu wymienił Aleksandra Wielkiego, który według niego na podbitych terytoriach wymagał jedynie opłacanie trybutu, oferując pełną niezależność wyznaniową i kulturową.

Czy Jacek Dukaj nie słyszał nigdy o procesie hellenizacji?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 0
@waro: ta to jest ciekawy przykład, bo 1 primo państwo Aleksandra szybko się rozpadło, więc skoro nie narzucał, a się rozpadło to chyba jest to kontrargument. 2 kwestia to nie były czasy narzucania czegoś zwłaszcza na tak rozległym terenie i w tak krótkim czasie dopiero XIX wiek i powszechne szkolnictwo się do tego przyczyniło.
  • Odpowiedz
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 1
@eSUBA94: co trudnego jest w przeczytaniu tytułu i po patrzeniu na miniaturkę i powiązania tych dwóch elementów? Można też popatrzeć na miniaturkę i przeczytać tytuł i mniej więcej na to samo wychodzi. Słowo klucz to "nasi sponsorzy"
  • Odpowiedz
robert_blaszczykowski
  • 22
Mazurek perfidnie kłamie, precyzyjnie celując w jednych z najgłupszych widzów w Polsce i Brighton

- za panowania pisu WOŚP nie miał wsparcia TVP, spółek skarbu państwa, wojska, policji, lotu, bóg wie czego a mimo to wykręcał podobne kwoty
- nie dość że wośp nie miał wsparcia od rządu to jeszcze zapewniali szczucie 24h/dobe
- przesadą jest powiedzieć że tylko połowa kraju wpłaca na wośp ale hejt na Owsiaka jest coraz bardziej widoczny i pewnie ludzie
robert_blaszczykowski - Mazurek perfidnie kłamie, precyzyjnie celując w jednych z naj...

źródło: 7147d2a60300b2994104d911a19d25e3aa4c31e5e745bf83205bf464e182a5c8

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 0
@robert_blaszczykowski: to ty nie umiesz za bardzo w myślenie, bo przed rządami Pisu WOŚP miał wsparcie rządu, a kiedy pis odciął te wsparcie wosp już był tak napompowany, że go już nie potrzebował. Co do "wpajnia" to już są twoje urojenia, bo z załączonego screena jasno wynika, że nie ma tu hejtu na wosp, a zwykly podziw do nagłego zrywu i sukcesu jaki osiągnął stream łatwoganga bez żadnej promocji przed
  • Odpowiedz
PoteznyMajkel
PoteznyMajkel
  • 0
@robert_blaszczykowski: chłopie coraz bardziej się odklejasz. Jurek Owsiak był znany przed WOŚP chłop miał przez swoją pracę i rozpoznawalność dostęp do mediów, TVP wspierało WOŚP od pierwszego finału... Sama fundacja wosp to podkreśla, że bez tego wsparcia by się nie udało, ale ty żyjesz dalej w świecie swoich urojen. Od 93 do 2017 wosp było pompowane przez media publiczne, spółki etc jak Mazurek mówił wtedy zdobyło rozpoznawalność i dziwne, że
  • Odpowiedz

Osiągnięcia