Karo8665
  • 0
@Henson_: Ta zebra chociaż zginęła od razu, w przeciwieństwie do miliardów zwierząt które żyją w okrutnych warunkach, w ciasnych klatkach gdzie na końcu czeka ich również okrutna śmierć, bo 98% społeczeństwa chce szynki i w głębokiej D mają to, co zwierzeta muszą przeżywać.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 4
Czy uważacie, że Tomasz Komenda po spędzeniu 18 lat w więzieniu za niewinność i bycie tam torturowanym uważał, że mimo tego życie jest na tyle piękne, że warto stworzyć nowego człowieka (Jego syna)?

#natalizm #antynatalizm
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karo8665
  • 1
@adamsowaanon: Czy twój komentarz odnosi się tylko i wyłącznie do płodności? Po drugie kiedy miałam ok. 20 to dla mnie i dla moich koleżanek faceci około 30stki byli wręcz niewidzialni. Nawet jeśli czujesz się w peaku jako facet to ciężko ci będzi wyrwać gówniarę 18 lat. Więc tak czy siak zostają ci raczej te "przeterminowane" 26.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 4
Nie tak dawno, bo w 1950 roku było nas ok. 2 mld i nikt nie narzekał, że jest za mało ludzi.
Myślę, że problemem nie będzie zbyt mało rąk do pracy, bo nie będzie dla kogo pracować, tylko niewyobrażalnie ogromny odsetek osób starszych, chorych. Jednak w dobie błyskawicznie rozwijającej się technologii będzie szansa i ten problem rozwiązać.

#demografia #dzieci #ekonomia #gospodarka
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
P.....s
P.....s
  • 0
@Karo8665: W teorii przy dzisiejszej więcej ludzi jest niepotrzebne. Ale w praktyce na całym świecie nieustannie dzieje się przeciąganie liny, kto jest silniejszy. Możemy zrobić turbo technologię, ale zaraz jakieś chińczyki ją skopiują. Wygrają w demografię i to oni będą dyktować warunki nam
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 2
@JajkaNieMajaBialek: Czasami nie ma nawet możliwości stworzenia relacjii. Przykład. Jest duża nadwyżka mężczyzn nad kobietami w wieku 20-30. Część z nich będzie sama czy tego chce czy nie. Poza tym, chodzi też o sam proces szukania kogoś. Nawet jeśli ktoś jest świetny w związku to zawsze jakiś czas kiedyś będzie sam.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 2
@przezwzrostprzegralemzycie: Masz rację. W polsce faceci to są prawilni chłopacy, szanują kobiety i kochają do końca życia. A polskie kobiety to w większości ku**y nie mające jakichkolwiek uczuć wyższych. Tak mi przykro polacy. A tak serio to wyłącz internet, może wyjdź do znajomych bo żyjesz w strasznej bańce.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@Derpinardus: Dlaczego mi? Ja nie jestem singielką. A co do reszty, szczęście nie zależy tylko od "przyzwyczanienia" i "braku negatywnych emocjii". Zależy od wielu czynników. Można np. spełniać marzenia bedąc samemu lub świetnie bawić się z przyjaciółmi, często się z nimi spotykać. Przestać rozpaczać z powodu bycia singlem. Ale do tego trzeba czasu.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@greenbong: Nieprawda. Ja nie byłam nigdy w poważnym zwiazku aż do 24 r.ż. Ubolewałam nad tym, ale z czasem nauczyłam się tak żyć i byłam po prostu szczęśliwa i spełniona. Mimo, że nawet przez moment nie doświadczyłam miłości.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@_____________________: Absolutnie się nie zgodzę. A już na pewno w kontekście relacjii koleżeńskich, uważam, że jest zupełnie na odwrót i to na waszą korzyść. Znajomości kobieta- kobieta są praktycznie nierealne. Wystarczy przejść się gdziekolwiek, na ulicę czy do baru, na camping i zobaczyć czy więcej jest grup chłopak - chłopak czy dziewczyna - dziewczyna. Poza tym wiele kobiet, którym nie wychodzi im z koleżanakmi szuka znajomości z chłopakami i tu
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 1
@przezwzrostprzegralemzycie: Nie targuję się tylko rozwala mnie jak możesz pisać, że kobiety w polsce nienawidzą mężczyzn jednocześniej pisząc na mnie "ulaniec" bez powodu i wyzywając polki od k--w. Jedyna osoba która nienawidzi przeciwnej płci to tak naprawdę ty brzydalu.
  • Odpowiedz
_Alessandro_
  • 8
Podatek Manleta tzw. Manlet Tax

Facet 152 cm musi zarabiać +317k$ rocznie, żeby dorównać facetowi 182 cm.
173 cm? +138k$ rocznie.

Wzrost to największy podatek dla facetów. Nie masz 180+ cm? Będziesz płacił i będziesz szczęśliwy.
Alessandro - Podatek Manleta tzw. Manlet Tax Facet 152 cm musi zarabiać +317k$ roczn...

źródło: Natura

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karo8665
  • 0
@_Alessandro_: Nie. Napiszę to jako kobieta. Wzrost nie jest istotny tylko twarz i pewność siebie. Znam facetów 185 samych jak palec i facetów 165 za którymi uganiają się dziewczyny nawet 10 cm wyższe.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 24
Ktoś mi powie o co chodzi, bo chyba nie do końca rozumiem?
Jest aktualnie nagonka na kobiety, że wolą ciemnoskórych, mokebe i za pieniądze. I że podobno 95% polek takie jest.
Pytanie - z iloma polkami macie kontakt, ile polek poznaliście w przeciągu ostatniego roku? Proszę o konkretne liczby i przykłady z życia.

Pracuję w dużym mieście i z uwagi na branżę miałam kontakt z dziesiątkami a nawet setkami kobiet w przeciągu
  • 104
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karo8665
  • 0
@Mirek224: Mówię o preferencjach kobiet, które znam osobiście. Nie ma w tym nic złego tak uważam, chociaż akurat mi np. wzrost u faceta jest kompletnie obojętny.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@femboiz69: Co udowodnić? Że wszystkie kobiety, których znam są z białymi polakami, a znam ich multum. Nie pytałam. W trakcie wizyty same opowiadają o swoim życiu czasami. Tak działa praca z klientem.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@asdadsasdads: Jak można wgl uderzyć kogokolwiek w taki sposób? 
- To jest odpowiedź na poniżanie polek od kilku miesięcy na wykopie (tak, tylko na wykopie).
Teraz wiesz jak my się czujemy.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@asdadsasdads: Nie korzystam z tik toka to po pierwsze, dla mnie tik tok to syf, śmietnik informacjii a korzystanie z niego poniża mnie jako człowieka.
Utrzymuję kontakt z ludźmi z realu.
Po drugie, nie będę odpowiadać na twój komentarz, a raczej bełkot. Pozwolisz, że zniżę się do twojego poziomu.
Napisałeś, że polki ładne nie są.
Tak więc kończę tą dyskusję polaczku brzydki, którego kobiety nie chcą.
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@asdadsasdads: Nie odniosłam się, ponieważ tak jak napisałam, jest to dla mnie bezsensowny bełkot bez ładu i składu.
G------a szmaciura? Śmieciu? Widzę, że ciśnienie jeszcze bardziej podskoczyło. ;) Ja w żadnym momencie nie wyzywałam cię ad personam tylko normalnie rozmawiałam a ty to robisz cały czas bo widać, że aż się trzęsiesz z nerwów. Ale tak jak już wcześniej napisałam, będę zniżać się do twojego poziomu, tak więc żegnam nieszczęśliwa
  • Odpowiedz
JakubKKKKKK
JakubKKKKKK
  • 1
Co sądzicie o wypłacie 1/2 pensji minimalnej rodzicom dziecka do 18 roku życia, w ramach wsparcia demografii?
To nie jest sprawiedliwe że koszty posiadania dzieci, które potem będą pracowały na cały naród ponosi mała grupka ludzi. Wychowanie dzieci to ciężka praca. Skoro upadła w Polsce umowa społeczna, posiadanie następnych Polaków powinna być traktowana jak praca.
Na dodatek przy dzietności 1,0 i mniejszej czeka nas upadek ekonomiczny lub zalew imigrantami, których jak rozumiem
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Karo8665
  • 0
@JakubKKKKKK: Co nie jest sprawiedliwe? Aktualnie bezdzietni oddają około połowę swojego wynagrodzenia na m.in 800 plus dla innych dzieci, żłobki, przedszkola, szkoły i studia i na emerytury, które sami dostaną w wieku 65 lat i to obrzydliwie niskie. A zanim wejdą w wiek emerytalny pewnie jeszcze bardziej podniosną wiek. Ile jeszcze chcesz z nich wyssać? Jesteś jakąś pijawką?
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@JakubKKKKKK: Płacisz na swoich rodziców i na tych co nie mają dzieci. Twoich pieniędzy nie ma w systemie. One są na bieżąco rozdawane - czy uważasz, że to sprawiedliwe?

Tyle ile wynosi koszt żeby dzietność wynosiła 2.1
Jeśli mamy płacisz 5k na dziecko to powinno się tyle płacić. Chcesz dostawać te kokosy? Zaadoptuj dziecko czy zrób. Nie chcesz? No to ktoś inny musi, a skoro wolny rynek wycenia na więcej
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
Żeby się opłacało je mieć
- Takie coś szerzy patologię, żadna normalna osoba nie zdecyduje się na dziecko "bo państwo da".
  • Odpowiedz
Karo8665
  • 0
@JakubKKKKKK: Jeśli ktoś będzie patologią, to od tego są urzędy żeby odbierać takie dzieci.

- W praktyce to zupełnie tak nie działa. Byłam prawie 10 lat wolontariuszką. Zajmowałam się też dziećmi z bardzo patologicznych rodzin, krzywdzonymi. Państwo i mops są w tym kompletnie niewydolne. To nie jest takie proste odebrać dziecko rodzicom nawet jeśli dzieje mu się krzywda.

Poza tym nie nazwałam patologią wszystkich ludzi posiadających dzieci, tak jak ty
  • Odpowiedz

Mam.coś.do. powiedzenia

Osiągnięcia