https://en.wikipedia.org/wiki/Metanarrative
W latach 70 chyba nie było ejaj

@matti-n potwierdzasz sedno Fight Clubu. Człowiek odrzucający metanarracje od razu tworzy nowa często znacznie bardziej niebezpieczną i fanatyczną która prowadzi tylko do destrukcji.

Masz jakieś merytoryczne uwagi do tekstu? Bo w sumie nie rozumiem co chcesz osiągnąć

Fajne zestawienie teoretycznego nihilizmu obecnego na memach z praktycznym ukazanym w filmie, skoro nic nie ma znaczenia to zburzmy wszystko

@matti-nn: Skompromitowała sie powierzchowna ludowa wersja wiary oparta na bogu luk i dosłowności a nie sam fundament poszukiwania sensu.
Z tym chrzescijanstwem przy okazji odrzucono koncepcje Absolutu, nie dając nic w zamian. Nie jest to żaden powod do radosci tylko tragedia cywilizacyjna pustka o czym zresztą posał Nietzsche i co widać dobrze w Fight Clubie

@matti-nn:
Ale teraz to probujesz sprowadzić rozroznienie między teologią a ludową wiarą do banału o tłumaczeniu porazek ideologii. Komunizm był konkretnym projektem ustrojowym, który poniósł empiryczną klęske w praktyce. Ja nie wybielam porazek tylko pokazuje ci ze niemożnośc obrony prostej i naiwnej wizji świata pod naporem nauki spowodowała ze wraz z nią odrzucono samą koncepcje obiektywnej prawdy i sensu tworząc wyrwe której żaden system materialistyczny nie potrafi zapełnic

New age,Pokaż całość

No tak, bo generalnie dzieła kultury powstają w prożni, wcale nie diagnozują problemow społecznych i nie są zwierciadłem rzeczywistości, cała literatura i sztuka to bezwartościowa rozrywka dopoki nie pasuje do Twojej tezy.

To ze uciekasz w wycieczki osobiste i przyklejasz mi znowu łatke fanatyka nie anuluje tego o czym pisał Nietzsche i co pokazuje Fight Club.

Nie, to Ty wmawiasz mi takie stawianie sprawy bo tak Ci wygodniej. Chodzi o coś głebszego niż prosty dylemat, o rożnice miedzy spójnym Absolutem wymagającym struktury, etyki i realnego zaangażowania a skomercjalizowaną protezą.

Samo poszukiwanie transcendencji przez ludzi w new age czy ezoteryce nie dowodzi istnienia działającej metanarracji. Dowodzi jedynie głodu i braku czyli dokładnie tej egzystencjalnej pustki o ktorej mówie

@matti-nn to falszywa analogia bo przejście z poganstwa na chrześcijanstwo było zamianą jednej metanarracji na drugą, silniejszą, spojną i bardziej uniwersalną a dzisiejsze odrzucenie chrześcijamstwa nie daje nowej, spójnej metanarracji tylko chaos. To nie żadna ewolucja w stronę czegoś bardziej adekwatnego tylko zapadanie się w puste substytuty.
Tesk o wycieczce był skierowany do kubako

@matti-nn Tyle że metanarracja jaką jest chrzescijanstwo to historyczny fakt i obiektywny opis systemu spajajacego naszą cywilizacje a nie kwestia Twojej prywatnej sympatii czy upodobań.

Pisałem już o tym, sekularyzacja nastąpiła przez naiwne pojmowanie transcendencji i sprowadzenie Absolutu do Boga luk ktory musiał przegrać z nauką. Nauka dała komfort, dobrobyt i kontrolę nad materią, ale przy okazji wylała dziecko z kąpielą i odebrała ludziom obiektywny Sens i Prawdę, bo nauka zPokaż całość

@matti-nn Fajnie ze ostatecznie przyznałes mi racje, to prawda, spoiwo słabnie a na jego miejsce nie powstała żadna nowa wartosciowa metanarracja. Nie wydaje mi się że wszystko będzie łatwym restartem i gładkim przejsciem w coś nowego, to jest naiwne myślenie i to już widać.
Ja mysle ze jak nihilizm, atomizacja i powierzchowne rynkowe protezy doprowadzą kulturową prożnię do oststecznego kryzysu to wyczerpane społeczenstwo w odruchu samoobrony wroci do jedynego sprawdzonego, twardegoPokaż całość

@matti-nn to wygląda jakbys przypisywał zmianom technologicznym czy społecznym moc zmiany samej natury ludzkiej. Świat materialny sie zmienia a struktura egzystencjalna człowieka pozostaje niezmienna. Tego samego Absolutu i Sensu wypatrywał Arystoteles, co dzisiaj wypatruje zagubiony nastolatek.

Historia nie jest prostą linią postepu i nie działa tak ze po rozpadzie fundamentu automatycznie pojawia się cos doskonalszego. Często po upadku spoiwa kulturowego jest wiekowy regres, chaos, nędza i krwawe fanatyzmy jak totalitaryzmy XXPokaż całość

@matti-nn piszesz jakby Chrzescijaństwo to była jakas tam kolejna religia z rzędu a to tylko fundament, na którym wyrosła konkretnie nasza cywilizacja i pojęcie jednostki, uniwersalna etyka, prawa człowieka xd
Żeby postawić alternatywe to musisz zaproponować coś rownie spojnego i uniwersalnego. Do tej pory jedyną zsekularyzowaną alternatywa na masową skalę były XIX i XX-wieczne ideologie albo obecny konsumpcjonizm/nihilizm.
Zachód próbuje utrzymać pojęcia takie jak humanizm czy godność jednostki, udając, że sąPokaż całość

@matti-nn: Cywilizacje azjatyckie nigdy nie wytworzyły koncepcji uniwersalnych praw człowieka ani przyrodzonej godności jednostki tam jednostka jest podporzadkowana kastom, rodzinie albo państwu. Jeśli Azja ma być alternatywą dla Zachodu, to zrzekasz się podmiotowości jednostki na rzecz kolektywizmu, ja podziękuję za takie coś.

Nie twierdze ze przed chrzescijaństwem etyka nie istniała w ogóle. Istniała ale była nierówna, inna dla obywatela Rzymu, inna dla niewolnika, inna dla barbaryzcy. Dziecko np nie mialoPokaż całość

@matti-nn: już rozmontowałem wcześniej tego chochoła którego mi stawiasz o alternatywie.
Nie mowie ze bez chrzescijaństwa nie ma żadnej cywilizacji, masz kolektywną azję, szariat, antyczne prawo silniejszego, prawo dżungli, nihilizm i masz chrzescijanski model przyrodzonej godności jednostki na obraz Boży

Myślisz ze chrześcijanstwo jest jak przełącznik i jak płonely stosy to że nie działało, ale to dziecinny skrót myślowy.
Chrzescijanstwo wyznaczyło horyzont wartości, kryterium, cel, standard do którego kultura dorasta.Pokaż całość

@matti-nn:

Probujesz przedstawic oświecenie i liberalizm jako czos obcego chrześcijaństwu a to ignorowanie historii. Pojecia uniwersjalnej godnosci czy praw człowieka nie wzieły się z poganskiego antyku ani z azjatyckiego kolektywizmu tylko wyrosły bezpośrednio z sekularyzacji pojeć teologicznych takich jak Imago Dei.
jej genetycznym źródłem wciąż pozostaje chrześcijanska antropologia.
Całe oświecenie operowało w ramach chrzescijanstwa. Ówczesna instytucja kościoła i decyzje niczego tu nie zmienia. Apropos fikołków to sam sobie poczytaj jakąPokaż całość

@kubako wspaniały komentarz, idealna laurka twojego myślenia. Niech wybrzmi sam za siebie i pozostanie jako pomnik płytkości i niezrozumienia tematu

@codziennaKasia: mi się wydaje że to są nagłe wspomnienia rockiego oglądanego w dzieciństwie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wiecznylowcaumyslow: nie no umówmy się, Stanowski i Gawryluk to nie jest jakiś wybitny poziom, ale jednak sporo wyżej od Kłeczka, nie pomyślałbym że będą mu aż tak słodzić xd

@wiecznylowcaumyslow: ja jednak widzę różnicę między sympatyzowaniem z narracją światopoglądową czy gospodarczą jakiejś partii a zwykłym rozwadnianiem i docenianiem takoego zachowania w tv xd takie wypowiedzi to jest zielone światło dla nowych Kłeczków, w czasach postępującej idiokracji i tikokizacji to tylko kwestia czasu.