To fotomontaż.

@JezusJestChrystusem: Mylisz kult ikonograficzny i Transsubstancjacje z poganskim bałwochwalstwem
Sola Scriptura przy Jana 6 już nie działa?
Konsekwencja

@JezusJestChrystusem: ​
No i tekst sam doskonale wyjasnia co Jezus miał na myśli

​W J 6 Jezus użył dosłownego greckiego zwrotu ktore onacza fizycznie gryźć i żuć. Uczniowie rozumieją Go dosłownie i z tego powodu odchodzą a Jezus pozwala im odejść i nie wyjasnia że to metafora jak w innych przypadkach kiedy faktycznie używał metafory. W tym przypadku dosłownosc do dosłowność.

@JezusJestChrystusem: zaraz, przecież widać tu celowosc w dzieleniu tej mowy
na dwa etapy, najpoerw mówi o wierze ale potem zmienia temat i przechodzi do konkretnego daru z Jego Ciała i wtedy Żydzi się oburzają Gdyby jedzenie było tylko synonimem wiary z pierwszej czesci mowy, to ich szok nie miałby sensu. Jezus nie osłabia przekazu tylko jeszcze tylko potęguje dosłowność uzywajac zwrptu o gryzieniu .Wiara jest warunkiem przyjecia tej prawdy alePokaż całość

@JezusJestChrystusem: Owszem, zostaje przy swoim bo trzymam się konkretow wypowiedzianych wprost w tekscie oraz kontekstu historycznego w jakim czytali je uczniowie apostołów, pierwsza wspolnota chrzescijanska i Ojcowie Kościoła

@JezusJestChrystusem: ​

Paweł pisze ze kto je ten chleb niegodnie, staje się winny Ciała i Krwi Pańskiej, w jezyku prawnym NT oznacza to udział w morderstwie. Jak można zamordować symbol?
​Ostrzega ze człowiek ściąga na siebie wyrok, bo nie rozrożnia Ciała Pańskiego czyli traktuje ten pokarm jak zwykły chleb
​Gdyby to była tylko pamiątka i symbol, ostrzeżenia Pawła o wyroku i winie za śmierć Chrystusa nie miałyby najmniejszego sensu. Sam tekst wyraznie wymuszaPokaż całość

@JezusJestChrystusem:
Robisz ze świetej Liturgii Wieczerzy Panskiej kołko towarzyskie do poznawania nowych osób i rozmawiania ze sobą? Przeciez Paweł mowi coś dokładnie odwrotnego, krytykuje Koryntian właśnie za to, że przyszli się najeść i pokonwersowac 'Czyż nie macie domów aby jeść i pic' Wieczerza Pańska to nie jest zwykłe spotkanie i rozmówki.
​ Paweł pisze jasn ze kto je niegodnie, staje się winny Ciała i Krwi Pańskiej oraz nie rozrożnia CiałaPokaż całość

@JezusJestChrystusem: Paweł uderza w samo sedno spozywania.Nie ostrzega przed złą rozmową po wieczerzy, tylko pisze bezpośrednio o akcie jedzenia. Wina dotyczy samej materii Ciała i Krwi a nie atmosfery towarzyskiej. Paweł precyzuje, że wyrok ściaga na siebie ten, kto 'nie rozróżnia Ciała Pańskiego'. Gdyby chleb był tylko symboliczną pamiatką do rozmawiania, to nie byłoby czego rozróżniać tylkp byłby to po prostu zwykły chleb z symboliczną intencją.

@JezusJestChrystusem: Dziękuję

@Mechamaru: a jakie pracę konkretnie wykonujesz jeśli można wiedzieć?

@Hellicon:

@Badmadafakaa: 1:18:00 komentarz Majewskiego do tego fragmentu

@luke-dolla7:

@Handstander12: "Lot nad kukułczym gniazdem" to giga film, nieironicznie jedna z lepszych rzeczy, jakie w życiu obejrzałem.

@Umeraczyk: prawda jest taka że wcześniej wstawal i cwierkał

@Handstander12:

Bym zaplusowował ale brak plusów ehhh

@Apurzum: nowy album

@splinter96: jeszcze skarpetki uciskowe sprzedają w sklepach

@smutny_kojot: hiporkyzja wielopoziomowa.
Od wielu lat widzę, że politycy i jak i wyznawcy obu stron barykady zarzucają sobie to co sami robią.

@donatien-de-sade: a dlaczego nie napisałes tych "faktów" tydzień temu, albo miesiąc temu? Dosłowmie postanowiłeś poddymić akurat w tym czasie a mogłeś wybrać milczenie. Ktoś może powiedzieć że balonowy też podał suche fakty i nikogo w swoim wpisie nie oskarżył. To jest zwykła hipokryzja i ilość plusów tego nie zasłoni

@drslump: ciekawe czy jak murowali Warszawę to mówili że nikt z tego szczyloł nie będzie

@Glimpse0fTheFuture: ew balony jak melony/melony jak balony (reklama melonów albo balonów)

@Handstander12: naturo był bananowym dzieciakiem z dobrego domu

@Handstander12: a co ty o mnie wiesz?

@kubako: jestes mistrzem tworzenia własnej teologii i przypisywania jej wszystkim chrześcijanom

@kubako:
Myślisz ze każdy lokalny zbór to automatycznie nowa wersja chrześcijaństwa?
Rozdrobnienie denominacyjne nie zmienia faktu ze ekstrapolujesz margines na całość, wziales jeden nurt, zignorowałeś 20 wieków klasycznej teologii i udajesz że to nie Twoja manipulacja. Zdecydowana większość chrześcijan ma wspólny teologiczny rdzeń. Praktycznie do większości Twoich komentarzy wypada zrobic jakis przypis prostujący te głupoty

@kubako: Czyli walnałeś głupote statystyczną z ktorej się cicho wycofujesz tylko po to żeby palnąć jeszcze wiekszą i zrelatywizować całą doktryne do wyobrażeń sąsiada z ławki

​Mieszasz prywatne opinie i popkulturowe wyobrazenia ludzi z wypracowanym przez wieki dogmatem. To jest analfabetyzm pojęciowy, tak jakbyś chciał skasować fizyke jako nauke tylko dlatego że studenci na roku roznie rozumieją mechanike kwantową. Wchodzisz w dywagacje o tym jak wygląda niebo myląc poetyke opisówPokaż całość

@MshL: do czego konkretnie się nie odniosłem? Mam wrażenie że precyzyjnie się wypowiedziałem

@MshL: potrafisz czytac ze zrozumieniem? Napisalem że mit o 40 tysiącach chrześcijaństw bierze się z traktowania każdego niezaleznego zboru jako osobnej religii, mimo że podzielają one ten sam rdzeń doktrynalny.
​ Wyjasniłem rozroznienie miedzy prywatnymi wyobrażeniami jak fcizycznie wygląda niebo a oficjalnym dogmatem i teologią. Wskazalem że sprowadza 2000 lat dorobku teologicznego do poziomu dyskusji o przekonaniach sąsiada z ławki
​To są twarde zarzuty metodologiczne. Jeśli oczekujesz ze w jednymPokaż całość

@MshL: dawaj świadectwo ze szkoły bo nie wiem czy umiesz czytac

@MshL: robisz dokładnie to samo co mi zarzucasz