GOHAN
  • 11
Gospodarz klasy.... To jak powiedzieć "gwiazdor" na Św. Mikołaja.... Chryste panie, weźcie gospodarza klasy, wyjdźcie na pole sprawdzić czy gwiazdora tam nie ma.

  • Odpowiedz
GOHAN
  • 4
@bregath: Ja to pierwszy raz usłyszałem, że gdzieś w kraju mówi się na Św. Mikołaja gwiazdor jak już byłem dorosłym mężczyzną :)
  • Odpowiedz
Lolenson1888
  • 1561
Od kilku dni w polskim internecie jest gigantyczny kwik o tę grafikę.
No ale kto normalny zapierdaIa ponad 100 km/h w zabudowanym, i około 200 na ekspresówce/autostradzie? Zdawałoby się, że taki przepis uderzy tylko w jakichś Sebixów prujących swoimi bmkami po wsiach stwarzając zagrożenie, gdzie nie ma żadnych kontroli, albo tych notorycznie jeżdżących na zderzaku i migających światłami żeby im natychmiast zjechać z lewego pasa na drodze szybkiego ruchu xD
#polskiedrogi
Lolenson1888 - Od kilku dni w polskim internecie jest gigantyczny kwik o tę grafikę. ...

źródło: e3e8b5c9aace5a93c95bdbdc6c67ce8ebac3d0b7efda822d48727dd6207f1483

Pobierz
  • 432
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GOHAN
  • 0
O ile ponad 100 w terenie zabudowanym raczej nigdy nie jechałem, pewnie nawet nie jechałem 90, ale jakbym miał jechać całą drogę 50 to by mnie c--j strzelił.
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 1
To jak koles lamie prawo to glowa mala.


@gorzki99: A jakie konkretnie ? Bo sie nie znam, ale chętnie się dowiem. Tak bez ironii, poważnie pytam.
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 1
@gorzki99: No dobra, a gdzie jest napisane, że on to musi podpisać ? W polskim systemie konstytucyjnym nie ma przepisu prawa, który mógłby zmusić Prezydenta do podpisania aktu mianowania ambasadora. Prezydent ma prawo odmówić podpisania każdego aktu urzędowego, którego nie wymieniono w art. 144 ust. 3 jako prerogatywy zwolnionej z kontrasygnaty.
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
@gorzki99: Podaj mi proszę sankcje, jakie mu grożą za nie podpisanie tego dokumentu. Albo czy jest jakiś, w prawie zdefiniowany, okres czasu, w jakim ten wniosek prezydent musi podpisać ? Przecież to samo przez się znaczy, że jeśli jest wymagany podpis prezydenta to może on go zwyczajnie nie złożyć.

W postepowaniu administracyjnym w takim przypadku po upływie tam bodaj 30 dni bez odpowiedzi na złożony wniosek, uznaje się, że został
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
@gorzki99: No ale jest pewna różnica między

aktem mianowania (czyli decyzją o powołaniu kogoś)
a
czynnością wręczenia nominacji (czyli fizycznym lub symbolicznym aktem podpisania / przekazania
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
Alez na to sa odpowiednie procedury. Ktore juz zadzialaly. Kojarzysz smolensk? Prezydent i w uj rzadu nagle "puff" a panstwo dzialalo. Sa odpowiednie procedury ktore mowia kto w takiej sytuacji przejmuje TYMCZASOWO obowiazki prezydenta. I co ma zrobic zeby jaknajszybciej (zgodnie z procedurami) wybrac nowego prezydenta.


@gorzki99: Ale ja mówię o sytuacji, w której prezydent żyje i funkcjonuje, więc nikt inny nie może wykonywać jego obowiązków, ale nie ma możliwości
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
Skoro zyje i wykonuje to musi wypelniac swoje obowiazki. Tak czy nie? Skoro NIE wypelnia swoich obowiazkow to lamie prawo - tak czy nie?


@gorzki99: Prezydent jest za granicą, został zatrzymany przez wrogie państwo i przebywa w więzieniu bez dostępu do świata. Żyje, funkcjonuje, kto podpisuje za niego kwity ?

Naruszenie konstytucji musiałby przyklepać trybunał stanu, więc najpierw należałoby to udowodnić. Sam fakt, że ty rozumiesz przepisy w ten sposób, nie znaczy,
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
P.S zeby poslac przed TS za zlamanie konstytucji najpierw by trzeba zapytac TK. Ten trybunal kuchenny ktory mamy obecnie.


@gorzki99: TK nie orzeka o odpowiedzialności osób, tylko o aktach prawa. Więc to tylko i wyłącznie TS musiałby orzec o winie prezydenta.

Zreszta ja uwazam ze weto prezydenta jest nielogiczne. Jak rzadzi jego partia to przeciez nie
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
A dokladniej o zgodnosci z konstytucja. Zeby postawic prezydenta przed TS najpierw trzeba mu wykazac ze zlamal konstytucje (bo jak wspomnialem za zaniechania nie mozesz). A skoro tylko TK ma uprawnienia zeby orzekac o zgodnosci z konstytucja to...


@gorzki99: TK nie orzeka o winie osób a o aktach prawa. Więc TK nie ma prawa wypowiadać się na temat tego czy prezydent konstytucję złamał czy nie. TK orzeka tylko czy prawo jest
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
No ale przeciez wystarczy 306 glosow i konstytucja zmieniona


@gorzki99: To nie w ilości posłów jest problem, tylko w społeczeństwie. Nikt nie pozwoli ruszyć konstytucji choćby nie wiem co się działo.

A ja sie nie zgadzam na takich orbanow co jednym wetem moga wycofac pomoc dla ukrainy, albo kase dla
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
Tego juz zapomniales zacytowac?


@gorzki99: Masz na myśli hipotetyczną sytuację ? No fajnie, aby ta hipotetyczna sytuacja miała jeszcze w ogolę rację bytu. Bo skoro podałeś niemożliwą to równie dobrze mogłeś powiedzieć, że to się zadzieje na marsie... Stąd moje pytanie, czy kraje członkowskie muszą wydać pozwolenie na eksploatowanie złóż. Jeśli nie, to trzeba było napisać, że Orban zgłosi veto podczas głosowania nad pozwoleniem korzystania przez nas ze światła słonecznego. Tyle
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
Hipotetyczne jest ze znajdziemy zloza.


@gorzki99: Ja sie pytam, czy państwa członkowskie mogą zablokować wydobycie złóż naturalnych w pozostałych państwach, ty mi odpowiadasz, że to hipotetyczna sytuacja, ja ci mówię, że hipotetyczną sytuację to mógłbyś podać realna, po czym mówisz, że jednak hipotetyczne to jest znalezienie złoża...
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
@Saeglopur: Oczywiście, ze to był snus. Wszyscy wiedzą, że to był snus bo to przeciez było widać, że to snus. Nic innego być to nie mogło. Skoro kibol, sutener, menel, zlodziej, to i cpun. To nawet nie ulega wątpliwośći, że to był snus.
  • Odpowiedz
GOHAN
  • 0
@fidelio-fidelio: Według chata przez te 6 lat, biorąc pod uwagę TYLKO dochody z bycia posłem to uposazenie plus diety netto dają 1135000zl. Zakladając wydatki na poziomie 6-8k miesiecznie powinno mu zostac 5-7k oszczednosci, co daje ok. 430k oszczednosci. Nie biorąc oczywiście pod uwagę żadnego inwestowania, innych dochodów, jakichs dodatków, zwrotów kosztow, tego co zarabia jego żona.... No k---a, to nie są nierealne wartości przez tyle lat.
  • Odpowiedz
Dastamit
Dastamit
  • 43
Tak sobie myślę że ten system ekonomiczny jest idealnie stworzony by bogaci się bogacili a biedni pozostali biedni.

Gównowarty pieniądz z wbudowanym inflacja - biedni wydają na bieżąco, głupi trzymają na rachunku, ciut mądrzejsi mają obligacje próbując walczyć z inflacja z różnym skutkiem, w najlepszym wypadku utrzymają jego wartość.
Wykopki z tagu #gielda próbują zarobić inwestując w pojedyncze spółki w praktyce większość stanie się dawcami kapitału. Ci co inwestują w
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GOHAN
  • 1
Tak sobie myślę że ten system ekonomiczny jest idealnie stworzony by bogaci się bogacili a biedni pozostali biedni.


@Dastamit: Od zarania dziejów istnieje powiedzenie, że pieniądz robi pieniądz. Z własnej pracy nikt się nigdy nie dorobił. Żeby wyciągać gruby hajs trzeba inwestować a żeby inwestować trzeba mieć co. To jest proste jak budowa cepa i nie jest to żaden wyzysk.
  • Odpowiedz
maybe
  • 393
Mirki, "fachowcy" kładli mi listwy przypodłogowe. Generalnie wyszło super, no ale - narożniki - zdjęcia w komentarzach. Mówili, że się nie dało tego materiału równo ściąć na 45 stopni i żebym sobie zamówił zaślepki, bo tak będzie lepiej wyglądać. Sęk w tym, że producent nie oferuje do tego konkretnego modelu zaślepek. Jakieś pomysły, jak to zamaskować? Kleili Mamutem, więc raczej nie oderwę. Myślałem wypełnić luki Mamutkiem, wygładzić go jak wyschnie i nakleić
maybe - Mirki, "fachowcy" kładli mi listwy przypodłogowe. Generalnie wyszło super, no...

źródło: IMG_4496

Pobierz
  • 224
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GOHAN
  • 0
Dajcie ludziom robić ze swoim życiem co chcą. C--j wam do tego. Nikt wam nie każe się z takimi laskami umawiać.
  • Odpowiedz
  • Błonie

Osiągnięcia