W sumie jak na to spojrzeć to faktycznie, mamy w Polsce i całej Europie totalitaryzm, skoro codziennie każdy w TV czy internecie sprawdza, czy może iść do sklepu i pod jakimi warunkami.
A puenta dotycząca gospodarki po tych wszystkich lockdownach jest mistrzowska.
@skitarii: W pełni rozumiem sprzeciw wobec obostrzeń ale zachowajmy w tym jakiś rozsądek i proporcje. Taki post mógł napisać tylko człowiek nie mający pojęcia o historii, co zresztą po tym fanpagu nie dziwi. Przecież podobnych kryzysów: z dużym długiem, dużą ingerencją państwa w wolność gospodarczą etc. bywało już trochę. I jakoś nie przechodziło to w trwały totalitaryzm. A "pod korek" państwo teoretycznie równie dobrze co z pandemią opodatkować i bez niej.
A teraz pomyślcie sobie, ze potężne ZERO całkowicie upolitycznia sądy tak jak dąży do tego cały czas.
Ależ jak to przecież takie miał dowody!
IM OBAJTEK AND THIS IS SKOORDYNOWANA AKCJA ATAKU NA MOJA OSOBĘ. - nie potrafi dostarczyć dokumentów potwierdzający swoją niewinność. #bekazpisu #obajtek
IM OBAJTEK AND THIS IS SKOORDYNOWANA AKCJA ATAKU NA MOJA OSOBĘ.
@Norbercikk: a najśmieszniejsze, bazując na Polityce Insight, że to może być prawda. Tylko, że ten atak równie dobrze mógł wyjść ze środowiska premiera, które tak średnio przepada za człowiekiem Szydło, jakim jest Obajtek. Stąd zresztą atak na Pawła Borysa ze strony pro-szydłowego i pro-ziobrowego Kurskiego.
Atak z udziałem rosyjskich służb wywiadowczych GRU na obywateli europejskich w którymkolwiek z państw członkowskich UE należy postrzegać jako atak na całą UE - napisali szefowie pięciu frakcji Parlamentu Europejskiego w środę
@lado_lado: no niestety tak. Był projekt Spitzenkandidat, żeby przewodniczącego Komisji wybierać na takiej zasadzie jak szefa rządu, to (głównie) Merkel to uwaliła. Niestety wszyscy miłośnicy "Europy Ojczyzn", tak walczący z kompetencjami i samodzielnością Parlamentu i Komisji nie widzą, że już to, jak strasznie to osłabia Unie to jedno, ale przede wszystkim, że Europa Ojczyzn (czyli Europa międzyrządowa)=Europa zdominowana politycznie przez Niemcy.
@CocoJamboolin: akurat de Waala naprawdę polecam, ale ta książka jest zupełnie o czym innym niż zostało to zasugerowane. Już jakiś czas temu czytałem, ale de Waal kreśli tam pewne paralele między "moralnością" u bonobo a możliwością ewolucyjnego powstawania i moralności i religii u człowieka. O strategiach reprodukcyjnych jeśli coś jest (nie pamiętam) to raczej jako wątek poboczny. Stąd się pytałem, bo byłoby niedobrze, gdyby te pozycje to tylko sposób subOPa na
I kolejny odcinek ciekawostek o papieżach XX wieku przed nami. Tym razem Jan Paweł I, zwany "Uśmiechem Pana Boga". -------------------------- 1. Jan Paweł I, wł. Albino Luciani, ur. 17 października 1912, zm. 28 września 1978. Papież od 26 sierpnia 1978 do 28 września 1978. Dewiza: Humilitas (Pokora). 2. Jego pontyfikat trwał najkrócej spośród wszystkich w XX wieku - zaledwie 33 dni. Przyczyną zgonu był atak serca, nieoficjalnie mówi się też o zamordowaniu
OP twierdzi, że z badań UW wynika, że "większość wyborców Konfederacji ma wykształcenie podstawowe lub licealne/techniczne". Po moim zapytaniu (można odszukać w poście, jestem zszokowany, że OP mi nie pokasował postów i nie wrzucił na czarną, jak to nerłopki mają w zwyczaju, gdy są masakrowane xD) okazało się, że koleś po prostu
@Emes91: bo tego dotyczyło badanie i tego dotyczyła większość zdania OP-a. Prawdziwie napisał, że "wyborcy konfederacji nie chcą się szczepić i są szurami", następnie, masz rację, że nieprawdziwie, że większość ma podstawowe wykształcenie.
kim trzeba być, żeby coś takiego napisać? Oczywiście delikwent postujący u siebie na profilu takie autorytety jak Dziambor xD może ma tu konto.
Moralność ludzi popierających Konfederację, to po prostu śmietnik. Z mojego otoczenia głosują na nich tylko najgorsi z charakteru ludzie. Oczywiście wszyscy przekonani o swojej wątpliwej wyjątkowości i moralnej nieskazitelności. Infantylni i mało inteligentni, a przemądrzali.
Mój emocjonalny bilans tego tygodnia jest taki, że większą sympatią zacząłem darzyć Hołownię i
Moralność ludzi popierających Konfederację, to po prostu śmietnik. Z mojego otoczenia głosują na nich tylko najgorsi z charakteru ludzie. Oczywiście wszyscy przekonani o swojej wątpliwej wyjątkowości i moralnej nieskazitelności. Infantylni i mało inteligentni, a przemądrzali.
@Tywin_Lannister: tak bardzo to. Chcą być nietzcheańskimi Ubermenschami a wychodzą uzależnieni od outrage porn Ostatni Ludzie.
Kiedy ktoś pyta mnie o przykład najbardziej godnej pożałowania postawy światopoglądowo-życiowej, to odpowiadam zawsze bez wahania:
Bycie Polskim prawakiem patriotą mieszkającym na zachodzie Europy
To musi być efekt jakiegoś poważnego uszkodzenia organu, który u zdrowych ludzi odpowiada za myślenie. Nie akceptujesz gejów, lewactwa, wysokich podatków, Żydów, Muzułmanów i politycznej poprawności? Mam pomysł - przeprowadź się do UK, Niemiec, Szwecji czy innej Holandii. Tam co prawda wszystko to jest, ale twój gadzi umysł
@Kozajsza: a najgorsze, że to nie jest wyłącznie polska przypadłość. Przecież w tureckiej diasporze w Niemczech Erdogan, którego retoryka od naszej prawicy różni się tylko szczegółami i podejściem do islamu zdobywa po 50-80% głosów. Przy czym sporo głosujących obywateli tureckich to Kurdowie, więc wśród etnicznych Turków to jeszcze więcej.
Normalni, liberalni mieszkańcy Stambułu czy Ankary są przez takich skazywani na kolejne lata korupcji w sosie bogoojczyźnianym. Zresztą podobnie do nas na
Trzeba być kopniętym by z góry zakładać, że wirus został celowo zainstalowany na globie by przeprowadzić "nowy porządek świata". Sam fakt, że pojawiło się choróbsko które zakłóciło sielankowy żywot, szczególnie obywateli krajów rozwiniętych przez niektórych jest traktowany jako kompletnie nieprawdopodobny. Tymczasem życie wszystkich cywilizacji na ziemi jest brutalnie naznaczone nieustannymi, powtarzającymi się zarazami. Cywilizacje kwitły i upadały, a choroby cały czas nie dawały im spokoju. Można powiedzieć, że jest to nieodłączny element.
@szpongiel: ta konspiracja sięga dalej: tutaj artykuł już z 2007 roku o tym, że powrót SARS do Azji Wschodniej, którego rezerwuarem są nietoperze to tylko kwestia czasu!
The findings that horseshoe bats are the natural reservoir for SARS-CoV-like virus and that civets are the amplification host highlight the importance of wildlife and biosecurity in farms and wet markets, which can serve as the source and amplification centers for emerging infections.
@GajowyBoruta: Przecież obecni emeryci, również ci urodzeni po 1949 r. zostali już za tę pracę hojnie wynagrodzeni przez reformę z 1999: w pełni reformą zostanie objęty dopiero rocznik 1969, reszta, w przypadku kilku roczników będzie żyć w systemie zdefiniowanego świadczenia, a wszyscy: mając bardzo hojnie wyliczony kapitał początkowy. W dodatku pozostały utrzymane liczne przywileje emerytalne. Pozostając w patetycznej retoryce, to utrzymanie obecnie niskiego wieku emerytalnego to rozgrabianie Polski i ograbianie jej
Prawda jest taka, że gdyby nie antypolskie cymbały z Solidarnej Polski (a z tego co wiadomo to Karnowscy są sojusznikami Ziobry) to problem z tego typu co ostatni artykuł w New Yorkerze byłby niepomiernie mniejszy. Tekst Gessen poza nagłówkiem też jest dość tendencyjny i słaby, słusznie krytyka wylewa się nań od prawa do lewa, ale wypowiadające się o tym wpolityce to jakieś horrendum.
@niemampsa: tym, co naprawdę podpaliło amerykańską opinie publiczną była ustawa o IPN, która wyszła właśnie z SolPolu. Nawet sam tekst Gessen właściwie o tym właśnie jest. Czy bez tej idiotycznej akcji Jakiego denialiści Zagłady narodu polskiego pokroju Gessen (bo moim zdaniem o tym trzeba w tym wypadku mówić – ona nawet nie próbuje przedstawiać niuansów) by nie istnieli – no nie. Nawet sama pisze o strasznej zbrodni rządu PO, czyli walczeniu
@janecki87: No nie zgodzę się z pierwszym zdaniem, bo polityka nie jest rządzona determinizmem – na ostateczny wynik składają się tarcia rozmaitych sił. Sama społeczność żydowska nie jest jednolita. Przykładowo David Harris, szef American Jewish Committee, jednej z najważniejszych organizacji żydowskich potępił artykuł Gessen.
Stąd taki deterministyczny defetyzm prowadzi z jednej strony do możliwego zaniechania pożytecznych działań, a z drugiej – na patrzenie przez palce na działania szkodliwe, typu szopki wykonywane
"Edukacja i nauka polem ideologicznej bitwy". Prof. Tadeusz Gadacz, który od dawna twierdzi, że w Polsce nie dopełniło się zachodnie Oświecenie, analizuje postać ministra Czarnka i jego działań w optyce próby zatrzymania modernizacji Polski, żeby obywatele nie byli krytyczni wobec władzy.
Widac tu wsparcie dla katolickich, propisowkich "uczleni" i kadry - zmiana punktacji czsopism ulatwi im awans.
@Aster1981: To i cofanie reformy Gowina to bardziej efekt walk frakcyjnych – wśród sympatyzujących z PiS profesorami (i generalnie elitą akademicką) reforma byłą i jest bardzo niepopularna.
Ja chciałbym zwrócić uwagę na jeden z elementów osobowości autorytarnej który jest kluczowy dla zrozumienia współczesnej wojny kulturowej i populizmu w ogólności, czyli konwencjonalizm. To niechęć do tego, co poza przyjętą konwencją. Dlatego tak często, zwłaszcza w uboższych w kapitał kulturowy rejonach debaty w jednym szeregu z homoseksualizmem (co ważne – prawie zawsze męskim. Jeśli kobiecym, to przede wszystkim u kobiet odbiegających od konwencjonalnego wzorca) występują spodnie-rurki. Stąd obszary kluczowe z
@TenTypZez: To jest chyba nawiązanie do innej okładki. Przy czym do rzeczy gra najpoważniejszą z popularnych gazet prawicowych. I może działać sobie i tysiąc Teologii Politycznych – dopóki twarz przeciętnej prawicy będzie wyglądać jak Do rzeczy, a tej bardziej skrajnej jak NCzas, podczas gdy twarz przeciętnych mediów liberalnych to wyborcza, a skrajności krypol, tak długo nie można mówić, że to po prostu symetryczne strony sporu. Nawet jeśli na poziomie aksjologicznym jest
Dużo ostatnio jadu i wzajemnego oskarżania się na tagach #blackpill i #przegryw. Mogę jedynie napisać jak wygląda to z mojej strony, z perspektywy 29 latka, prawiczka który nawet nigdy nie był na randce, nigdy nie trzymał dziewczyny za rękę.
Już od gimnazjum i liceum zauważałem że niektórzy niebiescy mają duże powodzenie i różowe ich lubiły mimo że ci kolesie wydawali mi się całkowicie nieatrakcyjni, nieodpowiedni dla młodych dziewczyn, często to były
Przyjdzie Petru z Balcerowiczem i zrobi wam Polskę - Andrzej Lepper
Obejrzałem sobie najnowszego @koroluk, zacząłem weryfikować pewne rzeczy i aż mi opadła szczęka. Otóż powyższy fejkowy cytat jest tytułem filmu na youtube, który ma 1.3 mln odsłon i 12k łapek w górę. W treści oczywiście nic takiego nie pada (bo nigdy nie padło z ust Leppera), kanał "patriotycznyinternet" Dariusza Mateckiego po prostu na potrzebę walki z ówczesnym przeciwnikiem politycznym wykreował
Adresaci tej kampanii i tak niczego nie weryfikują
@eoneon: i nie ma co się im dziwić. Polscy liberałowie robią wszystko, żeby ich z całego serca nienawidzieć gdy jest się mieszkańcem postindustrialnego miasteczka, już nie mówiąc o popegeerowskiej wsi. Nie mogę teraz znaleźć, ale zdaje mi się, że w którymś z artykułów/wywiadów na gazeta.pl odnośnie "Prawego umysłu" Haidta (BTW jaka to jest cudowna książka) padło zdanie, że zgodnie z jego fundamentami moralnymi
Kociarze chwalący się swoimi sierściuchami zabijającymi ptaki nie zdają sobie sprawy na jaką skalę te koty wyrządzają szkody. Z poniższego artykułu w Nature dowiemy się, że szacunkowo w samych tylko Stanach Zjednoczonych koty zabijają rocznie 1,3–4 miliarda ptaków oraz 6,3–22,3 miliarda ssaków. Cytując za artykułem:
Koty domowe (Felis catus) to drapieżniki, które ludzie wprowadzili na całym świecie i które zostały wymienione na liście 100 najgorszych nierodzimych gatunków inwazyjnych na świecie. Koty żyjące
@wilku88: IMO rozwiązaniem, o którym ostatnio sobie myślałem to obowiązek rejestracji, chipowania i sterylizacji takich zarejestrowanych kotów, ew. z możliwością odłożenia sterylizacji np. po pierwszym miocie jakby ktoś chciał bardzo mieć swoją kocią dynastię. A wszystkie bez chipów koty do odłowienia do schronisk i sterylizacja. Naprawdę, kto widział kota na wsi w akcji, nawet domowego (o ile to jest na wsi możliwe), nakarmionego i wybawionego (a co dopiero ten, który tego
...biznesu oraz lewicy, który ingerował w reguły wyborcze, prawo, przepływ informacji, percepcję. Z tym, że według czasopisma to dobrze, że tak się stało, bo pozwoliło to pozbyć się Trumpa i umocnić demokrację.
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: dałeś tytuł mówiący wprost, że wybory zostały zmanipulowane przez spisek, co przypadkiem jest dokładnie tym, o czym mówił Trump.
Dalej udowadniasz, że albo nie przeczytałeś artykułu, albo tak bardzo masz skrzywione patrzenie przez alt-rightowe okulary, że opis inicjatyw obywatelskich kontrolujących proces wyborczy nazywasz antytrampowską manipulacją. A w ruchach działali również konserwatyści:
Though much of this activity took place on the left, it was separate from the Biden campaign and crossed
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: no niestety pudło, bo Lincoln Project był jak najbardziej polityczny i wymierzony w Trumpa i zdaje się w ogóle nei zajmował się kontrolą wyborów. W artykule są wymienione różne grupy, choćby Issue One, gdzie działają tak demokraci jak i republikanie. Ale, żeby to wiedzieć, trzeba by go przeczytać...
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Na początku przeczytaj artykuł, który wrzuciłeś, naprawdę będzie łatwiej. Zobaczysz, że nie dotyczy ruchów stricte politycznych, nawet jeśli działają w nich politycy a w ruchach kontroli wyborów.
jak niewiele słowo "konserwatysta" oznacza w USA
Tu pełna racja. Konserwatystą może mienić się np. Trump czy popierający go anoni. I właśnie stąd, żeby to słowo nabrało prawdziwego znaczenia trzeba trumpowców pogonić, bo pierwszym zagrożeniem dla konserwatyzmu jest właśnie ubierający się w jego
tylko nieliczne wyjątki wątpiły, że proces wyborczy przebiegł okej?
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: stańmy w prawdzie: te wyjątki wątpiłyby niezależnie od wszystkiego, bo taka była agenda trumpistów już od wielu miesięcy przed wyborami. A dziś wątpią przede wszystkim najgorszego sortu szury, ludzie wierzący w podpalenia lasów kosmicznymi laserami przez Żydów etc. Więc interpretacja, że te ruchy miały na celu zniszczenie zaszczutego, zbeszczeczonego, Jedynego Sprawiedliwego Boga Imperatora przez kontrolowanie przepływów świadomości i nadjaźni Amerykanów jest,
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: może konkretniej, bo faktycznie popełniłem nieścisłość - nieprawidłowości w procesie wyborczym, które gdzieniegdzie miały miejsce nie zmieniają faktu, że nazywanie całych wyborów zmanipulowanymi to szurstwo. Trump przegrałby tak czy siak, pogódź się z tym. Również nie wchodząc w odróżnianie konserwatystów od tradycjonalistów, (przy czym postawę konserwatywną zdefiniować się da) to Trump reprezentuje przede wszystkim ludzi, których "programem" nie jest jak u konserwatystów ostrożność a przerażenie zmieniającym się światem i/lub resentyment.
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: przychodzisz na portal pełen trumpistów, wrzucasz rzeczy, które 1:1 powtarzają trumpowską propagandę, powtarzasz dokładnie te same argumenty co oni, słowem spełniasz wszystkie kryteria wykopowego trumpisty, co widać nawet po tagach znaleziska a potem się dziwisz, że jesteś za niego brany a ludzie działają na podstawie doświadczenia. Przy dużej polaryzacji politycznej naprawdę trzeba pilnować kontekstu.
jeśli tak jak piszesz chciałeś przekazać wykopowej społeczności problematykę rzekomej hipokryzji (choć nadal się nie zgodzę, że czynnik aktywizacji okołowyborczej był aż tak probidenowski; IMO nie ma tu spisku a Ty nadinterpretujesz) to może pomyśl nad inną formą, np. porzuceniem tagów #bekazlewactwa czy równie trybalistyczny #honkhonk
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Ty naprawdę nie rozumiesz znaczenia słowa kontekst i w dodatku insynuujesz rzecz, których nie powiedziałem, uciekając się do wyzwisk, bo to jedyne, co ci pozostało.
Trump i trumpiści mieli rację w niejednej kwestii, ale co do wyborów polecieli, #!$%@?ąc istniejące systemowe problemy ponad ich prawdopodobieństwo wpływu, żeby usprawiedliwić przegraną. O charakterystyce amerykańskiego systemu wyborczego można długo i ciekawie rozmawiać, ale ty samym znaleziskiem sprawiasz wrażenie zainteresowanego tylko propagandą i "beką
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: to trzeba było przedstawić te modele! Nie dałeś nic, co wyróżniałoby to od typowego, protrampowskiego spamu, który ma w domyśle tezę, że Trump przegrał wybory przez fałszerstwa. A jakie my, jako wykopowa społeczność mamy podstawy do wiary człowiekowi, który zachowuje się jak trumpista (a ci nie mieli racji co do wyniku wyborów) i nakazuje wiarę w swoje słowa na podstawie dziwnego dowodu z autorytetu? I na powyższej podstawie swoich niewiadomych
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: no nie – to ty twierdzisz, że kontrolowanie i zachęcanie do wyborów przeprowadzonych, przypomnijmy w warunkach pandemii, gdzie niektóre spośród metod głosowania budzą uzasadnione wątpliwości, ale też nic nie wiadomo o tym, że coś złego faktycznie na istotną skalę przy tych wyborach się odbyło jest manipulowaniem wynikiem procesu wyborczego i powodem do uznania hipokryzji. Jak podałem wyżej – co sprawia, że mam wierzyć tobie bardziej niż cytowanym mediom?
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: przecież źródło jest niezwykle ważne, zresztą sama renoma bazuje właśnie na umiejętnym doborze argumentów i nawarstwia się z czasem. Jako że nie mamy możliwości sprawdzenia wszystkiego samodzielnie, to musimy polegać na autorytetach. I właśnie stąd źródło, autorytet są ważne. Ja nie neguję złych standardów procesu wyborczego. Po prostu nie mam wiarygodnych informacji z wiarygodnych źródeł, że te złe standardy spowodowały zmianę wyniku wyborów. Powołując się na autorytety twierdzę, że najbardziej
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Od samego początku tłumaczę, że właśnie nie wiem – mogę ważyć tylko to, co przetworzone do mnie dociera, próbować ocenić szanse i pod wpływem nowych danych te oceny korygować. Na ten moment są powody, by uznawać wynik za zasadny – to nie jest 2000 rok. Fajnie byłoby żyć w świecie, gdzie możemy odmówić wszelkich ocen i decyzji, słusznie tłumacząc to tym, że prawie nigdy nie ma pewności. Ale, że z
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: weź się uspokój. Moje słowa z mojego pierwszego komentarza były złe, poniosło mnie i za to przepraszam. Dobrze, że moderator je usuną (wbrew temu co kłamliwie twierdzisz – wypadałoby to usunąć), bo paść nie powinny; zresztą nie będę się odwoływał. Nie zmienia to tego, co chciałem przekazać – trzeba od siebie wymagać. Ty wymagasz faktycznie intelektualnie – szanuję twoją wiedzę i oczytanie, ale pod innymi względami sobie folgujesz nie próbując
@Wlancznik: przepraszam Cumplu, nie dam rady pociągnąć teraz dyskusji. Kiedyś z przyjemnością, ale nie teraz :) Tylko chciałbym wyjaśnić króciutko moje stanowisko – moim zdaniem to niefortunny środek stylistyczny na opisanie legalnych działani profrekwencyjnych i kontroli wyborów, które były prowadzone zupełnie jawnie. A to, że cały system wyborczy USA jest skrajnie patologiczny to już inna rzecz. Ale jak mówię – kiedyś z przyjemnością mogę podyskutować, ale nie teraz :)
Lubelak, patriota, katolik i eurorealistyczny eurofederalista
A puenta dotycząca gospodarki po tych wszystkich lockdownach jest mistrzowska.
#koronawirus #polska #policja
źródło: comment_1619331726Fh6sdbrmsOcvriLbnzNojl.jpg
Pobierz