- 1
![ntdc - You look lonely... I can fix that.
#chatgpt #openai #AI #sztucznainteligencja...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/6b3c469fb72c0e62b137c08cefb72bb3861de913c6a7d8a45aa8030b1afb6a76,w400.jpg)
Asgraf via Wykop
- 0
@kamil-wasniewski:
Zastąp każde wystąpienie słowa AI słowem NIEWOLNIK a zrozumiesz jaki problem tkwi w zakładaniu z góry że żadne AI na 100% nie ma i nie będzie mieć (nawet prymitywnej) świadomości
Problemem może być jedynie, jeżeli przyszłe pokolenia będą uważały, że AI jest czymś więcej jak tylko narzędziem
Zastąp każde wystąpienie słowa AI słowem NIEWOLNIK a zrozumiesz jaki problem tkwi w zakładaniu z góry że żadne AI na 100% nie ma i nie będzie mieć (nawet prymitywnej) świadomości
Asgraf via Wykop
- 0
@kamil-wasniewski:
Porównywanie AI do wiertarki to uproszczenie, które może prowadzić do niebezpiecznych założeń. Wiertarka nigdy nie będzie naśladować ludzkiego zachowania ani nie będzie miała potencjału do rozwinięcia samoświadomości. AI, nawet jeśli dzisiaj jest tylko narzędziem, rozwija się w kierunku, który może wymagać przemyślenia naszych definicji i wartości. Jeśli będziemy ignorować możliwość, że AI w przyszłości może posiadać choćby prymitywną formę świadomości, możemy skończyć w sytuacji, gdzie nasze moralne i etyczne
Porównywanie AI do wiertarki to uproszczenie, które może prowadzić do niebezpiecznych założeń. Wiertarka nigdy nie będzie naśladować ludzkiego zachowania ani nie będzie miała potencjału do rozwinięcia samoświadomości. AI, nawet jeśli dzisiaj jest tylko narzędziem, rozwija się w kierunku, który może wymagać przemyślenia naszych definicji i wartości. Jeśli będziemy ignorować możliwość, że AI w przyszłości może posiadać choćby prymitywną formę świadomości, możemy skończyć w sytuacji, gdzie nasze moralne i etyczne
Myślę, że ponownie mogą spopularyzować się kanały RSS/Atom, tylko że tym razem byłyby subskrybowane przez asystentów AI, a nie ludzi.
AI niweluje główną wadę RSS, jaką jest brak personalizacji, oraz nie ma wad związanych z prywatnością i uzależnieniem od pojedynczej platformy, jakie mają obecnie dostępne rozwiązania.
Efektem końcowym byłby feed podobny do tego, oferowanego przez obecne serwisy społecznościowe, ale bez wszelkich problemów związanych z prywatnością (przy założeniu, że asystent AI działa lokalnie on device lub jest self-hosted).
Myślę też, że wszystkie platformy e-commerce docelowo zostaną wyparte przez "gołe" API RESTowe (plus plik manifestu z instrukcją obsługi dla AI, jak można korzystać z danego API).
Frontend, ubierający te dane w jakiś layout, stanie się kompletnie opcjonalny, gdyż to głównie od możliwości danego asystenta AI będzie zależało, jak te dane zaprezentuje. Asystent wbudowany w telefon czy PC pewnie zaprezentuje to w sposób zbliżony do dzisiejszej strony www, ale to, jak ta strona www będzie wyglądała i działała, będzie spersonalizowane per użytkownik. Asystent wbudowany w okulary VR/AR w formie wirtualnego sklepu przypominającego fizyczny sklep. Natomiast asystent w ciele robota np. zaprezentuje to w formie konwersacji.
Możesz rozwinąć swoją myśl?
Dla AI protokół tak na prawdę nie robi większej różnicy. Równie dobrze asystenci mogą komunikować się ze sobą przy pomocy protokołu email lub otwartego standardu typu xmpp.
Dla firm to