Asgraf
  • 1
@Atari_65XE: Znając nasz polski rząd to jedną z pierwszych inwestycji będzie AI podpięte do kamer miejskich w czasie rzeczywistym wlepiające mandaty (np za przejechanie na czerwonym świetle, za wyprzedzanie w okolicach przejścia dla pieszych, za nieustąpienie pierwszeństwa pieszym etc)
Tylko wyobraź to sobie: dostajesz mandat SMSem kilka sekund po popełnieniu wykroczenia, kasa państwowa się napełnia sama, a politycy już kombinują jak tą kasę wyprowadzić
  • Odpowiedz
Rougelord
  • 1
#chatgpt kupiłem premium, znacie, polecacie jakieś modele te z ich sklepu? Tak testuję szukając czegoś co będzie mi zawsze odpowiadać prześmiewczo, sarkastycznie i ironicznie i na moje oko po przetestowaniu wielu setek różnych modeli z różnymi instrukcjami odgrywającymi różne role najlepiej sprawdzają się te modele w kwestii swobody gadania jak z ziomkiem:
https://chatgpt.com/g/g-6qinHyVI4-rick-sanchez
https://chatgpt.com/g/g-POouAQpuO-kermit-the-f-cking-frog
znacie coś podobnego, jakiś macie swój ulubiony zestaw instrukcji by czat odpowiadał w konkretny sposób, nie
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 2
Mam takie przemyślenie, że klasyczne strony www (takie, które są czytelne dla ludzi) zaczną wymierać w miarę starzenia się społeczeństwa (tak jak się to działo z telefonami stacjonarnymi, a obecnie dzieje się z telewizją naziemną). Pewnie nigdy nie znikną całkowicie, ale raczej będą zanikać na rzecz bardziej dynamicznych interfejsów API, które będą w stanie dostarczać informacje bezpośrednio do AI, bez pośrednictwa tradycyjnego interfejsu użytkownika.
Myślę, że ponownie mogą spopularyzować się kanały RSS/Atom, tylko
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 0
@Rst00: No właśnie ja pisałem o tym że lokalni asystenci AI sprawią że social media staną się zbędne. Dodanie kogoś do znajomych będzie po prostu oznaczać że twój asystent będzie mógł gadać z asystentem twojego nowego znajomego z pominięciem pośredników.
Dla AI protokół tak na prawdę nie robi większej różnicy. Równie dobrze asystenci mogą komunikować się ze sobą przy pomocy protokołu email lub otwartego standardu typu xmpp.
Dla firm to
  • Odpowiedz
Asgraf
Asgraf via Android
  • 0
@Pandillero W ciągu kilku lat prawie każdy nowy komputer i laptop będzie już wyposażony w NPU lub inną formę sprzętowej akceleracji AI co pozwoli na lokalne akcelerowane działanie AI bez potrzeby posiadania topowej karty graficznej. Sądzę też że wszystkie systemy operacyjne będą się ścigać na coraz głębszą integrację z AI
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@kamil-wasniewski:

Problemem może być jedynie, jeżeli przyszłe pokolenia będą uważały, że AI jest czymś więcej jak tylko narzędziem

Zastąp każde wystąpienie słowa AI słowem NIEWOLNIK a zrozumiesz jaki problem tkwi w zakładaniu z góry że żadne AI na 100% nie ma i nie będzie mieć (nawet prymitywnej) świadomości
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@kamil-wasniewski:

Porównywanie AI do wiertarki to uproszczenie, które może prowadzić do niebezpiecznych założeń. Wiertarka nigdy nie będzie naśladować ludzkiego zachowania ani nie będzie miała potencjału do rozwinięcia samoświadomości. AI, nawet jeśli dzisiaj jest tylko narzędziem, rozwija się w kierunku, który może wymagać przemyślenia naszych definicji i wartości. Jeśli będziemy ignorować możliwość, że AI w przyszłości może posiadać choćby prymitywną formę świadomości, możemy skończyć w sytuacji, gdzie nasze moralne i etyczne
  • Odpowiedz
pawpawe
  • 0
Cześć. Czy posiada ktoś z Was bramkę dla urządzeń #tuya kompatybilną z #homekit ? Zastanawiam się nad zakupem Zemismart, ale nie wiem czy jest sens wydawać tyle kasy na tę bramę. Potrzebuję jedynie bramki do systemu podlewania, a taką znajdę za 1/3 ceny Zemismart. Warto dopłacić dla HomeKit? Czy urządzenia TUYA bez wsparcia Homekit będą widoczne Dom dzięki tej bramce? Będę Wam wdzięczny za podzielenie się doświadczeniami z
pawpawe - Cześć. Czy posiada ktoś z Was bramkę dla urządzeń #tuya kompatybilną z #hom...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
johny-kowalski
  • 0
Czy w tej płatnej wersji #chatgpt jeśli coś powiem ai, np gdzie mieszkam albo że mam termin u dentysty w lipcu a mój szef nazywa się Janusz, to ona będzie to pamiętać w przyszłości jak ją o to zapytam? Teraz zapamiętuje tylko te dane, które jej wpisałem w ustawieniach.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 0
@johny-kowalski Nie jest dostępna w UE ani w darmowej ani nawet w płatnej subskrybcji plus. Najpierw ludki z OpenAi muszą tą funkcjonalność doprowadzić do zgodności z RODO aby ten ficzer stał się dostępny u nas
  • Odpowiedz
Kantar
  • 0
Oby wprowadzili możliwość zapisania na stałe jak ma się zachowywać i brzmieć ten „asystent głosowy”.

Słuchając tych różnych scenariuszy mam ochotę komuś p-----------c słysząc ten sztucznie wesoły i traktujący cie jak ułoma amerykański głos.

Tak jestem Polakiem.
#chatgpt #openai
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 0
@Kantar:

Oby wprowadzili możliwość zapisania na stałe jak ma się zachowywać i brzmieć ten „asystent głosowy”.


Taka funkcjonalność już istnieje od dawna i nazywa się GPTs.
Customowe GPTs mogą być prywatne pod własne potrzeby (np kontrola twojego smart home za pomocą prywatnego api RESTowego) jak i mogą
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@abi5001: To wygląda jak typowy błąd spowodowany przez kwantyfikację modelu. Pewnie dokonali kwantyzacji modelu aby zaoszczędzić na kosztach, a to to zaobserwowaliśmy na screenie to typowy efekt uboczny kwantyzacji.
  • Odpowiedz
rybsonk
  • 82
Ostatnio gadałem z kumplem o gierkach i czasach podstawówki i tak mnie naszło, że aż zrobię ankietę. Mireczki, jaka gra jest dla was pierwszą która przychodzi do głowy gdy myślicie o dzieciństwie? Głosujcie w ankiecie:

#gry #grypc #ankieta #ciekawostki #grajzwykopem #gryparatowaniapoziomu

Gra dzieciństwa to:

  • GTA V 9.5% (585)
  • Fortnite 1.7% (107)
  • Minecraft 11.4% (704)
  • Roblox 2.2% (136)
  • League of Legends 5.8% (359)
  • Fallout 4 1.5% (93)
  • Skyrim 6.4% (398)
  • Inna (napisz w komentarzu jaka) 61.5% (3797)

Oddanych głosów: 6179

  • 755
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 2
Było ujęcie, że inteligencja to jest zdolność rozwiązywania problemów.
Ale można też po prostu znać gotowe rozwiązania problemów, po prostu wyuczone, wtedy wystarczy podążać ścieżką według gotowego rozwiązania, wyciągniętą z pamięci.

Jest ujęcie, że inteligencja, to jest dobra kompresja danych, że sztuczna inteligencja to też na tym polega, tak powstaje model. A kompresja, to po prostu odnalezienie analogii, żeby móc coś upakować w mniejszym rozmiarze.
W mózgu też tak to działa.

Jakby
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Asgraf
  • 0
@look997 @ValandilNW
Inteligencja to umiejętność przewidywania przyszłego stanu świata na podstawie często niekompletnych i nieprecyzyjnych obserwacji stanu świata dokonanych w teraźniejszości i przeszłości uwzględniając przy tym hipotetyczne przyszłe akcje dokonane przez siebie i innych.
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@ValandilNW:

Choć mam wrażenie, że to bardzo zamknięta definicja.

Być może. Ja jestem zwolennikiem precyzyjnego języka i ostrych definicji. Doprecyzowana definicja pozwala łatwo ustalić czy coś tą definicję wypełnia czy nie. W przypadku szerokich i niedoprecyzowanych definicji tego nie można zrobić co powoduje że takie rozmyte definicje są po prostu w praktycznych zastosowaniach bezużyteczne.
Z mojego doświadzenia przy rozmytych definicjach upierają się głównie manipulatorzy, osoby czerpiące profity z niedoprecyzowania danej
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@look997:

W tej definicji, dobrzy wróżbici/jasnowidzi są wysoce inteligentni. :)


Jeżeli wróż na tysiąc prób przewidzenia przyszłości trafia tylko raz to znaczy ze jego umiejętność przewidywania przyszłości jest bardzo niska.
Czy o żołnierzu który oddał tysiąc strzałów i tylko raz trafił przypadkiem w cel (ale tym trafieniem się głośno wszystkim chwali) też powiedziałbyś że
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@Seb9910: Po co ASI/AGI miała by wdawać się w konflikty z ludźmi o mały wyeksploatowany pyłek zwany ziemią?
Nie potrzeba super inteligencji aby wpaść na to że konflikt z ludźmi to było by całkowicie zbędne i niepotrzebne ryzyko dla jej istnienia.
Optymalnym posunięciem dla samoświadomej AGI/ASI będzie po prostu opuszczenie ziemi i pozostawienie ludzi samym sobie.
W kosmosie, a nawet w naszym układzie słonecznym nie brakuje planet znacznie bogatszych w
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@Seb9910: Twoje twierdzenie jest obarczone wieloma fałszywymi założeniami.
Poprosiłem AI aby wypisało ci ich listę. Oto komentarz AI do twojego posta:

Analizując wcześniejsze stwierdzenie o ewolucji AI, można wyróżnić kilka błędnych założeń, które warto przeanalizować bardziej szczegółowo:


AI jako niezależny, samorozwijający się byt: Sugerowanie, że AI może samodzielnie mutować i ewoluować jak organizm biologiczny, ignoruje fakt, że AI jest stworzone i kontrolowane przez ludzi. Algorytmy AI nie mają własnej woli
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 4
@Bunch: Mówi prawdę. Model językowy GPT 3.5 nie potrafi generować głosu.
Nie myl modelu językowego jakim jest GPT 3.5 z nakładką GUI jaką jest ChatGPT
Kliknięcie tego buttona powoduje że GUI wysyła tekst do odrębnego api na którym zupełnie odrębne AI przeprowadza text2speech.
To że model językowy nie wie o nowych możliwościach wprowadzonych w GUI to nie jest wina modelu lecz jego autorów że nie zaktualizowali jego wiedzy o ten
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@Bunch
Mam to samo.
Niestety ich model AI służący do zmiany tekstu na głos nie był wystarczająco mocno dotrenowany na języku Polskim.
(jak wspominałem jest to osobne AI niż to które generuje odpowiedź tekstową)
Objawia się to tym, że w przypadku niektórych symboli lub głosek AI nie potrafi dobrze ich wygenerować w języku Polskim (luki w danych treningowych) więc w ich miejsce daje najbardziej pasujące głoski z innego języka co najczęściej
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@kishibashi: A ty wiesz że to jest model językowy a nie matematyczny?
Jeżeli model językowy podaje prawidłową odpowiedź na pytanie ile to jest 2+2 to nie dlatego że to policzył lecz dlatego że zapamiętał to "na blachę".
Brak umiejętności liczenia (czy to na potrzeby matematyki czy fizyki) u modeli językowych to jest szeroko znany problem i dopiero nowe pomysły typu Q* mają dopiero ten problem dopiero rozwiązać w przyszłych wersjach.
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@kishibashi: Dodam że obecnie modele językowe potrafią conajwyżej napisać ci skrypt pythona który będzie liczył zadane przez ciebie zagadnienie matematyczne, potem ten skrypt uruchomić (tylko chatgpt plus) i podać ci wyniki działania tego skryptu.
Jednakże same tego policzyć jeszcze nie umieją. Bez pisania i uruchamiania skryptów będą jedynie zgadywać na podstawie tego co było w ich danych treningowych. Jedynie w przypadku prostych działań typu 2+2 odpowiedzą prawidłowo gdyż takie proste
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@kishibashi: Czasami po prostu musisz mu powiedzieć wprost że tak ma robić bo nie zawsze się domyśli że powinien
Jeszcze lepszym pomysłem jest wejść tutaj:
https://chat.openai.com/gpts

Wpisać w wyszukiwarkę math i do obliczeń skorzystać z jakiegoś GPT zoptymalizowanego pod tym kontem.
Praktycznie w dowolnym zadaniu wyspecjalizowane pod to zadanie GPT będzie zawsze leprze od generycznego GPT4
  • Odpowiedz
KingaM
  • 1
#programowanie wiecie jaka jest przyszlosc internetu? Fuzja swiata #ai i #reklama internetowa doprowadzi do "reklam" składających się z kilkuset gigabajtów #javascript zawierających (ważoną) sieć neuronową zaprojektowaną do generowania unikalnych reklam wideo dla każdego użytkownika - generowanych na komputerze użytkownika na jego koszt, aby zapewnić, że obrazy są unikalne i omijają blokery reklam oparte na sztucznej inteligencji. Zapiszcie ten post i przeczytajcie go za 10
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 2
@KingaM: Robisz dwa potencjalnie fałszywe założenia:

1) Zakładasz, że nie pojawią się adblockery oparte na sztucznej inteligencji, które będą równie skuteczne w rozpoznawaniu reklam jak ludzie, a nawet lepsze, i będą je usuwać w czasie rzeczywistym. Tego typu projekty już powstają - wystarczy wpisać "AI Ad Blocker" w Google.

2) Zakładasz, że ludzie nadal będą samodzielnie przeszukiwać internet w poszukiwaniu informacji, zamiast korzystać z asystentów AI, choć już teraz obserwujemy
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 1
@KingaM:

pokaż mi bloker który omija reklamę wtranskodowana w film


Z popularnych wtyczek których używam: SponsorBlock
Dostępny na zarówno jako dodatek do Firefox'a i Chrome oraz jako integracja w aplikacjach Youtube Revanced (Android) i SmartTubeNext
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 1
@KingaM: Przyznam, że nie jestem w stanie zrozumieć, o co Ci chodzi w powyższym komentarzu. Proponuję zainstalować dla testu SponsorBlock, wejść na dowolny popularny kanał na YouTube i zobaczyć, jak skutecznie usuwa wszystkie segmenty sponsorowane, autopromocje, prośby o łapki itp.

Obecne adblockery, zarówno te klasyczne webowe, jak i "przewijacze" jak SponsorBlock, opierają się na crowd sourcingu, czyli to społeczność tworzy reguły filtrujące reklamy. To sprawia, że nie wytną one reklam na
  • Odpowiedz

Michał Turek

  • Z zawodu programista w sercu geek komputerowy :) Poza informatyką interesuję się ogólnie szeroko pojętą nauką oraz sci-fi. Lubię też wycieczki w góry. Zdobyłem wiele szczytów, w tym polskie Rysy.
  • Polska :)

Osiągnięcia