Ejber_z_Fyrtla
  • 0
Siemanko ojcowie i matki, podrzućcie jakąś fajną lampkę nocną na PRĄD a nie ładowaną, fajnie jakby ją można przyczepić do półki/ łóżeczka jakimś klipsem bądź coś w tym stylu. Koniecznie chciałbym aby była opcja sterowania światłem z pilota bądź aplikacją. #tatacontent #rodzicielstwo
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 2
Odradzam kupowania smart lampek. Dużo ekonomiczniej kupić Smart Plug'a + zwykłą analogową lampkę z klipsem, a gdy kiedyś dziecię dorośnie i lampka będzie już zbędna to na pewno znajdziesz jakieś inne kreatywne zastosowanie dla smart plug'a.
Jeszcze jedna rada, unikaj urządzeń komunikujących się po WiFi.
Lepiej idź w smart urządzenia komunikujące się po Zigbee
Aby się nie powtarzać czemu Zigbee jest lepsze od WiFi dla smart urządzeń zerknij na ten post:
https://wykop.pl/wpis/74445019/mam-w-domu-kilka-urzadzen-tuya-polaczonych-po-wifi#262261603
@Asgraf +1
@kodishu: Główną zaletą urządzeń Zigbee jest to że masz gwarancję że będą działać w przypadku braku internetu (czego nie można powiedzieć o wielu urządzeniach WiFi).
Zigbee jest protokołem bardzo energo-oszczędnym i zaprojektowanym pod potrzeby urządzeń smart home. Urządzenia oparte o Zigbee potrafią działać długie miesiące bez
  • Odpowiedz
Gadzinski
  • 0
Siemka, jak to wygląda podczas robienia customowego gpt. Jak mu wrzucę jakieś książki to w teorii stanie się "mądrzejszy" z tej dziedziny.
Nie widziałem jednak nigdzie poradników, tipów i sposobów na optymalizację tego procesu.

Na szybkich testach łyknął mi 20 plików pdf, ale może jest sposób jakie to powinny być teksty, jakie formaty, co wycinać z e-booków i może jakoś je łączyć?
Ktoś coś ma jakieś info ?

#chatgpt #
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 0
@Gadzinski: Samo załączenie tysiąca książek nie spowoduje że będzie miał ich wiedzę. Context window nie jest nieskończony więc musisz jeszcze w prompcie poinstruować swoje GPT po krotce co każda z nich zawiera (jeżeli nie da się tego wydedukować z nazwy pliku) aby GPT sam mógł ocenić czy wiedza z danego pliku będzie lub nie będzie mu przydatna do udzielenia odpowiedzi na danego prompta.
W przypadku dużej ilości danych zamiast tysiąca
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 2
@LudWilk: Ja używam.
- 10x inteligetniejszy od 3.5
- dużo mniej halucynacji niż 3.5
- większy context window dzięki czemu nie zapomina tak szybko początku rozmowy
- dostęp do GPTs stworzonych przez społeczność oraz możliwość stworzenia własnego customowego GPT idealnie skrojonego pod własne potrzeby

To to ostatnie to dla mnie główny powód używania płatnego planu
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@LudWilk: Pod tym kryje się możliwość utworzenia customowej instancji GPT 4 która ma:
- custom prompt
- dodatkowe statyczne bazy wiedzy - czyli załączenie plików txt, csv etc które dostarczają dodatkową statyczną wiedzę twojemu GPT
- dodatkowe dynamiczne bazy wiedzy - umożliwia twojemu customowemu GPT możliwość przeprowadzania dowolnych requestów RESTowych do dowolnych api (nawet tych wymagających autoryzacji), należy jedynie dostarczyć specyfikację OpenAPI dla wszelkich API z których twój customowy GPT
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 1
@LudWilk: Jeśli by cię interesowało tutaj kilka publicznie dostępnych GPT mojego autorstwa:
- Symulator rozmowy kwalifikacyjnej - GPT wciela się w rolę rekrutera, a ty w rolę aplikanta, wklejasz mu treść ogłoszenia o pracę oraz swoje CV aby rozpocząć symulację
- FakeNews Buster - wklejasz link lub treść artykułu do sprawdzenia, GPT ma dostęp do wszystkich serwisów factcheckingowych z całego świata
- Question Everything - zwykle to user pyta a GPT odpowiada, z
  • Odpowiedz
MrBeast
  • 9
#niepopularnaopinia
Opieka społeczna powinna interweniować u rodziców a nawet poszedłbym krok dalej i zabierał dzieci rodzicom co dają dzieciom które nawet nie mówią czy nawet nie chodzą telefon.
Krew mnie zalewa jak widzę maluteńkie dziecko co ma mniej niż roczek, w wózku, w sklepie z telefonem w łapie.
Albo w restauracji, czy gdzieś na wakacjach. Co drugie dziecko postawiony telefon i ogląda jakieś gowno tylko po to by rodzice mieli
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 1
@elozapiekanka: Prawny punkt widzenia sporo zależy od tego czy używasz poprzez API czy poprzez nakładkę GUI jaką jest ChatGPT gdyż mają one zupełnie inne polityki prywatności

API (prepaid) - nic z treści tego co tam wyślesz do ich API nie zostanie zapisane na dysk twardy a w pamięci operacyjnej będzie rezydować jedynie do momentu zakończenia wykonywania requestu

ChatGPT (abonament, darmowy tier daje limitowany dostęp do GPT 3.5 turbo) - wszystko
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 1
Do użytku komercyjnego bezpieczne jest używanie tylko generatorów które trenowano tylko na obrazkach do których autorzy generatora mają licencję.

Obecnie jedyną bezpieczną opcją dla biznesu (o której słyszałem) jest generator oferowany przez Adobe (o ile się nie mylę w ramach subskrypcji na Photoshopa).
Nie korzystałem z tego więc sugeruję to dodatkowo samodzielnie zweryfikować
  • Odpowiedz
syff
  • 0
#openai #gpt #chatgpt
Czym się różni https://chat.openai.com/ od https://nat.dev/ ? Na tym drugim mam za o wiele niższą cenę GPT 4. Czy te modele GPT 4 są identyczne, czy różnią się jakoś? Nie wiem czy opłaca się przepłacać parenaście dolarów miesięcznie za wersję GPT 4 na oficjalnej stronie. Orientuje się ktoś jaka jest różnica?
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 1
Nie zamierzam się rejestrować i podawać swoich danych na stronie która nie ma nawet sensownej strony głównej, ale zakładam że najprawdopodobniej oszczędność polega na współdzieleniu kont przy założeniu że większość userów nie będzie intensywnie korzystać.

czy opłaca się przepłacać parenaście dolarów miesięcznie za wersję GPT 4 na oficjalnej stronie

Na oficjalnej stronie ChatGPT Plus poza dostepem do GPT4 daje ci dostęp do GPTs czyli customowych botów stworzonych przez społeczność opartych o GPT4
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
póki co nie czuję się zagrożony przez chatgpt

Zawsze gdy ktoś pisze takie zdanie to poniżej jest screenshot rozmowy z ChatGPT 3.5
(dziwnym zbiegiem okoliczności nigdy z ChatGPT 4)
Używasz przestarzałego AI i się dziwisz
Dodam że GPT 5 już jest w trakcie treningu, co oznacza że pewnie w pierwszej połowie 2024 będzie dostępne dla użytkowników posiadających ChatGPT Plus
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 1
@laza: Oto GPT mojego autorstwa:
https://chat.openai.com/g/g-9wl6sElWR-pogromca-fakenewsow - Pogromca fakenewsów - ten bot ma dostęp do wszystkich serwisów fact-checkingowych z całego świata (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites)
https://chat.openai.com/g/g-OMf3Dlgwh-question-everything - Kwestionuj wszystko - Zwykle to człowiek pyta, bot odpowiada. Z tym botem będzie na odwrót. Ten bot zadaje ciekawe i inspirujące pytania. Powiedz temu botowi coś o sobie co będzie punktem zaczepienia do pierwszych pytań i zobacz dokąd poprowadzi królicza nora.
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
GPT 4 jest jakieś 10x inteligentniejsze od GPT 3.5
Ponadto wykupując Chat GPT Plus dostajesz też dostęp do GPTs czyli tysięcy custom'owych chatbot'ów stworzonych przez społeczność
GPT 3.5 ma też znacznie większe tendencje do zmyślania co w przypadku pisania inżynierki może być problemem...
  • Odpowiedz
BeginEnd
BeginEnd
  • 1
Jakie głowice termostatyczne do HA polecacie? Patrzę na te tańsze od Tuya ale opinie mają od sasa do lasa. Protokół bez znaczenia bo dopiero zaczynam budować system. Raczej interesuje mnie cena bo mam sporo grzejników, żeby w miarę działały i były ciche.

#homeassistant #smarthome
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asgraf
  • 0
Jeśli chodzi o głowice termostatyczne to polecam interesować się produktami Aqara.
Głowice termostatyczne Aqara można parować z czujnikami Aqara aby uzyskać efekt termostatu.
Jest to IMHO najlepszy stosunek możliwości do ceny przy jednoczesnym braku wymogu połączenia z internetem i wiązania się z ekosystemem danego producenta. Jeśli posiadasz gwizdek Zigbee dla swojego Home Assistant'a to nie potrzebujesz nawet bramki Aqary.
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@BeginEnd Ja mówiłem o stosunku możliwości do ceny, a nie o samej cenie. Oczywiście są tańsze alternatywy ale zawsze mają jakieś ale...
Tańsze produkty zwykle są obarczone jedną lub więcej wad:
- brak kompatybilności z home assistantem
- uzależnienie od dostępu do internetu i stanu online serwerów producenta
- brak możliwości parowania głowicy z zewnętrznym czujnikiem (siłą rzeczy ten wbudowany w głowicę będzie mierzył temperaturę panującą przy kaloryferze, a nie realną temperaturę panującą w pokoju)
-
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 1
Nowym atutem do dopłacania do GPT4 jest dostęp do nowej funkcjonalności jaką są GPTs
Czyli custom'owe boty stworzone przez społeczność w oparciu o silnik GPT4

Tu przykładowe boty mojego autorstwa:
https://chat.openai.com/g/g-9wl6sElWR-pogromca-fakenewsow - Bot zoptymalizowany pod weryfikacje fake newsów. Wklej mu link lub treść artykułu do sprawdzenia aby rozpocząć analizę
https://chat.openai.com/g/g-OMf3Dlgwh-question-everything - Zwykle to użytkownik zadaje pytania na które bot odpowiada. Rozmawiając z tym botem nastąpi odwrócenie ról - to bot zadaje tobie
  • Odpowiedz
Asgraf
  • 0
@look997 @BrakWolnegoLoginu Praca nie zniknie nigdy, po prostu w przyszłości dzięki dochodowi gwarantowanemu praca przestanie być koniecznością ekonomiczną, ale nadal będzie przepustką do luksusowego życia.
W nielicznych pozostałych dobrze płatnych wysoko-wyspecjalizowanych zawodach będą pracować tylko nieliczni, ci o wysokich ambicjach i kwalifikacjach. Na pewno też nigdy nie minie moda na rękodzieła. Wiele osób woli dopłacić premium tylko dlatego aby przedmiot był unikalny i wykonany przez człowieka, bo tani hurt z
  • Odpowiedz

Michał Turek

  • Z zawodu programista w sercu geek komputerowy :) Poza informatyką interesuję się ogólnie szeroko pojętą nauką oraz sci-fi. Lubię też wycieczki w góry. Zdobyłem wiele szczytów, w tym polskie Rysy.
  • Polska :)

Osiągnięcia