[radkoski]

#bekazpisu #polityka 😎

[D00D00]

@radkoski: faflun ze słodkiego berbecia przemienia się pomału w voldemorta

[death070]

@radkoski: ja tak mysle o sobie ogólnie

[Aldona_Lipska]

@radkoski: zaraz tam nic nie potrafią...na pewno potrafią kraść

[Coxex]

@radkoski: No Szefernaker jednak trochę umiejętności ma, całą kampanię musiał poświęcić gaszeniu pożarów jak wychodziły kolejne historie życiowe prezydenta, a i tak wygrał.

Chociaż z drugiej strony z beztalenciem politycznym jakim jest Trzaskowski wraz z jego sztabem by wygrał w drugie turze ktokolwiek.

[Bekazwas]

Szefernaker jest sprawny, co pokazał w trakcie wyborów. Reszta to straszne miernoty a największą z nich jest Przydacz, który na arenie międzynarodowej uprawia politykę wewnętrzną, w czym osłabia nasze państwo. Szkodnik

[MatemXVI]

@Coxex: Moim zdaniem Trzaskowski miał kiepski sztab i kampanię, jakby miał lepszą kampanię to mógł to wygrać. Sądzę że jakby w PO kogokolwiek wystawić(oprócz Sikorskiego który byłby najlepszy) to byłoby jeszcze gorzej, zresztą przykładem była Kidawa. Koalicja już nie miała takiego poparcia jak w 2023.
Sam Nawrocki w mojej opinii był bardzo słabym kandydatem jak na wszystkie partie, jedynie miał bardzo dobrą kampanię gdzie udało się wmówić że jego wady

[Bujak]

@radkoski: Szefernakera można nie lubić, ale nie można odmówić mu skuteczności w działaniu

[klebix]

@radkoski: ten Bogucki to przecież całkiem kompetentny. Gada głupoty jak każdy polityk kiedy mu sie to opłaca ale raz go w sejmie słuchałem jak bardzo rzeczowo tłumaczył jakąś ustawę, tak po prawniczemu

[Coxex]

@MatemXVI: A ja tam uważam że Trzaskowski to był słaby kandydat i Sikorski by zrobił lepszy wynik. To jest idealny polityk do Warszawy i na salony europejskie, ale nie ma „formatu” prezydenckiego czy premierowskiego, bo swoim sposobem bycia nie potrafi porwać za sobą ludzi spoza tzw. elit, co jest podstawową cechą polityka z jego aspiracjami i dlatego poza prezydenturą Warszawy i być może kiedyś jakiegoś stanowiska w dyplomacji/UE nigdy nie

[MatemXVI]

@radkoski: Również Cenckiewicz nie należy do głupich osób, on jest po prostu cyniczny.
Własciwie funkcję prezydenta pełnią Szefernaker, Cenckiewicz, Bogucki i Przydacz. Nawrocki to tylko średnio lotny pionek i twarz a Andruszkiewicz dostał robotę po znajmomości

[MatemXVI]

@Coxex: To prawda, Trzaskowski jest rzeczywiście mocno elitarny i urzędniczy. Sikorski też jest elitarny ale potrafi również być "swoim chłopem". Nawrockiego w II turze poważnie by zgruzował, szczególnie w debacie. Tusk też ma styl bycia "swojego chłopa" za co niektórzy go lubią, choć też wszedł na poziom elit

[Merytoryk]

@radkoski: Bogucki i Szefernaker są bardzo sprawni i na pewno nie są głupi. To z perspektywy antyPiS niebezpieczni politycy. Boguckiego nawet brano pod uwagę w kontekście wyborów prezydenckich.

Tam brakuje innego pacana za to, Rabendy.

[barber-barberski]

@radkoski: Andruszkiewicz zajebistą karierę zrobił przyssał się do koryta i ciągnie kasę aż miło, I co potem odpaństwowi sobie jakieś działki należące do lasów państowych i wyjedzie na emeryturkę do Miami. Trzeba było chodzić z pochodniami na wiece ONR.

[JasnyBanan]

@radkoski: Ale ekipe zmontowaliście. Same tuzy. Brakuje jeszcze Kowalskiego

[gedzior84]

@radkoski: On nikogo nie zatrudnil. To my ich zatrudnilismy swoimi glosami, a oni niczego nie zarabiaja, tylko biora nasze pieniadze. Taka drobna roznica.

[gerbilos]

@radkoski: Bogucki i Faflun pewnie, łysego nawet nie rozpoznaje, ale Szefernakerowi trzeba przyznać, że na robieniu kampanii i ogólnie marketingu politycznym zna się jak mało kto.