Wpis z mikrobloga

#technologia #chatgpt #nostalgia #komputery #smartfon #sztucznainteligencja #rozkminy

Moje pokolenie dorastało równolegle z technologią. W dzieciństwie obserwowaliśmy pierwsze początki internetu, w nastoletniości przeżywaliśmy rozkwit social mediów i smartfonów, a w dorosłość weszliśmy już w erę sztucznej inteligencji. Wielu z nas pamięta jeszcze telefony sprzed smartfonów, klawiatury T9 i polifoniczne dzwonki, a jednocześnie dziś żyjemy w świecie, w którym wszystko jest niemal idealnie dopracowane.

Na przestrzeni tych nieco ponad 20 lat technologia rozwinęła się w niesamowitym tempie. Dziś wszystko jest profesjonalne i zaawansowane, ale nie ma już tej magii nowości, która towarzyszyła pierwszym przełomom. To, co obserwujemy teraz, to bardziej ewolucja niż rewolucja — udoskonalanie tego, co już znamy.

Ciekawe tylko, czy w kolejnych latach coś jeszcze zdoła nas naprawdę zaskoczyć. Patrząc na historię, można przypuszczać, że to jeszcze nie koniec. W końcu w latach 90., a nawet wcześniej, mało kto spodziewał się, że technologia tak szybko zmieni świat. A jednak zmieniła — i to bardziej, niż ktokolwiek mógł sobie wyobrazić.
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ciekawe tylko, czy w kolejnych latach coś jeszcze zdoła nas naprawdę zaskoczyć.


@_anomim2002: IMO:
Może w latach 2028-30 powstanie pierwsza ASI (superinteligentna AGI). W tym czasie nową naukę i technologię nie będą już prawdopodobnie tworzyć ludzie, ale kolejne modele i generacje ASI. ASI z czasem będzie tworzyć tak skomplikowaną technologię, że nawet dla geniuszy będzie ona nie do odróżnienia od magii.
Rozwój samej ASI, nauki, i technologii będzie coraz szybszy,
  • Odpowiedz
Moje pokolenie dorastało równolegle z technologią. W dzieciństwie obserwowaliśmy pierwsze początki internetu, w nastoletniości przeżywaliśmy rozkwit social mediów i smartfonów, a w dorosłość weszliśmy już w erę sztucznej inteligencji.


@_anomim2002: Prawda jest taka, że czegokolwiek nie mówić i żeby za daleko nie wybiegać myślą w przeszłość to jeszcze w 2010-2012 roku żeby nie wybiegać myślą w przeszłość za bardzo rzeczy takie jak samochody elektryczne które dziś widzisz wszędzie kiedyś traktowane
  • Odpowiedz
@Arkass: IMO: Bańka p--------e z hukiem, będzie ostra recesja, a z AGI będzie g---o a nie rzeczywistość. Cały ten obecny bum wynika z Attention Is All You Need który nie wystarczy do rewolucji AGI, a obecna "rewolucja" "AI" to jeden wielki chłam, te modele mają ostre limity użyteczności. Poza tym, do tej pory ani jedna megainwestycja AI się nie zwróciła, i się nie zwróci. Tryliardy dolców zostaną spuszczone w kiblu.
  • Odpowiedz
@supra107: IMO:
Nawet jak spekulanci giełdowi nadmuchali bańkę na AI, to co najwyżej oni walną na pysk, jak bańka pęknie na AI. Może jeszcze małe start-upy z AI dostaną po tyłku, jak nie będą na siebie zarabiać.
A cała reszta będzie się świetnie trzymała, tak samo jak było z dotocmami.
Ludzie po pękniętej bańce na dotcomy nie wrócili do jaskiń, i teraz tez nie wrócą. ;)
  • Odpowiedz
@supra107: jeśli przez "bańkę" rozumiemy wycenę niektórych firm z sektora AI - ok. Rzeczywiście bywają huraoptymistyczne.

Poza tym, do tej pory ani jedna megainwestycja AI się nie zwróciła, i się nie zwróci.


Ale AI raczej z nami zostanie, tak jak zostało TCP/IP pomimo bańki dotcomowej.
  • Odpowiedz
Ale AI raczej z nami zostanie, tak jak zostało TCP/IP pomimo bańki dotcomowej.


@Yuri_Yslin: Tak, tyle że "AI" nie jest żadną inteligencją, i to co zostanie to garstka narzędzi gdzie architektura modeli transformer się sprawdza. Tymczasem wmawia się wszystkim że to jakaś wielka rewolucja i że to faktycznie jest inteligencja. W ChatGPT musieli wpakować całą wiedzę ludzką której jeden człowiek w życiu by nie przerobił aby osiągnąć przekonującą iluzję "inteligencji",
  • Odpowiedz
@supra107: Możemy się spierać, czy AI jest już dostatecznie inteligentne bądź nie, ale IMO jesteśmy świadkami być może największej rewolucji w historii ludzkości i trzeba być ślepym, by tego nie zauważać (bez urazy).

Świat za 10 lat IMO nijak nie będzie przypominał obecnego, co nie oznacza, że będzie lepszy.

LLM nie osiągnie AGI - to wiadomo od dłuższego czasu, niektórzy uwierzyli za bardzo w p---------e Altmana, ale na LLM świat
  • Odpowiedz
być może największej rewolucji w historii ludzkości


@Yuri_Yslin: Ja właśnie wątpię w skalę tej rewolucji. Tak, jest to rewolucja, ale nadmuchana tak samo jak bańka giełdowa z nią związana. Prawdziwa skala rewolucji ujawni się dopiero gdy ta bańka pęknie, inwestorzy zaczną skakać z wieżowców jak w starych dobrych czasach po 9/11, a skala tego szaleństwa będzie zmuszona do zmniejszenia się właśnie do tego zakresu gdzie modele zrodzone z AIAYN zmieniają
  • Odpowiedz
@_anomim2002

Ciekawe tylko, czy w kolejnych latach coś jeszcze zdoła nas naprawdę zaskoczyć.


Komputery kwantowe. Nie wiadomo tylko czy powstaną za 5, 10, 20 czy 50 lat. Jeśli dożyjemy, to zmienią one świat.
  • Odpowiedz
@supra107

@Arkass: IMO: Bańka p--------e z hukiem, będzie ostra recesja, a z AGI będzie g---o a nie rzeczywistość. Cały ten obecny bum wynika z Attention Is All You Need który nie wystarczy do rewolucji AGI, a obecna "rewolucja" "AI" to jeden wielki chłam, te modele mają ostre limity użyteczności.


O tym cały czas mówię. Fajnie zobaczyć komentarz z
  • Odpowiedz
@Arkass

A cała reszta będzie się świetnie trzymała, tak samo jak było z dotocmami.


Rozmawiamy tutaj o rozwoju i rewolucji, a nie zarabianiu.
  • Odpowiedz
@mk321: Z komputerami kwantowymi jest jeszcze ten myk, że gdy powstaną to większość obecnych metod szyfrowania przestanie mieć sens, także tak, gdy one się pojawią to wtedy wszystko się diametralnie zmieni. Obecnie modele transformerowe, tak jak mówisz, osiągają limitów swoich możliwości, i jedyne co można zrobić to ich doszlifowanie, ale nadal będą to takie Cleverboty na sterydach.

Poza tym, pytanie czy w ogóle dojdzie do kolejnego przełomu w innowacjach biorąc
  • Odpowiedz
via Wypiek
  • 0
@supra107

Może gdyby Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie w sprawie USA Dodge v. Ford Motor Co. i korporacje znowu musiałyby skupiać się na innowacjach, wtedy by się coś zmieniło.


Chciałem poczytać o tym Doge v. Ford.
- Wpisuję w
mk321 - @supra107 
 Może gdyby Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie w sprawie USA Dodge v...

źródło: 1000054814

Pobierz
  • Odpowiedz