Wpis z mikrobloga

Nie boicie się że wam Tusek lub inny hochsztapler podwedzi kapuche z tego IKE, IKZE, czy tym podobnych?
Już raz z OFE se "pożyczył", i powiedzioł że to i tak nie była Polaków kapucha.

Zresztą już się nagonka zaczęła żeby oddawać kapuche bo za mało Polaków tam trzyma.
https://m.youtube.com/watch?v=Dmxexa5nTp4&t=1s&pp=ygUJaG9yeXpvbnR5

A jednak co jak co ale akcje kupione poza tymi tworami są trudniejsze do ukradzenia,

#gielda #inwestycje #oszukujo #zarabianie #emerytura #finanse #bankowosc
  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 317
@adamsowaanon zdajesz sobie sprawę, że to porównanie od czapy? Zajęcie IKE i IKZE należałoby porównać do zajęcia prywatnego konta bankowego, a reforma OFE to było "przypisanie" środków na subkonto ZUS - wpis księgowy. I tak, władza może zająć ci prywatne konto bankowe, pytanie, czy takie posiadasz? Czy wszystko trzymasz w skarpecie?
  • Odpowiedz
@adamsowaanon: To, że może zawinąć tę kasę jest więcej niż oczywiste. Czy jest to opłacalne? Wychodzi, że tak - przynajmniej do póki rząd nie postanowi położyć łapy na pieniądzach. Przypomnę tylko, że to premier ma realną władzę w tym kraju i wystarczy żeby tylko pojawił się obywatelski albo poselski projekt ustawy w omawianej sprawie.
  • Odpowiedz
@diwi: normalnie będzie podatek(danina solidarnościowa) przy wypłacie, albo ograniczenie dziedziczenia. Albo podatek od nadzwyczajnych zysków, dla tych którym się udało dobrze ustrzelić Nvidię na IKE.
Na 100% coś p------ą. Tylko pytanie, czy bardziej się opłaca płacić belkę co roku, czy jeden raz zaakceptować złodziejstwo.

@Krupier Część obligacyjną z------i. Tłumaczenie platformersów to są fikołki, bo ten zapis w zusie to jest dużo mniej bezpieczny niż były prawdziwe obligacje.
  • Odpowiedz
Część obligacyjną z------i. Tłumaczenie platformersów to są fikołki, bo ten zapis w zusie to jest dużo mniej bezpieczny niż były prawdziwe obligacje.


@Mirste: jest tak samo bezpieczny jak był w OFE, które za obsługę tych obligacji pobierało srogie prowizje czyniąc te inwestycje nieopłacalnymi.

Przypominam też, że pieniądze z OFE i tak ostatecznie trafiają do ZUS. OFE nigdy nie wyplaca i nie miało wypłacać pieniędzy.
  • Odpowiedz
@Krupier: ale ja się zgadzam, że OFE trzeba było zatrzymać za ich chore poziomy prowizji i za spiralę finansową, ktore one tworzyły.

Ale nadal przeksięgowanie czegokolwiek już zgromadzonego bez zgody właściciela jest złodziejstwem. Fikołkujesz.
  • Odpowiedz