Wpis z mikrobloga

@Znachor_enjoyer a pieniądze to jako przedsiębiorca komu mam zapłacić? No chyba nie pracownikowi skoro robotę odwala AI xD

@Bioenergetyk

dochód podstawowy


Takie cos juz istnieje i nazywa się zapomoga od państwa i mieszkanie socjalne
  • Odpowiedz
no tak, a AI to pracuje z mocy miłości, a nie na prąd


@Znachor_enjoyer: A co, pradu AI, czy automaty nie mogą produkować?

Taka jest prawda, że byłoby to możliwe, ale nigdy się nie wydarzy, bo dalej właściciele AI w tej czy innej formie zabiorą zyski dla siebie, a reszta będzie miała g---o. Podobnie jak kilkunastokrotny wzrost wydajności pracy nie przełożył się na to, że zarabiamy kilkanaście razy więcej, albo
  • Odpowiedz
Jeśli ministerstwo jest zainteresowane to moge ten program sprzedac za niewielką kwotę


@Lolenson1888: ministerstwo sobie samo taki program wygeneruje w chacie gpt i nie bedzie mu nic placic :P
  • Odpowiedz
@Lolenson1888 Jakub Olkiewicz prawak z krwi i kości (na tym zdjęciu jest w koszulce Red is Bed) proponuje wprowadzenie dochodu podstawowego. Ciekaw jakie będą kolejne prawicowe pomysły? Progresywne podatki?
  • Odpowiedz
  • 5
@Lolenson1888

Pracownicy fabryk w XX wieku:

1. Rozwój maszyn zabiera nasze miejsca pracy
2. Ale nie zabiera naszych pensji, bo w sumie po ch*j maszynom
  • Odpowiedz
@Znachor_enjoyer: raczej AI pracuje na oligarchów, którzy sfinansowali jego stworzenie. Więc będzie raczej:
1. AI zabiera nasze miejsca pracy
2. Ale zabiera pensje i oddaje bogolom
3. Tworzonych jest jeszcze więcej bezsensownych miejsc pracy żeby biedota mogła w jakiś sposób zarobić na landlorda
4. Profit dla bogoli
  • Odpowiedz
jeśli reszta będzie miała g---o, to skąd właściciele będą czerpać zyski?


@Time-traveler: Zdefiniuj zyski, w momencie gdy masz pod kontrolą wszelkie zasoby. Pieniądze nie są realnymi usługami i zasobami, nie zapominaj o tym. To społeczny konstrukt.

Z resztą nierówności stale rosną i co? Jakoś bogatym wcale nie spieszno, aby ten trend odwrócić, wręcz przeciwnie.
  • Odpowiedz