Przełomowy wyrok TSUE. Chodzi o małżeństwa jednopłciowe

Państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo dwóch obywateli UE tej samej płci legalnie zawarte w innym państwie członkowskim, w którym korzystali oni z przysługującej im swobody przemieszczania się i pobytu - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To pokłosie wniosku dwó

[bleblebator]

Konstytucja RP jest ponad prawem UE. Chcą uznać jednopłciowe, niech najpierw zmienią konstytucję.

[luke-mat]

@bleblebator: zaraz przyjdą lewacy i stwierdzą, że nie :)

[bleblebator]

@luke-mat: Oni stosują prawo tak jak je rozumieją....w ćpuńskim zwidzie

[dziacha]

Ponieważ prawo obowiązujące w jednym kraju Unii obowiązuje też w całej reszcie, chyba, że się TSUE nie podoba to wtedy nie. Proste.
Czekajcie aż muzułmanie we Francji zalegalizują małżeństwa z 12 latkami.

[ostatni_lantianin]

@dziacha: no ciekawe, czyli jak we FR jest równy wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do dostanę emeryturę z ZUS w wieku 60 lat jak Polki czy 67 chyba jak Francuzi xD

[ostatni_lantianin]

@Nataniel_PL:

a poszedłeś zaskarżyć że Cię dyskryminują do TSUE?

no to większe szanse miałby polski oficer z Katynia idący do Stalina ze skargą na warunki w obozie xD
Była sprawa Czecha który się skarżył że wychowywał 2 dzieci a nie dostał ulgi w wieku emerytalnym (prawo czeskie dopuszczało obniżenie wieku ale tylko dla kobiet).
No i Trybunał Praw Człowiek uznał że owszem może to i niesprawiedliwe (moralnie) ale kobiety bla

[mkfan]

O! I to są sprawy ważne a nie jakieś tam CPK, elektrownie atomowe, zwijający się przemysł w UE, zielony wał.

[Tasde]

@mkfan: Masz rację, należy w takim razie z sądów usunąć wszystkie sprawy cywilne i większość karnych, bo przeszkadzają w sprawach ważnych.

[Tasde]

@rdlsv: NSA podtrzymał wyrok WSA bo określił, że w Polsce nie ma instytucji małżeństwa jednopłciowego i tylko tyle.
Ty od początku twierdzisz, że trzeba zmieniać konstytucje a ja ci udowadniam od rana, że nie trzeba bo konstytucja w żaden sposób nie definiuje małżeństwa. To tylko kwestia kodeksu rodziennego i sformułowań tam użytych, które da się w łatwy sposób zmienić albo i zwyczajnie obejść, nie organizując ślubów jednopłciowych w Polsce ale

[goladupa]

A kiedy małżeństwa jednoosobowe? xD

[goladupa]

@jegertilbake: Ja mam to w gołej dupie kto w co wsadza (np. w czajnik…) i komu w co wsadzają (np. kasę na konto…) xD

[ziomus0812]

do malzenstwa trzeba dwie osoby.

@jegertilbake: a kto tak to zdefiniował? Są kultury w których wielożeństwo jest dozwolone. Nie akceptując tego stajesz wielożeńcofobem, strasznym faszystą, nazistą, po prostu złym człowiekiem. Dlaczego dyskryminujesz inne osoby, które chcą być szczęśliwe?

Nie wiem tylko kto normalny daje j-----e ile jest osób w tych związkach i po

[kiedystobylyloginy]

Hmm.. czyli rozumiem, że zgodnie z taką argumentacją orzeczenia, gdybym powiedzmy pojechał do (wyjątkowo w tej kwestii liberalnych) Czech i uzyskał pozwolenie na b--ń, a następnie zaczął korzystać ze swobody przemieszczania, to wszystkie państwa unijne, ze szczególnym uwzględnieniem Polski, zobowiązane będą uznać moje czeskie pozwolenie?

[malkontent]

@kiedystobylyloginy

[Flavius_Claudius_Iulianus]

@kiedystobylyloginy: "Prawa człowieka" są dla zboczeńców i kolorowych imigrantów, Ty masz płacić podatki.

[Bobborewicz]

Jestem na nie bo to im otwiera furtkę do legalnej adopcji. Sorry, ale ludziom zaburzonym nie powinno się dawać pod opiekę dzieci.

[HanzoOW]

@Bobborewicz: nie ma szans. Nawet gdy będzie w Polsce uregulowana prawnie procedura zawarcia związku, to procedura adopcyjna jest zbyt brutalna

Gdyż
Nie możesz być gruby
Nie możesz być chudy
Nie możesz

[Bobborewicz]

@HanzoOW: Znam temat tylko z tego co się czasem czyta i z reportaży, ale to by potwierdzało się, że prawo adoptacyjne w Polsce jest kuriozalne. Często też jest problem z samym odebraniem praw rodzicielskich nawet największym patusom.

[ChlopoRobotnik2137]

Kiedy małżeństwa z psami? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ChlopoRobotnik2137]

@jegertilbake: ale ja nie mam psa

[lukas04]

@ChlopoRobotnik2137: Możesz przygarnąć tego tęczusia powyżej, co tak głośno tutaj szczeka, jeżeli Ci oczywiście jego głupota zbytnio nie przeszkadza.

[Lufio]

czyli jak np kupie narihuane w kraju gdzie to legalne to moge przyjechac z nią do Pl i nikt nie moze nic powiedziec bo kupilem poza granicami i trzeba to uszanowac?

[swiadomy_anakolut]

czyli jak np kupie narihuane w kraju gdzie to legalne to moge przyjechac z nią do Pl i nikt nie moze nic powiedziec bo kupilem poza granicami i trzeba to uszanowac

@Lufio: Jeśli prawo UE będzie tak stanowiło to tak. Z tego co wiem, póki co tak nie stanowi.

[OdpowiedzArgumentumAdPersonam]

@Lufio Tu masz ja wół wyjaśnione

[OdpowiedzArgumentumAdPersonam]

Hej @ChatGPT jak to jest dokładnie?

[Doiges]

@OdpowiedzArgumentumAdPersonam Wyrok nie dotyczy tego.

[swiadomy_anakolut]

@OdpowiedzArgumentumAdPersonam: Serio to co durny czat wypluje jest dla Ciebie jakimś wyznacznikiem? Poza tym, nikt nie ingeruje w polską definicję małżeństwa, tylko zapowiada wymaganie od nas uznania małżeństwa z innego kraju.

[Lewitujaca_Lewatywa]

@rychlikrychlik: Ostatnie lata UE to zajmowanie się takimi właśnie pierdołami.

[Lewitujaca_Lewatywa]

@deeprest: Podziękuj za stan polskiej psychiatrii POPisowi.