@mk321: rust wspaniały język, tylko na około słabo bo
1. rust nie ma standardu. C ma jasno opisane jak ma działać i na podstawie tego można zrobić kompilator - w ruście masz jeden słuszny kompilator i on dyktuje zachowanie zamiast standardu
2. żeby rust mógł być wykorzystany w jądrze linuksa trzeba włączać pierdyliard niestandardowych ustawień i nightly featurów
3. kompilator C jest zajebiście prosty - stworzysz nową architekture, zaklepiesz naPokaż całość

1. rust nie ma standardu. C ma jasno opisane jak ma działać i na podstawie tego można zrobić kompilator - w ruście masz jeden słuszny kompilator i on dyktuje zachowanie zamiast standardu

@MamCieNaHita: standard związany z jedną wiodącą implementacją jest lepszy. W przeciwnym wypadku masz sytuację jak w C++, gdzie leśne dziadki od standardu wymyślają swoje po czym przychodzi ktoś z gcc/clang i mówi, że nie można, bo jest złamane ABIPokaż całość

C ma jasno opisane jak ma działać

@MamCieNaHita: aha, czyli to stąd w nim tyleundefined behavior ( ͡º ͜ʖ͡º)

Zwróćcie uwagę - jeszcze dobrze ten Rust nie wszedł, jest tylko jakaś mikro jego część a już potrafił wygenerować tak niepotrzebny bałagan, zamieszanie i spalanie energii. Nie wygląda dobrze jako promocja dla czegoś co ma pomóc. Tymczasem C na pierwszy rzut oka dla ludzi, którzy nigdy dobrze go nie poznali C może się wydawać dziwne, że archaiczny język ma taką obronę. W rzeczywistości nie jest taki straszny ani archaiczny, jest się goPokaż całość

@MamCieNaHita

C++ jest od dziesiątek lat i również jest o niebo bezpieczniejszy od gołego C - spiseg?

Dlatego jądro jest w C, a nie C++ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MamCieNaHita: Co do punktu 2 się nie wypowiem bo się nie znam, ale w 1 i 3 to piszesz głupoty.
Standard C nie definiuje specjalnie bardzo wielu rzeczy(na przykład takiej prostej jak integer overflow dla signed int) i potem co kompilator to inne zachowanie. A te niezdefiniowane zagadnienia są często bardzo trudne do wychwycenia wiec masz projekty jak UBSan czy valgrind.
Łatwość w portowaniu C nie wynika z prostoty kompilatoraPokaż całość

@mk321: @MamCieNaHita @gentooman Gdyby Rust był taki wspaniały to sam by trafił do kernela bo i Linus by sobie go przygarnął i ktoś chętny by się znalazł, żeby go tam wsadzić. A tak nie dość, że musieli wieki Linusa namawiać żeby się wgle zgodził to jeszcze z bólem i trudem jako tako udało się go tam wepchnąć, nie mówiąc o tym, że nikt nie chce sam z siebiePokaż całość

@mk321: niee, po prostu masz zabetonowane stanowiska przez maintanerów i oni uczyć sie rusta nie chcą ot co

A to, że parę dinozaurów się oburza na coś nowego bo myślą, że jak 30 lat temu C był niezastąpiony to dalej tak jest to już nie jest kwestia techniczna, tylko ideologiczna. Czas jednak swoje zrobi.

@nostalgiwolf: Może i masz rację może nie. Ja tylko twierdzę, że zjadłem, strawiłem i wys#$em już sporo języków w swojej karierze, które miały jakoś magicznie rozwiązywać wszystkie bolączki znane z C. Zawsze okazywało sięPokaż całość

@sh7d: true, bo rust wcale taki łatwy nie jest, no a przynajmniej jest dużo trudniejszy od C

A tak nie dość, że musieli wieki Linusa namawiać

@BeginEnd: Nikt nie musiał Linusa namawiać, Linus był za tym by dołączyć Rusta do kernela, ostatnio narzekał, że za wolno idzie jego dodawanie do kernela, a jeszcze wcześniej zmergował łatki od deweloperów Rust pomimo sprzeciwu maintainera.

nie mówiąc o tym, że nikt nie chce sam z siebie nic tam pisać w

Pokaż całość