BlackpillMonster
279
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
MichuTop
MichuTop
@BlackpillMonster: brutalne, ale prawdziwe
53
kingcel
@Gluptaki: nawet jakby AI myliło się w 20% przypadków to i tak lepiej niż lekarz. Bo konowal myli się zawsze (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
36
sy23
sy23
@ArnoldZboczek: tylko z powodu sceptycyzmu/ostrożności ludzi, bo w kwestii umiejętności diagnostycznych już przewyższa absolwenta studiów medycznych
7
Desire22
@Gluptaki Wspomoże a nie zastąpi. Klepacze IT maja ego wywalone na orbitę i myślą, że bycie korpo szczurem jest porównywalne do bycia lekarzem. Trzeba ich jeszcze ukrócić, bo za bardzo brykaja.
7
dziacha
dziacha
@BlackpillMonster: spokojnie, lekarzy też zastąpi
5
bzyku95
@dziacha: i to szybciej niż klepaczy, jeżeli mowa o takim lekarzu który wystawia recepte na antybiotyk na anginę

chirurga nie zastąpi tak szybko, ani nic co manualne, ale hydraulika też nie
4
Gluptaki
@ArnoldZboczek: @bzyku95 nie wiem czy nie tak szybko xd

Artificial intelligence is almost twice as accurate as a biopsy at judging the aggressiveness of some cancers, according to research that experts say could save the lives of thousands of
3
CzarnaSylweta
tylko z powodu sceptycyzmu/ostrożności ludzi, bo w kwestii umiejętności diagnostycznych już przewyższa absolwenta studiów medycznych


@sy23:

Śmiało diagnozuj siebie i swoją rodzinę za pomocą AI. Bez wychodzenia z domu
3
ipkis123
Analizowanie wyników i dobieranie terapii na podstawie parametrów to wręcz wymarzone zadanie dla AI.


@Gluptaki: pamiętaj o złotej zasadzie w analizie danych
Garbage in, garbage out. AI może analizować wyniki, ale powodzenia ze skutecznym wywiadem z pacjentem.

Studia medyczne to wkuwanie ogromnej ilości wiedzy o budowie ciała, symptomach chorób, szpilki itd. Nie ma co ukrywać z jakimi zadaniami AI sobie dużo
1
smallboobslover
@BlackpillMonster: jak można mieć wałek tłuszczu z tyłu głowy/ xd
1
b.....l
b.....l
@kingcel:

konowal myli się zawsze

a programiści nigdy
1
drrrd
drrrd
@kingcel: z AI jest ten problem, że AI jest tak dobre jak zbiór uczący. Np.: była sprawa, że AI analizowało skany - i nie analizowało według tego, czego się spodziewali lekarze, tylko znalazło, że "pozytywne" miały oznaczenie w rogu, a "negatywne" nie. I szukało tego oznaczenia, zamiast faktycznie analizować skan.
1
ArnoldZboczek
spokojnie, lekarzy też zastąpi


@dziacha: dokładnie, jednak zajmie to nieco więcej czasu
0
vZGLSjkzfn
0
bzyku95
@ipkis123:

Dokładnie, sprawdzi się zajebiście jako narzędzie do diagnostyki. Narzędzie dla lekarzy, nie jako alternatywa.

Powodzenia ze znalezieniem tego jednego frajera co weźmie na siebie odpowiedzialność za AI


dokładnie tak samo jest
0
JamesJoyce
@kingcel: Poczytaj trochę nt np elighmentu ai i etyki. Dowiesz się, czemu te 20% przypadków to tak dużo.
0
L.....1
L.....1
@BlackpillMonster: za rok dwa w usa już 90% konowałów zastąpi AI, w chlewie pewnie rok dwa później
0
daniello87
0
furcio
@BlackpillMonster: Oby tak było
0