[adi0]

W PiSie już w pampersach latają.

#bekazpisu #bekazpodludzi #mieszkanie #nieruchomosci #polityka

[ivqq_]

@adi0: i bardzo dobrze, że wejdzie podatek kastralny XD

[printf]

@adi0: dodajmy ze to będą domy nr 2 3 4 5 w których nie mieszkają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b0lec]

@adi0: większość establiszmentu załadowana po same kule w betonowe złoto - wprowadzi kataster. Jasne.

[affairz]

@adi0: dobrze Waldek, siej panikę ( ͡° ͜ʖ ͡°) kij z tym, że żadnego katastru nad wisłą nie będzie, siej panikę, siej... :)

MYŚLĘ ŻE TRZEBA TEMU SCREENSHOTOWI DAĆ DUŻO POPULARNOŚCI XD

[Eremites]

@adi0: całą politykę kręcili że ich wyborcy to biedni ludzie którym trzeba dać pieniądze że nie stać ich na nic. A teraz straszą (kogo?) że trzeba będzie płacić podatek od bogactwa xd

[ulsterboy]

@adi0: gdzie wady?

[jacos911]

@adi0: Po tym Tweecie widać jak bardzo Buda jest umoczony:
1) Finansował BK2% aż deweloperom spuchły kieszenie, ale teraz kiedy rząd nie chce dokładać do ich marż, straszy kastralnym
2) Straszenie podatkiem kastralnym opiera się głównie na przekonaniu, że będzie dotyczyło już pierwszego / drugiego mieszkania (zwykle tak nie jest, raczej chodzi o ludzi z > 5 nieruchomościami), aby nastraszyć zwykłego Kowalskiego że podatek go zrujnuje. Zwykle jest tak, że kiedy

[controll]

@jacos911: takich lobbysci potrzebuja najbardziej

[stan-tookie-1]

@adi0 jakby lewicy udało się wprowadzić katastrat od któregoś mieszkania albo podwyżkę podatku od wpływów z wynajmu od któregoś lokali to byłby duży plus

[Bordomir]

@jacos911: Po Twojej odpowiedzi na tego Tweeta widać jak bardzo nie wiesz o czym mówisz:
1) Rząd jak najbardziej chce i będzie dokładać do ich marż. Od zawsze rząd w Polsce dogaduje się z patodeweloperami, bo podrzucają najlepsze walizki do aut.
2) Zwykle jest tak, że kiedy próbuje się opodatkować najbogatszych, to podatek uderza głównie w najbiedniejszych - jak np. podatek Belki.
3) Zwykle podatek katastralny dotyka wszystkich obywateli (obowiązek wyceny,

[jacos911]

@Bordomir:
1) To że od zawsze tak było, nie znaczy że powinniśmy uznać to za rzecz normalną i akceptowalną. Tak samo jak z korupcją na Ukrainie trzeba to piętnować, a nie mówić że tak było i będzie
2) To nie prawda, bogaci żyją z majątku, biedni często z pracy, opodatkowanie majątku ma sens
3) Też się nie zgodzę. Proponuje się kataster od > 1 mieszkania, nie ma takiej reguły że jest

[jan-kowalski-nieudany-eksperyment]

establiszmentu załadowana po same kule w betonowe złoto - wprowadzi kataster. Jasne.

@b0lec: teraz sprzedadzą na górcę i cyk wprowadzą podatek, zobacz jak morawiecki poszedł w obligacje, a jego konkubina sprzedawała grunty przed wybuchem wojny, zresztą wojna za progiem to w razie co tych mieszkań sobie nie spakują do walizek jak zaczną #!$%@?ć

[Bordomir]

@jacos911: omg
1. Ale ja to piętnuję. Po prostu PO jest dużo bardziej pro deweloperskie niż PiS. Więc #!$%@? jakiegoś eks wiceministra jest słuszne - bo to prawda, że kasy w tym kierunku będzie ZNACZNIE więcej.
2. Opodatkowanie majątku nigdy nie ma sensu, bo działa demotywująco. Celem nie jest opodatkować najbogatszych, a ulżyć biednym - celem jest zapewnić realizację państwa poprzez solidarny wkład w jego utrzymanie.
3. Kataster wymaga wyliczenia wartości

[Klepajro]

@adi0 WLASNE DOMY XDD TO JEST KUTEA SMIEC

[CePeK]

@adi0: Bardziej mnie zastanawia jak on wyliczył "kilkadziesiąt tysięcy", patrząc na to, że podatek katastralny w większości państw dochodzi do 1%, a uwzględniając gospodarkę PL to mówimy pewnie o czymś bliżej 0,5%.

[andrzejpetr]

odatki kastralne dotykają tylko ludzi posiadających > 5 nieruchomości i wynoszą tylko kilka procent od wartości

@jacos911: kilka czyli 5%? Zapłać co roku, od 5go mieszkania 5% jego wartości, skromnie licząc przy wartości 500k "jedyne" 25k. Poza tym to Wolska, pewnie będzie do 2go, a i to po poprawkach, bo w pierwszym roku coś popierdzielą i płacić będzie każdy.
Im państwo nakradnie mniej od obywateli, tym mniej zdefrauduje. Prawda stara jak

[Rad-X]

@jacos911: podatej belki przyczynił sie do patologii na nirruchach

[jacos911]

@andrzejpetr: 5% to byłby wyjątkowo wysoki podatek katastralny na tle innych Państw, raczej mniej niż 1% i od 3-5 mieszkania, być może progresywny. Większość ludzi posiada mniej niż 2 mieszkania

[onomatopejusz]

2. Opodatkowanie majątku nigdy nie ma sensu, bo działa demotywująco

@Bordomir: Za to wysokie opodatkowanie pracy(duzo wyzsze niz kapitalu) ma jeszcze większy sen, bo dzieki temu nikt sie kapitalu nie dorobi xD

Można sobie kupować samochody i nimi handlować/spekulować oraz milionem innych towarów.
Nie trzeba tego robić na nieruchomościach, a już zwłaszcza nie robić z nieruchomości jedynego narzędzia spekulacyjnego bez praktycznie żadnego podatku.

[pamareum]

@adi0: chciałbym, żeby to było prawdą, ale wątpię, że wprowadzą katarstralny