Aktywne Wpisy
Rencista_z_przypadku +137
Jest tu też ktoś skąpy i dusi grosz jak ja ?
Mam prawie 200k i nie potrafię nic sobie kupić , bo twierdzę że wszystko mam i nic nie potrzebuje.
A tak naprawdę szkoda mi wydać 5k na nowego smartfona czy inny gadżet ( ͡° ʖ̯ ͡°) #oszczedzanie
Mam prawie 200k i nie potrafię nic sobie kupić , bo twierdzę że wszystko mam i nic nie potrzebuje.
A tak naprawdę szkoda mi wydać 5k na nowego smartfona czy inny gadżet ( ͡° ʖ̯ ͡°) #oszczedzanie
JessePinkman38 +30
![JessePinkman38 - #trump #usa
No ciekawe, jezeli się potwierdzi, że nie było pozwole...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/baa1d9c7ea8fa083150bab6568977926083eedebf3b796d47f1509b70a8bba7a,w150.jpg)
źródło: 1000013630
Pobierz
#bekazpisu #bekazpodludzi #mieszkanie #nieruchomosci #polityka
źródło: Screenshot_20240117_162229
PobierzMYŚLĘ ŻE TRZEBA TEMU SCREENSHOTOWI DAĆ DUŻO POPULARNOŚCI XD
1) Finansował BK2% aż deweloperom spuchły kieszenie, ale teraz kiedy rząd nie chce dokładać do ich marż, straszy kastralnym
2) Straszenie podatkiem kastralnym opiera się głównie na przekonaniu, że będzie dotyczyło już pierwszego / drugiego mieszkania (zwykle tak nie jest, raczej chodzi o ludzi z > 5 nieruchomościami), aby nastraszyć zwykłego Kowalskiego że podatek go zrujnuje. Zwykle jest tak, że
1) Rząd jak najbardziej chce i będzie dokładać do ich marż. Od zawsze rząd w Polsce dogaduje się z patodeweloperami, bo podrzucają najlepsze walizki do aut.
2) Zwykle jest tak, że kiedy próbuje się opodatkować najbogatszych, to podatek uderza głównie w najbiedniejszych - jak np. podatek Belki.
3) Zwykle podatek katastralny dotyka wszystkich obywateli (obowiązek wyceny, kolejne obciążenie fiskalne) i wynosi kilka procent od wartości (co w przypadku osób starszych, z małą emeryturą kończy się długami).
Moim zdaniem - strasznie
1) To że od zawsze tak było, nie znaczy że powinniśmy uznać to za rzecz normalną i akceptowalną. Tak samo jak z korupcją na Ukrainie trzeba to piętnować, a nie mówić że tak było i będzie
2) To nie prawda, bogaci żyją z majątku, biedni często z pracy, opodatkowanie majątku ma sens
3) Też się nie zgodzę. Proponuje się kataster od > 1 mieszkania, nie ma takiej reguły że
@b0lec: teraz sprzedadzą na górcę i cyk wprowadzą podatek, zobacz jak morawiecki poszedł w obligacje, a jego konkubina sprzedawała grunty przed wybuchem wojny, zresztą wojna za progiem to w razie co tych mieszkań sobie nie spakują do walizek jak zaczną #!$%@?ć
1. Ale ja to piętnuję. Po prostu PO jest dużo bardziej pro deweloperskie niż PiS. Więc #!$%@? jakiegoś eks wiceministra jest słuszne - bo to prawda, że kasy w tym kierunku będzie ZNACZNIE więcej.
2. Opodatkowanie majątku nigdy nie ma sensu, bo działa demotywująco. Celem nie jest opodatkować najbogatszych, a ulżyć biednym - celem jest zapewnić realizację państwa poprzez solidarny wkład w jego utrzymanie.
3. Kataster wymaga wyliczenia
@jacos911: kilka czyli 5%? Zapłać co roku, od 5go mieszkania 5% jego wartości, skromnie licząc przy wartości 500k "jedyne" 25k. Poza tym to Wolska, pewnie będzie do 2go, a i to po poprawkach, bo w pierwszym roku coś popierdzielą i płacić będzie każdy.
Im państwo nakradnie mniej od obywateli, tym mniej zdefrauduje. Prawda stara
@Bordomir: Za to wysokie opodatkowanie pracy(duzo wyzsze niz kapitalu) ma jeszcze większy sen, bo dzieki temu nikt sie kapitalu nie dorobi xD
Można sobie kupować samochody i nimi handlować/spekulować oraz milionem innych towarów.
Nie trzeba tego robić na nieruchomościach, a już zwłaszcza nie robić z nieruchomości jedynego narzędzia spekulacyjnego bez praktycznie żadnego podatku.