Wpis z mikrobloga

Mirki, tak się zastanawiam jaki sens jest wybierać polecany przez wielu iShares MSCI ACWI UCITS ETF, który zawiera w sobie rynki rozwijające się w przeciwieństwie do iShares Core MSCI World UCITS. Historycznie iShares Core... zawsze radził sobie lepiej, więc chyba lepiej darować sobie w portfelu ETF spółki z rynków rozwijających się, które tylko pogarszają wynik? Wiem, że powiecie o szerokiej dywersyfikacji, ale jaki sens brać do portfela coś, co praktycznie zawsze zaniży średni wynik portfela?

#gielda #etf #ike #ikze #inwestycje #inwestowanie #emerytura
broker - Mirki, tak się zastanawiam jaki sens jest wybierać polecany przez wielu iSha...

źródło: etf

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@broker: Osobiście nie inwestuję w ETFy, ale idąc twoim tokiem myślenia: skoro historycznie S&P 500 ma lepsze wyniki niż MSCI World to po co inwestować w MSCI World? Skoro Nasdaq ma historycznie lepsze wyniki od S&P 500 to po co inwestować w S&P 500?

Większa dywersyfikacja zawsze będzie oznaczać niższy zwrot w długim czasie, a jak będzie krach to i tak na wszystkich indeksach jednocześnie. Nie każdy jest w stanie
  • Odpowiedz
@Frwrd05: S&P500 to spółki NOTOWANE na giełdzie USA, ale jak będzie wujowe wydarzenie w USA to wcale na całość S&P500 nie wpływa jednakowo - część z firm notowanych w tym indeksie większość zysków osiąga poza USA, więc nawet na S&P500 można patrzeć jak na światową dywersyfikację w pewnym sensie.

https://insight.factset.com/sp-500-companies-with-more-global-exposure-reporting-higher-earnings-growth-in-q1
  • Odpowiedz