Prawnicy boją się zabójstwa drogowego w kodeksie.

Prawnicy już przestraszeni, nie będzie można zapi****lać bezkarnie i nawet groźna kolizja będzie mogła być zakwalifikowana jako usiłowanie zabójstwa. Może w końcu kierowcy wezmą odpowiedzialności za swoje czyny na drodze?

[jagoslau]

Ja też się boję jak cholera. Sama idea tego prawa jest znakomita, natomiast na pewno zredagują je tak, aby zawierało pierwiastek najbardziej rakowego i posranego elementu polskiego systemu prawnego.

UZNANIOWOŚĆ.

Jeśli będą jasne i proste zasady, np. "uszkodzenie ciała powyżej 7 dni szpitalnych połączone z przekroczeniem prędkości o 50 km/h" (PRZYKŁAD) od których nie będzie absolutnie żadnych wyjątków i wykluczeń - wtedy jeszcze to ujdzie, bo każdy oberwie tym prawem niezależnie od

[jagoslau]

@Last_Viking:

Tak, na tym polegają jasne i proste zasady. Tak samo jak ta, że jadąc 90 km/h po zwykłej drodze jesteś całkowicie bezpieczny, ale przy 95 km/h możesz wyłapać mandat mimo że różnica jest znikoma.

Zresztą, to był - powtarzam po raz trzeci - PRZYKŁAD!!!

[D_Prz]

@jagoslau: masz rację, ale z drugiej strony żeby zadziałało to tak jak mówisz musi zostać zreformowane i ucywilizowane całkowicie prawo tak karne jak i dotyczące infrastruktury - podam przykład: na wakacjach ma mazurach mój brat stracil prawko na 3 miesiące, w kuriozalnej sytuacji, droga przez lasy pola ograniczenie do 90/km przez kilka kilometrów, po czym nagle ograniczenie na odcinku 2 km do 40 km/h ( bez zmiany w otoczeniu drogi

[elwu]

@MiKeyCo: To prawda. Jasne i zrozumiałe (oraz stosowane, a nie interpretowane) prawo dawałoby każdemu przeciętnie inteligentnemu obywatelowi możliwośc obrony lub egzekwowania swoich praw bez niczyjej pomocy. Jasne zasady przestrzegane przez wszystkich i łatwe do egzekwowania zdecydowanie uprościłyby funkcjonowanie społeczeństwa. Ale nie to jest intencją ludzi tworzących prawo :)

[MiKeyCo]

@kab_anos: Nawet teraz próbujecie robić to co umiecie najlepiej - relatywizować i każdą sprawę przerabiać w niekończący się spór. XD

Już napisałem - ukrócenie festiwalu s----------a nieustannych relatywizacji. To rola głównie sędziów, ale ci pożal się boże strażnicy konstytucji, się w tym nie sprawdzają.

[paramedix]

#pdk

[lycaon_pictus]

@paramedix: Paweł Kozanecki

[paramedix]

@Zly_On: adwokat od "trumien na kołach".

[KingaM]

Niech najpierw dojdą do kompromisu czy da się coś ukraść nieumyślnie

[Nietak_nietak]

@KingaM: tak jesli jestes sedzia

[u8t3io3p]

@KingaM: mozna, PRZYKLAD, leza dwie takie same torby i bierzesz nie swoja, ja kiedys ze zmeczenia z pracy poszedlem w kurtce kolegii, dopiero nastepnego dnia sie zorientowalem xD

[shiverr]

@music_has_the_right_to_children: dodaj jeszcze przy ucieczce z miejsca wypadku

[krak]

@MichuB: A ja widzę, bo wysokość kary powinna być adekwatna do popełnionego czynu.
Cała chryja jest o to aby skutecznie karać osoby które do tej pory unikały ODPOWIEDNIEJ kary za pozbawienie kogoś życia.

[Rad-X]

Cała chryja jest o to aby skutecznie karać osoby które do tej pory unikały ODPOWIEDNIEJ kary za pozbawienie kogoś życia.

@krak: czyli z---------ć można, byleby bezpiecznie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kolejne odebranie prawa jazdy na pewno będzie skuteczne

[welon68]

@Megawonsz_dziewienc: rażące przekroczenie przepisów, recydywa ..... --- czytałeś?

[maad]

oczywiście, że możesz potrącić pieszego na pasach stosując się do przepisów

@kosmoss: Osoby bez prawka dają ci minusy ale masz racje i przykłądów jest sporo więcej. Wystarczy na dużym skrzyżowaniu lekkie spowolnienie ruchu i możesz wlecieć na zielone pieszych. Skręcając na zielonej strzałce możesz się nie wyrobić i się zapali zielone dla pieszych. Piesi mają często klapki na oczach i widząc zielone od razu ruszają do przodu

[stefan_pmp]

znając polskie sądy i polską policję to nie dziwię się, że się boją

[kulorok]

@stefan_pmp: w tytule zabrakło słowa "najbardziej".

[3majmipiwo]

@SaycoRa W Polsce "zero uznaniowości"? Łooo Panie toś d-----ł teraz. A gdzie swobodna ocena materiału dowodowego? Chcesz żeby pół adwokatury, prokuratury i sędziów z głodu wyszło na ulicę żebrać?
Zero uznaniowości... nie no tyle to nie.

[Utnapisztim2023]

@SaycoRa: przecież taka lista to by była książka.

Tak jak napisał @3majmipiwo zero uznaniowości to będzie strajk okupacyjny bo się nie będzie dało umorzyć takiego froga: 'wprawdzie mógł stwarzać zagrożenie, ale była noc więc mało ludzi na chodniku no i świetnie panował nad samochodem'.

[Brut_all]

@xobu:
Prawnikiem nie jestem, ale nie wydaje mi się, żeby rozgraniczenie na wykroczenie i przestępstwo było oparte głównie o umyślność. To jest bardziej zależne od szkodliwości czynu. Ale tak, moim zdaniem powyżej pewnej wartości to powinno być przestępstwo.