Aktywne Wpisy

CrokusYounghand +106
Serio zawsze mnie zastanawiają ludzie kupujący całe zgrzewki wody butelkowanej, szczególnie w Warszawie, gdzie kranówka jest bardzo dobra. No i przy dostępności tanich i dobrych filtrów. Taki jeden filtr dafi na to oszczędność pewnie kilkuset złotych na wodę. A saturatory wcale nie są jakoś specjalnie droższe. Polak po prostu lubi przepłacać i cierpieć.
#takaprawda #przemysleniazdupy
#takaprawda #przemysleniazdupy
źródło: temp_file3796236024490569566
Pobierz
Ulic_Qel_Droma +378
#drogi #samochody #ruchdrogowy drodzy kierowcy, przypominam z rana, że kierunkowskazy włączamy przed wykonaniem manewru a nie w trakcie lub po.





Czy jest jakiś sposób aby przynajmniej zastopować ten dramatyczny trend?
Natknąłem się na artykuł który wskazuje, że roczne utrzymanie dziecka, w pierwszych latach życia kosztuje 10-30k ( w tym droższym wariancie zapewne wchodzi w grę prywatny żłobek)
Dodatkowo zazwyczaj pojawienia się dziecka kosztuje sporo zanim przyjdzie na świat (wyprawka, być może przygotowanie dla niego pokoju)
Co wykopki, a zwłaszcza te które są w dłuższych stabilnych związkach i zastanawiają się nad założeniem rodziny powiedzieliby o **pomyśle powiedzmy 50k jakiejś dotacji od państwa właśnie dla tych nowych rodzin tak aby z grubsza zaspokoić koszt utrzymania dziecka mniej więcej na 2-3 lata jego życia, gdzie zazwyczaj kobieta jest na macierzyńskim, niekiedy rezygnuje z pracy na początku, aby to państwo wzięło większy koszt na siebie utrzymania nowego, przyszłego podatnika, potraktować to jako inwestycje?
To tylko oczywiście taki luźny pomysł, moim zdaniem mógłby wprowadzić trochę "finansowego spokoju" dla świeżo upieczonych rodziców.
Demografię mamy KATASTROFALNĄ i w interesie każdego obywatela powinno być zatrzymanie tego dramatycznego trendu demograficznego.
W innym wariancie czeka nas wymieranie jako narodu i zalanie imigrantami, bo innej opcji chyba nie ma.
#przemyslenia #rodzina #dzieci #pytaniedoeksperta #polska
źródło: rodzinaa
Pobierz@controll: Ale wiesz, że aborcja nie jest traktowana jako "środek antydziecięcy" w wiekszości przypadków? Jak
@niewiemjakiwybrac: W sensie żeby państwo ZNOWU wchodziło w rolę ojca, jeszcze bardziej spychając mężczyzn na margines społeczny bo będą potrzebni tylko do zapłodnienia, dzięki czemu mężczyźni jeszcze mniej będą chcieli się wiązać co jeszcze bardziej pogorszy demografie, ale za to wielkimi kosztami? xDDDD
dziecko wymaga czasu i uwagi - szczególnie w początkowych latach.
Większość moich znajomych co nie mają dzieci, nie chcą ich z tych powodów a nie to ze trzeba kupić wózek czy paczkę pieluch :)
Badania krwi, nasienia, posiew, między badaniami konsultacja (jedna to 300-400zł), USG, jeszcze pójdź do innego lekarza zweryfikować, próba inseminacji, kolejne badania po jakimś czasie żeby były
@niewiemjakiwybrac:
50k? Mało.
Ja jestem zdania, że państwo powinno dać 300 000 przez pierwsze 18 lat.
Do tego lodzika co tydzień.
Co do tego, że to inwestycja moge
Wtedy tez byla dopuszczalan tylko dla ciaz nieletnich, zagrozenia zyciu, ciaz z przestepstw.
im społeczeństwo jest bogatsze tym pary rzadziej decydują się na dzieci
a kolejna sprawa to ogromy niedobór młodych kobiet
@xdTM: XDDDDDDDDDDDDDD
@programista15cm: nikt nie chce w obecnych warunkach, ale jeśli będą mieli godną pracę, która nie będzie wywierała presji i jednocześnie będą mieli zapewnione szerokopojęte bezpieczeństwo, to jestem przekonany, że mógłbyś się jeszcze zdziwić. To jest mydlenie oczu, że w krajach dobrobytu ludzie
Świetnie powiedziane:
@graf_zero
@HansLanda88: ale kogo priorytetu? To nie jest priorytet, ani na poziomie indywidualnym, ani społeczeństwa.
Priorytetem sa nowe zrodla energii i automatyzacja. Czyli zmniejszenie
Nie wiem nadal jaki masz argument za legalnoscia bo